Дело №2-1617/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2017 года г.Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе: 

председательствующего судьи Олифер А.Г.,

при секретаре Мухортиковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2, указывая, что 17.12.2004 года Железнодорожным районным судом г.Ульяновска с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по расписке от 14.05.2004 года, кроме того, решением того же суда от 30.06.2008 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты по договору займа в размере 606 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 936 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 300 рублей. Денежные средства в размере 606 000 рублей до настоящего времени истцу ответчиком не возращены. В связи с чем, ссылаясь на положения ст. 395 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами, которые за период с 11.07.2008 года по 28.06.2017 года составили 462 053,04 рубля, а также проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 9 % годовых на сумму задолженности до момента полного исполнения решения Железнодорожным районным судом г. Ульяновска от 30.06.2008 года. 

Истец ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился; в судебное заседание своего представителя не направил, заявив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО2, извещавшаяся о времени и месте судебного разбирательства заблаговременно и надлежащим образом, от получения судебного извещения уклонилась, о чем свидетельствует возвращение адресованной ей корреспонденции с отметкой почтового отделения связи «за истечением срока хранения»; представителя не направила; возражений не представила, об уважительности причин не явки не суду не сообщила; об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

При таких обстоятельствах, в отсутствие возражений стороны истца суд в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям, установленным п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При этом согласно ст. 811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям в абц.5 пункта 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 года №13/14 «О практике применения положения Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование чужими денежными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 ГК РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором. 

Таким образом, по общему правилу на сумму процентов за пользование заемными денежными средствами не следует начислять проценты, предусмотренные в пункте 1 статьи 395, пункте 811 ГК РФ. Однако такое начисление осуществляется, если это прямо предусмотренного условиями договора займа (кредита) либо вытекает из норм закона (но не иных правовых актов). 

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2016 года № 7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 17.12.2004 года по делу №2-1243/2004 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы: задолженность по договору займа от 14.05.2004 года в размере 161 500 рублей; проценты по договору в размере 61 500 рублей.

В связи с неисполнением решения суда от 17.12.2004 года по делу №2-1243/2004, решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска 30.06.2008 года по делу №2-931/2008, вступившим в законную силу 15.07.2008 года, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты, предусмотренные условиями договора займа от 14.05.2004 года в размере 0,5 % от суммы займа за период с 17.12.2004 года по 30.04.2008 года в размере 606 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.12.2004 года по 30.04.2008 года в размере 33 936 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 300 рублей. 

В силу положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с положениями, установленными ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Судом установлено, что до настоящего времени решение Железнодорожного районного суда г. Ульяновска по делу №2-931/2008 не исполнено, задолженность по процентам, предусмотренным условиями договора займа за период с 17.12.2004 года по 30.04.2008 года в размере 606 000 рублей до настоящего времени не погашена.

Представленные стороной истца расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ч.1 ст. 395 ГК РФ за период с 11.07.2008 года по 28.06.2017 года (со дня следующего за датой вступления решения в законную силу и дату составления иска) проверен судом и признается обоснованным, сомнений в его правильности и обоснованности не вызывающим. 

Однако решение суда по делу №2-931/2008 вступило в законную силу 15.07.2008 года. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами следует исчислять с 16.07.2008 года. 

Доказательств в опровержение расчета истца, вопреки требованию ч.1 ст.56 ГПК РФ, стороной ответчика суду не представлено, как не представлено им и доказательств исполнения решения суда от 30.06.2008 года по делу №2-931/2008.

В силу установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что со стороны Заемщика имеет место нарушение принятых на себя обязательств по возращению процентов за пользование займом в установленные договором сроки.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими средствами за период с 16.07.2008 года по 27.10.2017 года в размере 478 118,37 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства, размер которых определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки 

<

адрес >, в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканными решением Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 30.06.2008 года по делу №2-931/2008 в пользу ФИО1 по договору займа от 14.05.2004 года, за период с 16.07.2008 года по 27.10.2017 года в размере 478 118,37 рублей. 

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

В соответствии с ч.1 ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Гурьевский районный суд Калининградской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья А.Г. Олифер

Решение в окончательной форме изготовлено 31.10.2017 года.