Дело № 1-126/2024

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

14 августа 2024 года с. Исянгулово РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Файрузовой Л.В., 

при секретаре Ханиной А.С., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зианчуринского района РБ Ханнанова И.Н.,

подсудимой ФИО1, 

защитника Каримова М.Ф., предъявившего удостоверение .... и ордер .... от 02 августа 2024 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средне-профессиональным образованием, не замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, двоих малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, ранее 06 февраля 2023 года судимой приговором Кугарчинского межрайонного суда РБ по ч.1 ст. 264.1 УК РФ в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере 100000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года. Постановлением Кугарчинского межрайонного суда РБ от 08 апреля 2024г. отказано в удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя Зианчуринского РО СП ГУФССП РФ по РБ о замене штрафа другим видом наказания.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

10 июня 2024 года около 00 ч. 17 мин., ФИО1, являясь лицом, признанной виновной по приговору Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 06 февраля 2023 года, вступившего в законную силу 22 февраля 2023 года, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года, судимость по которому в установленном законном порядке не погашена, а также являясь лицом, которая на основании постановления мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району Республики Башкортостан от 17 августа 2023 года, вступившего в законную силу 28 августа 2023 года привлечена к административной ответственности ч.2 ст.12.7 КоАП РФ к 100 (ста) часам обязательных работ, наказание, по которому отбыто в полном объеме 26.06.2024 года, а также, будучи привлеченной постановлением мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району Республики Башкортостан от 21 мая 2024 года, вступившим в законную силу 01 июня 2024 года, к административной ответственности по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, подвергнута административному наказанию в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ, которые в установленном законном порядке не отбыто, и в соответствии с ч.1 ст.4.6 КоАП РФ будучи лицом подвергнутым административному наказанию, в нарушение п.4 ст.25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», согласно которого право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением, а также в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, согласно которого водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение, действуя умышленно, осознавая преступность своих действий, вновь управляла автомобилем марки 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в ходе чего была задержана сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по ФИО2 

<

адрес> на участке автодороги ФИО2 района, Республики Башкортостан на 

<

данные изъяты> километре, имеющий географические координаты долгота 

<

данные изъяты> широта 

<

данные изъяты> а именно расположенного в 

<

данные изъяты> метрах северо-восточном направлении от столба линии электропередач под номером «....», в связи, с чем отстранена от управления транспортным средством.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264.3 УК РФ, квалифицируемое как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО1 заявила ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным ст.314 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 в присутствии защитника Каримова М.Ф. пояснила, что обвинение ей понятно, согласна с обвинением, вину свою признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Каримов М.Ф. также ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель – помощник прокурора Зианчуринского района РБ Ханнанов И.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, считая, что ходатайство должно быть удовлетворено, так как оно не противоречит действующему законодательству, и заявлено с соблюдением ст. ст. 314-315 УПК РФ, все условия для рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.

Суд считает, что заявленное ходатайство подсудимой и ее адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и Конституции РФ.

Подсудимая ФИО1 и ее защитник адвокат Каримов М.Ф. доказанность вины подсудимой не оспаривают. 

Квалификация действиям подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, определена правильно.

По делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд как смягчающие обстоятельства, учитывает, что она признала вину, раскаялась в совершенном, а также суд учитывает наличие на ее иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, двоих малолетних детей, согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает.

По приговору Кугарчинского межрайонного суда РБ от 06 февраля 2023 года ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст. 264.1 УК РФ в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере 100000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года, наказание осужденной не отбыто, суд наказание, назначенное по вышеуказанному приговору от 06 февраля 2023 года, оставляет на самостоятельное исполнение.

При определении размера наказания подсудимой, суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Суд, учитывая, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, так же учитывает то обстоятельство, что подсудимая ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость по предыдущему приговору от 06.02.2023 года, вновь совершила умышленное преступление, а значит для себя должных выводов не сделала, на путь исправления не встала, поэтому с учетом необходимости влияния наказания на исправление подсудимой ФИО1, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд, принимая во внимание все имеющиеся по делу обстоятельства, то, что подсудимая совершила умышленное преступление, суд считает необходимым назначить наказание по ч.1 ст. 264.3 УК РФ в виде реального лишения свободы, в соответствии со ст.56 УК РФ, с отбыванием наказания в колонии-поселении, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, так как исправление подсудимой ФИО1 возможно только в условиях изоляции ее от общества, при этом суд не нашел оснований для назначения подсудимой наказания с применением ст.73 УК РФ.

Суд также не нашел оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и ст.64 УК РФ и более мягкого наказания не связанного с лишением свободы, поскольку по делу не имеются исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления. 

В судебном заседании установлено, что подсудимая имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двоих малолетних детей: ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судом установлено, что подсудимая содержит детей и дети находятся на её иждивении, не замужем. 

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Суд, с учетом обстоятельств, характеризующих личность подсудимой ФИО1, находит возможным отсрочить ФИО1 реальное отбывание основного наказания до достижения несовершеннолетним ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами подлежит исполнению самостоятельно, со дня вступления приговора в законную силу.

Оснований, исключающих возможность применения отсрочки отбывания наказания подсудимой, предусмотренных пунктами 1 и 2 ст. 82 УК РФ, суд не усматривает. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 ( два) года.

На основании части 1 статьи 82 УК РФ отсрочить ФИО1 исполнение настоящего приговора виде 6 (шесть) месяцев лишения свободы до достижения несовершеннолетним ребенком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 ( два) года исполнять самостоятельно, со дня вступления приговора в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2, 3, 5 ст. 82 УК РФ, если осужденная откажется от ребенка или будет уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденной, в отношении которой отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденную для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

По достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста суд освобождает осужденную от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания.

Если в период отсрочки отбывания наказания осужденная совершает новое преступление, суд назначает ей наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: протокол 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством от 10.06.2024г., протокол 

<

адрес> о задержании транспортного средства от 10.06.2024г., диск DVD-R диск, содержащие видеозаписи от 10.06.2024г. - оставить при деле, автомобиль марки 

<

данные изъяты> с государственными регистрационными знаками 

<

данные изъяты>- возвратить по принадлежности. 

Приговор Кугарчинского межрайонного суда РБ по ч.1 ст. 264.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере 100000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года, оставить на самостоятельное исполнение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течении 15 суток со дня провозглашения, но не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.38915 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции. 

Апелляционные жалобы и представление подаются через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Л.В.Файрузова