Дело № 5-302/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Омск 22 декабря 2017 года

Судья Первомайского районного суда г. Омска Лепехин К.С. при секретаре Каплуновой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 час. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, взяв со стола нож, при размахивании им задел кончиком ножа, кончик носа П., от чего последняя испытала физическую боль, тем самым причинил ей телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вреда здоровью не причинили.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с фактами изложенными в протоколе согласился, суду пояснил, что телесные повреждение П. он причинил на почве личных неприязненных отношений, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая П. показала суду, что при обстоятельствах изложенных в протоколе ФИО1 причинил телесные повреждения, указав, что данные события произошли после совместной ссоры.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: объяснениями самого ФИО1 признавшего факт совершения административного правонарушения, а также объяснениями ФИО2, ФИО3, которым разъяснены соответствующие права и обязанности, согласно которых указанные лица подтвердили факт нанесения ФИО1 телесных повреждений П., протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого обнаруженные у П. повреждения в виде резаной раны в области носа вреда здоровью не причинили, могли образоваться от действия режущего предмета.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также его фактические обстоятельства. К смягчающему административную ответственность обстоятельству суд относит признание вины. Отягчающих обстоятельств по настоящему делу не установлено. В целях предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, с учетом обстоятельств дела, личности виновного, который официально не работает и не имеет постоянного источника дохода, суд считает необходимым в отношении него применить наказание в виде обязательных работ, поскольку наказание в виде административного штрафа не обеспечит достижения целей административной ответственности и не будет соответствовать принципам разумности и справедливости. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судПОСТАНОВИЛ:Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов. Разъяснить ФИО1, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ, лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Постановление вступило в законную силу 10.01.2018