Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Костогладов С.В.,

изучив материалы уголовного дела № по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 Октай оглы на приговор мирового судьи 6-го судебного участка Кировского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 Октай оглы, осужденного по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи 6-го судебного участка Кировского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание с учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На указанный приговор осужденным подана апелляционная жалоба. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о возврате уголовного дела мировому судье для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Так, в силу ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в ст. 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них.

В силу ч.3 ст.389.11 УПК РФ если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

В материалах уголовного дела имеется извещение лиц, указанных в ст. 389.1 УПК РФ, о поданной осужденным ФИО1 апелляционной жалобы с предоставлением срока на подачу возражений до ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. 295), извещение датированоДД.ММ.ГГГГ. 

Однако сведения о направлении указанного извещения и копии апелляционной жалобы на приговор от ДД.ММ.ГГГГ процесса, в том числе исходящие номера почтовых отправлений, сведения о личном получении извещения и копии апелляционной жалобы ими, равно как и извещение о направлении уголовного дела в суд апелляционной инстанции в уголовном деле отсутствуют.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заинтересованные лица не были извещены надлежащим образом о принесении апелляционной жалобы, что препятствует рассмотрению дела судом апелляционной инстанции, поскольку ограничивают право заинтересованных лиц защищать свои интересы, в связи с чем суд считает необходимым вернуть уголовное дело в суд, вынесший обжалуемое решение, для выполнения требований ст.389.7 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по апелляционной жалобе на приговор мирового судьи 6-го судебного участка Кировского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 Октай оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вернуть мировому судье 6-го судебного участка Кировского судебного района 

<

адрес> для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья (подпись) С.В. Костогладов

Подлинник апелляционного постановления находится в уголовном деле №