Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2018 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой И.А.

с участием помощника прокурора Сидоровой Ю.В. 

при секретаре Пенкиной Е.М. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3913/18 по административному иску Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Раменское» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Раменское» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о продлении на 3 месяца срока административного надзора, установленного решением Раменского городского суда Московской области от 

<

дата>. 

В обоснование административного иска указано, что 

<

дата> ФИО1 был осужден Раменским городским судом Московской области по 

<

...> УК РФ к 9 

<

...>, освобожден 

<

дата> по отбытии срока наказания; 

<

дата> Раменским городским судом Московской области по 

<

...> УК РФ к 

<

...>, освобожден 

<

дата> по отбытии срока наказания; 

<

дата> мировым судьей судебного участка 

<

номер> Раменского судебного района Московской области по ст.ст. 

<

...> УК РФ к 

<

...>, освобожден 

<

дата> по отбытии срока наказания. 

Решением Раменского городского суда от 

<

дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 

<

дата> со следующими ограничениями и обязанностями: один раз в месяц являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, кроме времени, занятого работой, без согласования с органами внутренних дел по месту жительства. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение антиалкогольного законодательства: 

<

дата> и 

<

дата> - по ст. 

<

...> КоАП РФ; 

<

дата>- по ст. 

<

...> КоАП РФ; 

<

дата> за невыполнение административных обязанностей возложенных судом по ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебное заседание явился представитель административного истца по доверенности ФИО2, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 ГГ. не возражал против продления срока административного надзора, факты привлечения к административной ответственности после установления административного надзора не оспаривал.

Суд, заслушав стороны, заключение прокурора, находит административный иск подлежащим удовлетворению.

Установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 был осужден 

<

дата> Раменским городским судом Московской области по ст.

<

...> освобожден 

<

дата> по отбытии срока наказания; 

<

дата> Раменским городским судом Московской области по 

<

...>, освобожден 

<

дата> по отбытии срока наказания; 

<

дата> мировым судьей судебного участка 

<

номер> Раменского судебного района Московской области по 

<

...>, освобожден 

<

дата> по отбытии срока наказания. 

Решением суда от 

<

дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 

<

дата> со следующими ограничениями и обязанностями: один раз в месяц являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, кроме времени, занятого работой, без согласования с органами внутренних дел по месту жительства. На профилактический учет в МУ МВД России «

<

...>» ФИО1 поставлен 

<

дата>. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение антиалкогольного законодательства: 

<

дата> и 

<

дата> - по ст. 

<

...> КоАП РФ; 

<

дата>- по ст. 

<

...> КоАП РФ; 

<

дата> за невыполнение административных обязанностей возложенных судом по ст. 

<

...> КоАП РФ.

На основании ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случаях, предусмотренных ст.7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости (ч.2 ст.5 ФЗ).

Как следует из материалов настоящего административного дела, решением суда от 

<

дата> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 

<

дата> со следующими ограничениями и обязанностями: один раз в месяц являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, кроме времени, занятого работой, без согласования с органами внутренних дел по месту жительства. 

Из содержания приложенных к административному иску постановлений по делам об административных правонарушениям усматривается, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: за нарушение антиалкогольного законодательства: 

<

дата> и 

<

дата> - по ст. 

<

...> КоАП РФ; 

<

дата>- по ст. 

<

...> КоАП РФ; 

<

дата> за невыполнение административных обязанностей возложенных судом по ст. 

<

...> КоАП РФ.

Таким образом, имеются основания для продления административному ответчику установленного ранее административного надзора на срок 3 месяца.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд-

РЕШИЛ:

Административный иск МУ МВД России «Раменское» - удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, сроком на 

<

...>.

Другие ограничения, установленные решением Раменского городского суда Московской области от 

<

дата>, в отношении ФИО1 – оставить без изменений.

Судья: