Дело № 2а-961/2021

24RS0004-01-2021-000385-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года п. Березовка Красноярский край 

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи - Золотухиной А.Б.,

при секретаре – Ошейко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 26 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 26 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога. Налогоплательщику произведен расчет налога за 

<

дата> года и почтовой корреспонденцией направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога от 

<

дата> № и от 

<

дата> №. В установленный срок обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена, в связи с чем, ФИО1 направлены требования от 

<

дата> № и от 

<

дата> № об уплате транспортного налога и пени, в котором было предложено в добровольном порядке оплатить сумму задолженности. До настоящего времени задолженность по налогу и пени ответчиком не погашена. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 

<

дата> год в размере 3 916 рублей, пени по транспортному налогу за 2017-2018 года в размере 163 рубля 92 копейки.

В судебное заседание представитель административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 26 по Красноярскому краю не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, должным образом, заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в исковом заявлении и в справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату по истечении срока хранения, о причинах неявки суд не уведомил, возражений не представил.

В силу ч.2 ст.289 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика. 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Пунктом 1 статьи 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В соответствии с п.1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 4 статьи 397 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии с абзацами 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу пункта 1 статьи 72 НК РФ пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2). Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно (пункт 3). 

Судом установлено, что административному ответчику ФИО1 в 

<

дата> годах на праве собственности принадлежали транспортные средства – автомобиль марки «TOYOTA VISTA ARDEO», г/н №, автомобиль марки «TOYOTA IPSUM», г/н №, что подтверждается выпиской из базы данных налогоплательщика по транспортному налогу.

В соответствии с налоговым уведомлением от 

<

дата> № ФИО1 начислен транспортный налог за 

<

дата> год в размере 3 916 рублей, сроком уплаты до 

<

дата>.

В соответствии с налоговым уведомлением от 

<

дата> № ФИО1 начислен транспортный налог за 

<

дата> в размере 3 916 рублей, сроком уплаты до 

<

дата>.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п.1).

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.2).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок, налоговым органом ФИО1 направлено требование от 

<

дата> № об уплате пени по транспортному налогу в размере 414 рублей 03 копейки, в срок до 

<

дата>. 

<

дата> ФИО1 направлено требование № об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 3 916 рублей, пени по транспортному налогу в размере 13 рублей 48 копейки, в срок до 

<

дата>. 

Поскольку ответчиком обязанность по оплате налогов и пени не была исполнена в полном объеме, 

<

дата> МИФНС России №26 по Красноярскому краю обратилось к мировому судье судебного участка № в Березовском районе Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, который 

<

дата> мировым судьей судебного участка № в Березовском районе Красноярского края, отменен. В связи с чем, административный истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением в установленный законом срок.

Таким образом, поскольку ответчиком обязанность по оплате транспортного налога за 2018 год не исполнена, доказательств обратного им не представлено, суд взыскивает с ФИО1 задолженность за указанный период по транспортному налогу в размере 3 916 рублей.

Кроме того, суд взыскивает с ответчика пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 163 рубля 92 копейки, исходя из представленного истцом расчета, который проверен судом и признан верным. 

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

Суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ в размере 400 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 181, 290 КАС РФ,

р е ш и л:

исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 26 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес> задолженность по транспортному налогу за 

<

дата> год в размере 3 916 рублей 00 копеек, счет получателя: 40101810600000010001, БИК 010407105, ОКТМО 04605425, ИНН 

<

***>, УФК по Красноярскому краю г. Красноярска (Межрайонная ИФНС России № 26 по Красноярскому краю), код бюджетной классификации: 182 106 040 120 210 00 110. 

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, пени по транспортному налогу за 

<

дата> года в размере 163 рубля 92 копейки, счет получателя: 40101810600000010001, БИК 010407105, ОКТМО 04605425, ИНН 

<

***>, УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России № 26 по Красноярскому краю), код бюджетной классификации: 182 106 040 120 221 00 110. 

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.

Мотивированное решение изготовлено 02 апреля 2021 года

Председательствующий А.Б. Золотухина