Дело № 2-474/2020

11RS0004-01-2020-000072-42

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Литвиненко С.К.,

при секретаре Димитриади Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 19 марта 2020 года гражданское дело по иску ООО «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 29.01.2016г. в размере 54 868,01руб., из которых: 28 033,11руб. – сумма задолженности по просроченному основному долгу; 25 805,90руб. – сумма задолженности по просроченным процентам; 1 029руб. – сумма комиссии, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1846,04руб. В обоснование требований, указав, что 29.01.2016г. ФИО1 оформила заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» №... на сумму 30 981руб. под 31,25% сроком на 24 месяца на приобретение товара -телевизор. 29.01.2016г. ФИО1 подписаны индивидуальные условия кредитного договора ОАО «ОТП банк» №..., подписывая которое заемщик выражает свое согласие на получение кредита в соответствии с индивидуальными условиями и общими условиями, с которыми заемщик предварительно ознакомился, а также просит заключить с ней договор банковского счета и открыть банковский счет №... в рублях. Согласно индивидуальных условий, ФИО1 предоставляется потребительский кредит в сумме 30 981руб. сроком на 24 месяца под 31,14%, полная стоимость которого составляет 43 151,94руб. 

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил ответчику целевой кредит путем зачисления данных денежных средств на счет ответчика. Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору в части осуществления ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за него надлежащим образом не исполняет. Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносит. 

29.03.2019г. между АО «ОТП банк», в лице директора Департамента по работе с проблемной задолженность ****., действующего на основании доверенности от 11.04.2018г. №... и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №... (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

21.05.2019г. ФИО1 было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору №... от 29.01.2016г. с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности, которое ответчик добровольно не исполнил. 

09.08.2019г. мировым судьей ********** был выдан судебный приказ в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... в размере 54 868,01руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 923,02руб. Определением мирового судьи ********** судебный приказ №... отменен в связи с поступившими возражениями должника, что и послужило основанием для обращения в суд.

Истец обосновывает свои требования положениями ст.ст. 309, 310, 382, 384, 810, 811, 819 ГК РФ.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о судебном заседании, в исковом заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д.5-6, 50).

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования ООО «СпецСнаб71» о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 29.01.2016г. в размере 54 868,01руб., из которых: 28 033,11руб. – сумма задолженности по просроченному основному долгу; 25 805,90руб. – сумма задолженности по просроченным процентам; 1 029руб. – сумма комиссии, а также судебные расходы по уплату государственной пошлины в сумме 1846,04руб. признала в полном объеме. Признание иска добровольное (л.д.52).

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя третьего лица АО «ОТП Банк», надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства (л.д.49), о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела №... ********** РК, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 29.01.2016г. ФИО1 оформила заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» №... на сумму 30 981руб. под 31,25% сроком на 24 месяца на приобретение товара –телевизор (л.д.11-12). 

29.01.2016г. ФИО1 подписаны индивидуальные условия кредитного договора ОАО «ОТП банк» №..., подписывая которое заемщик выражает свое согласие на получение кредита в соответствии с индивидуальными условиями и общими условиями, с которыми заемщик предварительно ознакомился, а также просит заключить с ней договор банковского счета и открыть банковский счет №... в рублях (л.д.13-15). 

Согласно индивидуальных условий ФИО1 предоставляется потребительский кредит в сумме 30 981руб. сроком на 24 месяца под 31,14%, полная стоимость которого составляет 43 151,94руб. 

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий заемщик принимает на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного платежа в размере 1809руб. Ежемесячный платеж подлежит оплате ежемесячно, по истечении каждого месяца, следующего за датой выдачи кредита, то есть датой внесения ежемесячных платежей является 29-е число каждого месяца.

В соответствии с п.2.1 общий условий в целях приобретения товара клиентом, а также в целях оплаты приобретаемых услуг, указанных в заявлении, банк вправе предоставить ему кредит в соответствии с условиями, заявлением и тарифами, для проведения платежных операций по оплате товара, а клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и платы.Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов по кредиту взимается неустойка в размере 20% годовых.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил ответчику потребительский целевой кредит путем зачисления данных денежных средств на счет ответчика №.... 

Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору в части осуществления ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за него надлежащим образом не исполняет. Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносит. Последнее списание в счет погашения задолженности произведено 30.05.2016г.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из материалов дела следует, что 21.05.2019г. ФИО1 было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору №... от 29.01.2016г. с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности. ( л.д.23). Ответчиком данное требование оставлено без внимания.

09.08.2019г. мировым судьей **** был выдан судебный приказ в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... в размере 54 868,01руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 923,02руб. (мат.дела 2-3194/2019)

Определением мирового судьи **** судебный приказ №... отменен в связи с поступившими возражениями должника, что и послужило основанием для обращения истца в суд ( л.д.40 мат.дела №...).

29.03.2019г. между АО «ОТП банк», в лице директора Департамента по работе с проблемной задолженность ****., действующего на основании доверенности от 11.04.2018г. №... и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №... (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). ( л.д.16-17)

Согласно дополнительного соглашения №... от 10.04.2019г. к договору №... от 29.03.2019г. к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) по обязательствам, отраженным в детальном реестре, в том числе по обязательствам, возникшим из кредитного договора №... от 29.01.2016г., заключенного с ФИО1 (л.д.18)

В силу п.2 дополнительного соглашения №... от 10.04.2019г. датой перехода прав (требований) от цедента (АО «ОТП Банк») к цессионарию (ООО «СпецСнаб71») является дата заключения настоящего соглашения, таким образом, все расчеты по долговым обязательства, отраженным в детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб71» с 10.04.2019г.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 13 индивидуальных условий предусмотрено право банка уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам.

Таким образом, данный иск заявлен надлежащим лицом.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду допустимые доказательства того, что свои обязательства по кредитному договору №... от 29.01.2016г., ею выполнены надлежащим образом.

Согласно представленного истцом расчета, размер задолженности ФИО1 по кредитному договору №... от 29.01.2016г. на дату перехода прав по договору цессии №... от 29.03.2019г., согласно детального реестра заемщиков от 10.04.2019г. составляет 54 868,01руб., в том числе: 28033,11руб. – просроченный основной долг; 25 805,90руб. – просроченные проценты; 1029руб. – комиссии.

На момент подачи заявления от должника платежей в счет погашения задолженности на расчетный счет ООО «СпецСнаб71» не поступало. Таким образом, размер основной задолженности по кредитному договору №... от 29.01.2016г., образовался за период с 30.05.2016г. по 10.04.2019г.

Указанный расчет судом проверен и принимается, так как он произведен в соответствии с условиями договора, иного расчета ответчиком представлено не было. 

В соответствие со ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком о взыскании в пользу ООО «СпецСнаб71» кредитной задолженности в сумме 54 868,01руб. в том числе: 28033,11руб. – просроченный основной долг; 25 805,90руб. – просроченные проценты; 1029руб. – комиссии, поскольку признание иска основано на законе, и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. 

Последствия признания иска и принятия его судом, ответчику ФИО1 разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженности по кредитному договору №... от 29.01.2016 года в размере 54 868,01руб., из которых: 28 033,11руб. – задолженность по просроченному основному долгу; 25 805,90 руб. – задолженность по просроченным процентам; 1029,00 руб. – сумма комиссий.

При удовлетворении заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 1846,04 рублей (ст. 98 ГПК РФ).

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст. 196 ГПК РФ). 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору №... от 29.01.2016 года в размере 54 868,01 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот шестьдесят восемь рублей 01 копейка) рублей, из которых: 28 033,11 (двадцать восемь тысяч тридцать три рубля 11 копеек) рублей – задолженность по просроченному основному долгу; 25 805,90 (двадцать пять тысяч восемьсот пять рублей 90 копеек) рублей – задолженность по просроченным процентам; 1029,00 (одна тысяча двадцать девять) рублей – сумма комиссий; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1846,04 (одна тысяча восемьсот сорок шесть рублей 04 копейки) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: судья Литвиненко С.К.

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2020 года.