Копия Дело №5-698/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2017 года г. Зеленодольск Республики Татарстан 

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Булатова Э.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Узбекской ССР, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, 

<

адрес>, работающего ООО «СтройСервис» электромонтажником, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут ФИО2, находясь в 

<

адрес> выражалась нецензурной бранью в адрес ФИО3, на замечания не реагировал.

ФИО2 при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину признал. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями ФИО3,ФИО4

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, установлена и доказана.

При назначении наказания ФИО2 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также пояснения ФИО1, данные в ходе судебного разбирательства, согласно которым супруга она простила, просила строго не наказывать.

Смягчающим ответственность ФИО2 обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение административного правонарушения.

Поскольку ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, трудоустроен, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей4.1, частью1 статьи20.1, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (Семьсот) рублей. 

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по РТ (ОМВД России по 

<

адрес>), р/с 40№ в Отделении – НБ 

<

адрес>, БИК 049205001, ИНН 

<

***>, КПП 164801001, КБК № 00140, ОКТМО 92628101, УИН 18№. 

Копию квитанции незамедлительно после уплаты штрафа представить в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья подпись.

Копия верна.

Судья Зеленодольского городского суда

Республики Татарстан Э.А. Булатова