Дело № 2а – 217/2020

(УИД 26RS0016-01-2020-000156-40)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2020 года город Новопавловск 

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кононова И.О., при секретаре судебного заседания Поповой Н.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда 

<

адрес> административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням. 

Из поданного административного искового заявления следует, что административный ответчик ФИО1 состоит на учете в налоговом органе и является владельцем следующих объектов налогообложения: 

-Земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № площадью 617 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- Земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № площадью 1090 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- Земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № площадью 850 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

-Автомобиля легкового, государственный регистрационный знак 

<

***>, марка/модель ЛАДА 217230 ЛАДА ПРИОРА, VIN № год выпуска 2012, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

-Автомобиля легкового, государственный регистрационный знак 

<

***>, марка/модель ВАЗ21043, VIN № год выпуска 2002, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

-Автомобиля легкового, государственный регистрационный знак 

<

***>, марка/модель ВАЗ2101, VIN : год выпуска 1997, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении налогоплательщика исчислен земельный налог за 2016 год на земельный участок с кадастровым номером 26:35:061701:29 в сумме 939,00 руб.

На основании ст. 362 НК РФ в отношении налогоплательщика исчислен 

транспортный налог за 2014 год: на автомобиль 

<

***>, марка/модель ВАЗ2101 в сумме 448,00 руб.; на автомобиль 

<

***>, марка/модель ВАЗ21043 в сумме 497,00 руб.

транспортный налог за 2016 год: на автомобиль 

<

***>, марка/модель ВАЗ2101 в сумме 448,00 руб.; на автомобиль 

<

***>, марка/модель ВАЗ21043 в сумме 497,00 руб.

транспортный налог за 2017 год: на автомобиль 

<

***>, марка/модель ВАЗ2101 в сумме 448,00 руб.; на автомобиль 

<

***>, марка/модель ВАЗ21043 в сумме 497,00 руб.

Налоговый орган направил в адрес налогоплательщика налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в установленный законодательством срок. Данные уведомления ответчиком не исполнены.

В установленный законом срок в адрес должника направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 30.03.2018г. №, от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока для добровольного погашения задолженности, вышеуказанные требования оставлены без исполнения.

Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа в мировой суд 

<

адрес>, вынесенный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании предоставленного налогоплательщиком возражения, в котором он просит отменить судебный приказ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик имеет задолженность в общей сумме 3 282 рублей 43 копейки. 

В связи, с чем просит взыскать с административного ответчика ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> сумму задолженности: по транспортному налогу с физических лиц, налог в размере 2 241,28 руб., пени в размере 73,67 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов налог в размере 939,00 руб., пеня в размере 28,48 руб..

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, надлежаще извещенная о дне, месте и времени судебного заседания не явилась, представив суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим и своевременным образом уведомленной о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщив суду об уважительности причин своей не явки, не ходатайствовала об отложении дела, либо же о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Таким образом, в соответствии с положениями ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика по делу.

Суд, изучив доводы административного искового заявления, исследовав имеющиеся письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3, статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога на землю признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или права пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Пункт 2 статьи 44 НК РФ, предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно учетных данных налогоплательщика – физического лица, в собственности административного ответчика находилось и находится следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № площадью 850 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, а также автомобиль государственный регистрационный знак 

<

***>, марка/модель ВАЗ21043, VIN № год выпуска 2002, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ и автомобиль легковой, государственный регистрационный знак 

<

***>, марка/модель ВАЗ2101, VIN : год выпуска 1997, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 363 НК РФ налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога направляется налогоплательщику налоговым органом.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщик ФИО1 должна была оплатить транспортный налог за 12 месяцев 2014 года за автомобиль ВАЗ 21043 г/н № в сумме 497,00 рублей, за 12 месяцев 2016 года за автомобиль ВАЗ 21043 г/н № в сумме 497,00; транспортный налог за 12 месяцев 2014 года за автомобиль ВАЗ 2101 г/н № в сумме 448,00 рублей, за 12 месяцев 2016 года за автомобиль ВАЗ 2101 г/н № в сумме 448,00 рублей; земельный налог за земельный участок с кадастровым номером 26:35:061701:29, расположенный по адресу: 

<

адрес> за 12 месяцев 2016 года в сумме 939,00 рублей.

Согласно сведений, поступивших из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в Филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес>, отсутствует документация, свидетельствующая об отсутствии указанного права в отношении земельного участка с кадастровым номером 26:35:061701:29.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщик ФИО1 должна была оплатить транспортный налог за 12 месяцев 2017 года за автомобиль ВАЗ 21043 г/н № в сумме 497,00 рублей, за 12 месяцев 2017 года за автомобиль ВАЗ 2101 г/н № в сумме 448,00 рублей.

Согласно ст. 70 НК РФ, налогоплательщику ФИО1 по сложившейся задолженности направлены: требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с установлением срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с установлением срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которые в настоящее время не исполнены, что как следствие повлекло за собой возникновение недоимки по налогам и начисление пени. 

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем вторым приведенного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.

В абзаце третьем данного пункта установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3).

Судом также установлено, что с целью взыскания задолженности, инспекция обратилась к мировым судьям 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа. Однако вынесенный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании представленного налогоплательщиком возражения.

Согласно представленным налоговым органом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательствам за налогоплательщиком ФИО1 числится задолженность по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов – в размере 939,00 рублей, пени в размере 28,48 руб.; транспортного налога с физических лиц – в размере 2241,28 рублей, пени в размере 73,67 рублей.

Таким образом, судом установлено, что налогоплательщик ФИО1, являющаяся собственником недвижимого имущества, а также транспортных средств имеет задолженность в общей сумме 3 282 рубля 43 копейки, что подтверждается состоянием расчетов, в связи с чем, приходит к выводу о возможности удовлетворения указанных исковых требований. 

Рассматривая вопрос о соблюдении истцом срока для подачи искового заявления, суд исходит из следующего.

На основании пункта 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, законодатель установил специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога за счет имущества физического лица предъявляется им в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только при отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения суда.

Как установлено в судебном заседании, судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> с ФИО1 была взыскана задолженность по налогам и пени. 

В связи с предоставленными ФИО1 возражениями, определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен и налоговому органу разъяснено право на предъявление административного искового заявления в порядке, установленном гл. 32 КАС РФ.

Таким образом, срок обращения в суд для подачи иска налоговым органом истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Административное исковое заявление поступило в Кировский районный суд СК ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок обращения в суд административным истцом не пропущен.

Совокупность исследованных судом обстоятельств, позволила прийти к выводу о законности и обоснованности заявленных Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> требований о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пеням, и в связи с этим о возможности полного удовлетворения поданного административного искового заявления.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ в случае удовлетворения административного искового заявления, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> транспортный налог с физических лиц в размере 2 241 (две тысячи двести сорок один) рубль 28 копеек, пени в размере 73 рублей 67 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 939 (девятьсот тридцать девять) рублей 00 копеек, пени в размере 28 рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам 

<

адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья ФИО4