УИН № 58RS0026-01-2024-000677-24

Дело № 5-21/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 августа 2024 года г. Никольск 

Судья Никольского районного суда Пензенской области Бондарь М.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

дата> г.р., уроженца 

<

адрес> проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении №58УВ № 871620 от 07 августа 2024 года, ФИО1, 

<

дата> года рождения, находясь в общественном месте, а именно около дома №135 по ул. Ленина, г. Никольска Пензенской области, при этом, при ходьбе шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, из полости рта исходил резкий запах спиртного, что явилось основанием предполагать, что он находится в состоянии опьянения, в связи с чем, ФИО1, на основании п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3 – ФЗ, был направлен в медицинскую организацию ГБУЗ ФИО2, для определения наличия в организме алкоголя, так как результат освидетельствования был необходим для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, однако ФИО1 на неоднократные требования сотрудника полиции о необходимости продолжения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка

В отношении ФИО1, УУП МО МВД России «Никольский» ФИО3 был составлен протокол об административном задержании 00915215 от 07 августа 2024 г в 21 час.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам: 

Вина ФИО1, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами :

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Никольский» ФИО3, от 07.08.2024 г.;

- протоколом №58УВ №871620 от 07 августа 2024 года, который ФИО1 подписал, и согласился с ним ;

- протоколом об административном задержании №00915215 от 07 августа 2024 г. из которого следует, что ФИО1 был задержан 07 августа 2024 г. в 21 час ;

- протоколом № 00470651 от 07 августа 2024 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- протоколом №871620 от 07 августа 2024 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения из которого следует, что ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование. ; 

- признанием вины ФИО1 в судебном заседании, 

- объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, полученными 07 августа 2024 года, из которых следует, что 07 августа 2024 года 20 часов 15 минут ФИО1 находился в общественном месте, около дома №135 по ул. Ленина, г. Никольска Пензенской области, при ходьбе шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, из полости рта исходил резкий запах спиртного, что явилось основанием предполагать, что он находится в состоянии опьянения, в связи с чем, ФИО1, на основании п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3 – ФЗ был направлен в медицинскую организацию ГБУЗ ФИО2, для определения наличия в организме алкоголя, так как результат освидетельствования был необходим для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, однако ФИО1 на неоднократные требования сотрудника полиции о необходимости продолжения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка;

- объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, полученными 07 августа 2024 года, из которых следует, что 07 августа 2024 года около 20 часов 28 минут в приемное отделение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения сотрудники полиции доставили ФИО1, 

<

дата> г.р. При этом после неоднократного предложения сотрудника полиции прийти медицинское освидетельствование ФИО1 от прохождения категорически отказался при этом у него были видимые признаки опьянения шаткая походка, неопрятный вид, запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующие обстоятельства.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, прихожу к выводу, что факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения нашёл своё подтверждение, и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Обстоятельства, изложенные в нем, не противоречат имеющимся в деле доказательствам.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, признание вины, раскаяние, что учитывается, как смягчающее вину обстоятельство. Отягчающим вину обстоятельством судом считает нахождение лица в состоянии алкогольного опьянения. 

С учетом характера совершённого правонарушения, обстоятельства его совершения, личности виновного, считаю необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей

Штраф перечислить по реквизитам: 

УИН 1880358241208716200 получатель УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области), 

КБК: 18811601191019000140 (Административные штрафы), 

ИНН 

<

***>, 

КПП 583601001, 

Номер счета получателя платежа 03100643000000015500 в отделение Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г.Пенза

БИК 015655003;

Кор.счет 40102810045370000047;