Дело № 2-2068/2017

Решение

Именем Российской Федерации

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Юрченко Д.А.,

при секретаре судебного заседания Волковой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

14 августа 2017 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО11 к ФИО4 ФИО12 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО5 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО13 (ФИО4) Е.В. заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Ворошиловского районного суда 

<

адрес> по делу № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО6 о разделе совместно нажитого имущества постановлено выделить ФИО3 

<

данные изъяты> доли 

<

адрес>. При этом в ходе рассмотрения указанного дела судом установлено, что 

<

адрес>, была нажита во время первого брака, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ и расторгнутого ДД.ММ.ГГГГ, супругами ФИО10, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты квартиры супругами полностью были внесены паевые взносы, что позволило суду прийти к выводу о том, что 

<

адрес>, является обшей совместной собственностью супругов ФИО10 и разделить ее. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Волгограда ФИО8 открыто наследственное дело к имуществу ФИО3 Наследниками, принявшими наследство, являются супруга наследодателя ФИО5 и дочь наследодателя ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на 

<

адрес>, однако постановлением нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ в совершении нотариального действия отказано, в связи с тем, что указанное имущество в состав наследуемого имущества не входит. ДД.ММ.ГГГГ умерла дочь наследодателя ФИО7 Одним из ее наследников первой очереди по закону является мать – ответчик ФИО2 Считает, что указанное имущество подлежит включению в наследственную массу умершего и передаче в ее собственность в порядке наследования.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в свое отсутствие, реализовала свое право на участие в деле через представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 – ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО5 поддержал, на их удовлетворении настаивал.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом по адресу регистрации (

<

адрес>). Направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция была возвращена в суд как невостребованная адресатом по истечении срока ее хранения.

Как разъяснено п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В этой связи суд в силу ст. 117 ГПК РФ, признает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 

В судебное заседание третье лицо нотариус г. Волгограда Глубокая Ж.В., а также представитель третьего лица Управления Росреестра по Волгоградской области не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 35 Конституции РФ закреплено право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Указанной нормой гражданам гарантируется право наследования.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследование по закону осуществляется в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Приобретение наследства наследником осуществляется путем его принятия. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по деламонаследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО3 заключен брак. После заключения брака жене присвоена фамилия мужа «ФИО4», что подтверждается свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Также ФИО3 во время брака с ответчиком ФИО6, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ и расторгнутого ДД.ММ.ГГГГ, было приобретено жилое помещение – 

<

адрес> расположенная в 

<

адрес>.

Согласно вступившему в законную силу заочному решению Ворошиловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО3 к ФИО6 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворены. ФИО3 и ФИО6 выделено в собственность по ? доли каждому квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 8-11).

Свидетельством о смерти серии № выданным отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д. 12).

Вместе с тем, ко дню своей смерти возникшее на основании заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ право собственности в отношении вышеуказанной доли объекта недвижимости ФИО3 в установленном законом порядке не зарегистрировал.

Более того, до настоящего времени соответствующим органом (государственным регистратором) не произведена государственная регистрация прав собственности всех из указанных в заочном решении Ворошиловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лиц, что в свою очередь препятствует оформлению наследственных прав на данное имущество после смерти ФИО3, поскольку в силу положений статей 131, 223, 551 ГК РФ право собственности на жилое помещение, относящееся к объектам недвижимости, у приобретателя возникает с момента государственной регистрации.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу ст.1114,1115 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина, а местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Из материалов представленного суду нотариусом г. Волгограда ФИО8 наследственного дела № к имуществу умершего ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный ст. 1153 ГК РФ срок, ФИО5 обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, открывшегося со смертью супруга. Другими наследниками по закону является дочь ФИО7 (л.д. 77-181)

Суд также отмечает, что подобных обращений от иных лиц, относящихся к наследникам по закону равной очереди или наследникам по завещанию, в соответствующий период нотариусу г.Волгограда ФИО8 не поступало.

В связи с чем, право ФИО5 на вступление в права наследования к имуществу указанного лица признано нотариусом и ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли в праве собственности на автомобиль марки «

<

данные изъяты> в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу:. 

<

адрес>.

Постановлением нотариуса г. Волгограда ФИО8 об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную долю в квартире (л.д. 103-105).

Из материалов регистрационного дела на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, усматривается что правообладателем спорного объекта недвижимости является единолично ответчик ФИО6

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а после истечения данного срока – о признании права собственности в порядке наследования.

В этой связи, давая оценку доводам истца, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, суд считает нашедшим свое подтверждение, что при жизни ФИО3, приняв необходимые и достаточные меры к приобретению права собственности и его юридическому закреплению в виде судебного акта, выразил свою волю на принятие в свою собственность соответствующей доли указанного объекта недвижимости, а потому выделенная судом именно в собственность ФИО3 на основании решения суда 1\2 доля квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, подлежит включению в наследственную массу умершего.

Далее из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ дочь наследодателя ФИО3 – ФИО7 умерла, что подтверждается справкой о смерти №, выданной отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 183).

Следовательно, наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО7 является ФИО3

Сведений о наличии иных наследников к имуществу ФИО3, помимо истца и ответчика, ни в рамках наследственного дела, ни в ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу, не установлено.

Приобретенная ФИО3 на основании заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ доля в 

<

адрес> при оформлении наследственных прав нотариусом учтена не была.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что за ФИО5 должно быть признано право собственности на 1/4 долю в 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ее супруга.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 ФИО14 к ФИО4 ФИО15 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4 ФИО16, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, право собственности на ? (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 

<

данные изъяты>., в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Юрченко Д.А.

Мотивированное решение суда составлено 21 августа 2017 года.

Судья Юрченко Д.А.