Дело № 2-430/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года р.п. Даниловка 

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ливенцевой Е.В.,

при секретаре Ротенко Е.В., 

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, указывая на то, что указанный жилой дом был построен истцом и ответчиком в период их совместного брака в 1992 году. После расторжения брака в 1998 году они добровольно произвели раздел совместно нажитого имущества, в результате которого истцу было передано спорное домовладение, где она осталась проживать вместе с детьми. В течение всего срока владения указанным домом претензий от бывшего мужа, других лиц к ней не предъявлялось, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось, дом в собственность никем не оформлялся. На протяжении всего времени она зарегистрирована и проживает в данном домовладении. Однако в связи с тем, что застройщиком по документам являлся ответчик, она не имеет возможности оформить право собственности на дом во внесудебном порядке. Просит признать за ней право собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 78,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем составил письменное заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и поняты.

Суд, выслушав стороны, принимает признание иска ответчиком, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику ФИО2 последствия признания иска известны и понятны, о чем свидетельствует его подпись в заявлении о признании иска.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с этим исковые требования ФИО1 о признании права собственности на жилой дом подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять от ФИО2 признание иска.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 78,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий Е.В. Ливенцева