№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» марта 2025 года г. Чебоксары 

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Трыновой Г.Г.,

При секретаре судебного заседания – помощнике судьи Захаровой Н.М., 

С участием прокурора –помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Поликарповой А.А., 

Административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары обратился в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений. В обоснование административного иска, представитель административного истца указала, что решением Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 19 августа 2024 года в отношении Ф.С.ВБ. был установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Московского районного суда г.Чебоксары от 10.01.2024 с возложением на него административного ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительством либо пребывания, с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрета выезда за пределы города Чебоксары.

ДД.ММ.ГГГГ отделом полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары Ф.С.ВВ. поставлен на учет и в отношении него заведено дело административного надзора. Однако, ФИО1 на путь исправления вставать не желает, на меры профилактического характера не реагирует и в течение года неоднократно - 3 раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. В связи с чем, административный истец проситдополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения административными ограничениями в виде: запрета посещения массовых мероприятий; обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации, вместо явки 2 (два) раза.

Представитель административного истца ОП № 4 УМВД России по г. Чебоксары ФИО2 в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании выразил согласие на установление дополнительных административных ограничений.

В связи с чем, суд с учетом мнения сторон посчитал возможным рассмотреть данное дело без участия административного истца. 

Представитель прокуратуры –помощник прокурора Московского района г. Чебоксары Поликарпова А.А. в судебном заседании административное исковое требование поддержала, указав, что имеются все основания для дополнения в отношении поднадзорного лица ФИО1 дополнительных административных ограничений. 

Выслушав участников судопроизводства, исследовав материалы дела; суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из материалов дела, ФИО1 был осужден приговором Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 314.1 ч.2 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; при этом судом было установлено наличие 2-х непогашенных судимостей (л.д.14-17). 

Решением Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ с возложением на него административного ограничений в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительством либо пребывания, с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрета выезда за пределы города Чебоксары (л.д. 19-20). 

ДД.ММ.ГГГГ отделом полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары ФИО1 поставлен на учет и в отношении него заведено дело административного надзора. 

Из представленных материалов также следует, что ФИО1 на путь исправления вставать не желает, на меры профилактического характера не реагирует и в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений:

- ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки, за то что он не выполнил обязанности, связанные с соблюдением административных ограничений, установленных в отношении него решением Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 07 минут находился в кафе-баре «Старый лес» по 

<

адрес>, где осуществляется реализация спиртного в розлив (л.д.21);

- ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки, за то что он не выполнил обязанности, связанные с соблюдением административных ограничений, установленных в отношении него решением Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 07 минут не находился дома по месту жительства (л.д.22);

- ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки, за то, что он находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д.23).

Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Все факты привлечений ФИО1 к административной ответственности находят отражение в справке (л.д. 28-34). 

Следовательно, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также совершение административных правонарушенийпротив порядка управления (глава 19, ст.19.24 ч.1 КоАП РФ), совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20, ст. 20.21 КоАП РФ); имеются все основания для дополнения ФИО1 ранее установленных административных ограничений.

Согласно ст. 3 ч. 3 вышеуказанного Федерального Закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность,и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства также должны учитываться судом при дополнении административных ограничений. 

Следовательно, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, имеются все основания для дополнения Ф.С.ВГ. ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Федерального Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. 4 вышеуказанного Федерального Закона, учитывая, что Ф.С.ВВ. неоднократно совершал правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность; с учетом его характеристики личности, суд считает необходимым установить в отношении него административные ограничения в виде: 

-обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации, вместо явки 2 раз. 

- запрета посещения массовых мероприятий.

Установление данных административных ограничений является законным и обоснованным, разумным и справедливым; продиктовано необходимостью усиления контроля за его поведением. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273, ч.5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административные ограниченияв отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, административными ограничениями в виде:

- запрета посещения массовых мероприятий;

- обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации, вместо явки 2 (два) раза. 

Апелляционная жалоба и представление могут быть поданы в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней с момента вынесения решения. 

Председательствующий судья Г.Г. Трынова

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2025