копия Дело №1-91/18

Приговор

Именем Российской Федерации

29 июня 2018 года город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ковалева В.П., 

при секретарях Дементьевой Н.Н., Качновой М.М., Горюновой О.Л., Ивановой Е.Г.,

с участием государственных обвинителей Егоровой В.Н., Ивановой Е.Н., Тенюга А.В., Танцеревой И.А., Тарасовой Ю.И., 

подсудимого ФИО11, 

защитника адвоката Романенко Р.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО11, 

<

данные изъяты> судимого: 

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № г. Великие Луки Псковской области по ст. 158 ч.1 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ, с удержанием 5% заработка в доход государства, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, 

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Федеральным законом №3 от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» установлены правила оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации. 

Согласно ст.1 указанного ФЗ, незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров является оборот, осуществляемый в нарушение законодательства РФ. 

В соответствии со ст.8, ч.1 ст. 10, ч.1 ст. 14, ст.23 указанного ФЗ, реализация наркотических средств и психотропных веществ (то есть действия по их продаже и передаче) физическими лицами на территории РФ запрещена. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут ФИО11, нарушая указанные вышe требования Федерального закона №3 от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, находясь на лестничной площадке второго подъезда дома 

<

адрес> города Великие Луки Псковской области, продал за 1000 рублей, находящееся у него в наличии, то есть умышленно незаконно сбыл лицу под псевдонимом «Артём», участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Великие Луки, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 8,23 грамма, что является значительным размером. 

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от. 06.1998 г., (с последующими изменениями и дополнениями) каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список №1).

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 РФ» установлено, что наркотическое средство каннабис (марихуана) от 6 граммов до 100 граммов является значительным размером.

Подсудимый ФИО11 виновным себя признал и по существу предъявленного обвинения показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов по просьбе своего знакомого, которого назвал по имени «Артем» в подъезде 

<

адрес> в г.Великие Луки продал ему пакетик с наркотическим средством – марихуаной за 1000 рублей. Продавать марихуану стал в связи с трудным материальным положением после того как получил травму ног.

Во время проверки показаний на месте ФИО11, указал место совершения преступления - подъезд 

<

адрес> в городе Великие Луки и рассказал об обстоятельствах сбыта знакомому парню по имени «Артем» наркотического средства -марихуаны (т. 2 л.д. 48-54).

Свидетель ФИО1 оперуполномоченный ОКОН ОМВД России по г. Великие Луки, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ОКОН ОМВД России по г. Великие Луки обратился гражданин и сообщил о сбыте наркотического средства марихуана гр. ФИО13. Этот гражданин предложил свою помощь в изобличении ФИО11 

Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с использованием в роли закупщика этого гражданина. Поскольку этот гражданин опасался за свою жизнь и здоровье, его данные о личности были засекречены и ему был присвоен псевдоним «Артём».

ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух приглашенных граждан был досмотрен гражданин под псевдонимом «Артём» на предмет отсутствия запрещенных к гражданскому обороту веществ, предметов, а так же каких-либо денежных средств. В ходе личного досмотра закупщика ничего запрещенного обнаружено не было. При себе «Артём» имел мобильный телефон, пачку сигарет, зажигалку и принадлежащие ему денежные средства в размере 200 рублей купюрами по 100 рублей. По факту личного досмотра был составлен протокол. Затем лицу под псевдонимом «Артём» были переданы деньги в сумме 1000 рублей купюрами по 500 рублей. 

Примерно в 12 часов 48 минут гражданин под псевдонимом «Артём» по телефону созвонился с ФИО11 и ФИО11 и предложил ему подъехать по месту жительства, то есть по адресу: г. Великие Луки, 

<

адрес>, для приобретения марихуаны. После этого примерно в 12 часов 50 минут они все вместе проехали на автомашине от отдела полиции, расположенного в д.5 «а» по ул. Гастелло г. Великие Луки Псковской области, к указанному дому. «Артём» вышел из автомашины и стал ждать ФИО11 во дворе дома. Через некоторое время ФИО11 вышел из подъезда, и затем они вместе зашли в подъезд 2 вышеуказанного дома. Что происходило в подъезде ему неизвестно. Примерно в 13 часов «Артём» вышел из подъезда и пришел в служебную автомашину и сказал, что приобрел в подъезде у ФИО11 наркотическое средство марихуана при этом достал из кармана куртки бумажный сверток с измельченным растительным веществом зеленого цвета и показал его присутствующим. Затем все участники оперативно-розыскного мероприятия проехали в ОМВД России по г. Великие Луки по адресу: 

<

...>. В служебном кабинете в присутствии приглашенных граждан была оформлена добровольная выдача приобретенного «Артёмом» у ФИО11 наркотического средства каннабис (марихуана), которое было упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина перетянута нитью белого цвета, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском круглой печати и пояснительной надписью. 

Задержание в тот день ФИО11 не производилось, так как его задержание могло привести к рассекречиванию личности закупщика, так же необходимо было установить канал поступления наркотического средства каннабис (марихуана) к ФИО11, установить иных лиц причастных к совершению данного преступления. 

Свидетель ФИО2 оперуполномоченный ОКОН ОМВД России по г. Великие Луки, во время предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО1 (том 1 л.д. 49-52).

Свидетель под псевдонимом «Артем» показал, что знаком с ФИО11, который занимается незаконным сбытом наркотического средства марихуана на территории г.Великие Луки. Он сам приобретал у него данное наркотическое средство. О данном факте ДД.ММ.ГГГГ он добровольно сообщил сотрудникам полиции и добровольно согласился участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» и взял себе псевдоним «Артем» для обеспечения своей безопасности. ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 48 мин. он связался с ФИО13 по телефону № В присутствии понятых сотрудниками полиции ему были переданы заактированные денежные средства - две купюры по 500 рублей. Встретившись с ФИО13 во втором подъезде 

<

адрес> примерно в 13 часов, он передал ему деньги в сумме 1000 рублей. ФИО13 передал ему бумажный сверток с измельченной растительной массой зеленого цвета и сказал, что в свертке «два», что означало объем марихуаны равный двум спичечным коробкам. После этого он пошел к служебной автомашине сотрудников полиции, где при понятых продемонстрировал содержимое пакета, приобретенное у ФИО13, и добровольно выдал его. ДД.ММ.ГГГГ, участвуя в качестве свидетеля при предъявлении для опознания по фотографии, в полиции он опознал ФИО11, как лицо, сбывшее ему наркотическое средство (том 1 л.д. 53-56)

Согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ гражданин под псевдонимом «Артем» опознал по фотографии ФИО11 как лицо, сбывшее ему наркотическое средство (т.1 л.д. 126-132).

Свидетель ФИО3 показал, что с ФИО11 знаком. Он и ФИО11 вместе употребляли амфетамин, марихуану, которые приобретали у общего знакомого. Он по предложению ФИО12 в кредит на сумму около 40000 рублей приобрел «Айфон 4S», который ФИО12 продал за 15000 рублей и на эти деньги приобрел амфетамин около 20 граммов. Он часть приобретенного амфетамина продал, часть вдвоем с А-вым употребили. Он неоднократно был дома у ФИО13 по адресу: г. Великие Луки, 

<

адрес>. ФИО12 продавал марихуану по 500 рублей за один спичечный коробок. 

Свидетель ФИО4 допрошенный во время предварительного следствия, показал, что он знаком с ФИО13 около трех лет, проживали в одном подъезде. Общался он с ним редко, но при встречах с А-вым, по его внешнему виду понимал, что он употребляет наркотики. О том, что ФИО12 занимается сбытом наркотиков, ему стало известно только от сотрудников полиции. У ФИО12 номер мобильного телефона №. Его номер – № (том 1 л.д. 217-219).

Свидетель ФИО5 допрошенный во время предварительного следствия, показал, что он знаком с ФИО13 с детства. С А-вым он ранее поддерживал дружеские отношения, но последние два года он с ним практически не общался, были случайные встречи. Ему известно, что ФИО12 общается с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, был осужден за кражу. Он знал, что Антонов мог помочь достать марихуану. Сам ФИО12 говорил, что если вдруг кому-нибудь из его знакомых понадобятся наркотические средства, то он сможет в этом помочь. Иногда к нему обращались люди (кто именно он уже не помнит), употребляющие марихуану, с целью помочь им в приобретении данного наркотика. Но поскольку он не употребляет наркотики и никогда не употреблял, никогда не занимался сбытом наркотиков, он звонил ФИО13 со своего номера № на его мобильный телефон на № и спрашивал у него, есть ли возможность помочь лицам, употребляющим наркотические средства, и давал номер этих людей (кого именно он не помнит). 

При прослушивании файла «

<

данные изъяты>» на диске №. он узнал свой голос и голос ФИО13 ходе указанного разговора, ФИО13 просил его о том, чтобы он в случае обращения к нему лиц, употребляющих наркотики, с просьбой помочь им достать наркотик, сразу же отправлял их к нему и не отказывал, поскольку он был готов им помочь. То есть, чтобы он дал знать ФИО13 о любом человеке, который желал приобрести наркотик (том 1 л.д. 220-222).

Свидетель ФИО6 допрошенная во время предварительного следствия, показала, что она знакома с ФИО13, с которым училась в 

<

данные изъяты> в 2008-2010 годах. ФИО13 учился на 1 курс выше нее. Близких отношений с ним никогда не поддерживала. Общалась с ним только по вопросам, касающимся учебы. ФИО12 иногда звонил ей на ее номер телефона № со своего номера №. Со слов ФИО12 знает, что он ранее употреблял наркотики, что он занимается сбытом наркотиков и это приносит ему большой доход. Последний раз ФИО13 звонил ей в декабре 2017 года и просил в долг денег, но она ему денег не дала. 

При прослушивании файла «

<

данные изъяты>» на диске №с. она узнала свой голос и голос ФИО13 Разговор на бытовые темы. В ходе разговора ФИО12 начал ей рассказывать про свою личную жизнь, про то, что он употреблял наркотики и продает их, что имеет с этого доход (том 1 л.д. 225-227).

Свидетель ФИО7., допрошенный во время предварительного следствия, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО8 участвовали при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства марихуана у ФИО13. В роли закупщика марихуана у Антонова М. выступал гражданин под псевдонимом «Артём», данные о личности которого были засекречены. «Артём» был досмотрен, о чем был составлен протокол. Затем «Артёму» вручили деньги в сумме 1000 рублей купюрами достоинством по 500 рублей. Снова был составлен протокол. «Артём» позвонил на мобильный телефон ФИО13. После разговора «Артём» сказал сотруднику полиции, что ФИО12 находится дома и к нему можно подъехать. Далее они все вместе проехали на автомашине к дому 

<

адрес>. «Артём» вышел из автомашины и остановился между вторым и третьим подъездами. Автомашина сотрудников полиции была припаркована таким образом, что просматривался весь двор дома 

<

адрес>. Из второго подъезда вышел ФИО12 и позвал «Артёма». Они оба зашли в подъезд. В подъезде они находились не более 1 минуты. «Артём» вышел из подъезда и направился в сторону их автомашины. «Артём» вернулся в служебную автомашину сотрудников полиции и сказал, что приобрел у ФИО13 марихуану. При этом достал из кармана куртки бумажный сверток с измельченной растительной массой зеленого цвета и показал его присутствующим. Затем они все вместе проехали в отдел полиции, где в их присутствии «Артём» добровольно выдал бумажный сверток с измельченной растительной массой зеленого цвета, который был упакован в прозрачный полимерный пакет и опечатан (том 1 л.д. 61-64).

Свидетель ФИО9., дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 (том 1 л.д. 66-69).

Проведение оперативно розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства каннабис (марихуана» в отношении ФИО11 документировано постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 7), постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, в котором отражено, что ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 мин. незаконно сбыл наркотическое средство марихуану общей массой -8,23 грамма гражданину под псевдонимом «Артем» (т.1 л.д.8), заявлением гражданина под псевдонимом «Артем» от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном оказании содействия органам внутренних дел по г. Великие Луки в подготовке и проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (т.1 л.д.9), протоколом личного досмотра гражданина под псевдонимом «Артем» от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии не заинтересованных лиц ФИО7 и ФИО9 (т.1 л.д. 11-12), протоколом осмотра и передачи гражданину под псевдонимом «Артем денежных знаков двух купюр достоинством по 500 рублей номера: №, № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 13-14), протоколом личного досмотра гражданина под псевдонимом «Артем» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в левом переднем кармане его куртки обнаружен бумажный сверток с измельченным растительным веществом, предположительно марихуаной (т.1 л.д. 15-16), протоколом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого при помощи видеозаписывающей аппаратуры был зафиксирован факт сбыта наркотического средства ФИО11 гражданину под псевдонимом «Артем» и получении от него денежных средств в сумме 1000 рублей. (т.1 л.д. 19). 

В соответствии со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ сухое на ощупь измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с пряным запахом, находящееся в бумажном свертке является наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой 8.23 грамма (т.1 л. 18); 

Материалы по результатам оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО11 переданы в СО ОМВД России по г. Великие Луки в соответствии со ст. 11 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» для принятия решения в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ для принятия решения о возбуждении уголовного дела (т.1 л.д. 3-4). 

Указанные документы подтверждают объективность проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Проведение оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО11 осуществлено на основании постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ № с (т.1 л.д. 94). 

Согласно справки по результатам оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ оперативно – розыскных мероприятий «Проверочная закупка» и «Наблюдение» был зафиксирован на видеоноситель (диск CD-R №) факт совершения незаконного сбыта наркотического средства марихуаны гражданину по псевдонимом «Артем» (т.1 л.д. 83). Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен диск CD-R № c записью проведения ОРМ «Проверочная закупка», оформлена фототаблица. Диск CD-R № признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 84-88, 89). 

Материалы мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», в отношении ФИО11 в ходе которых была осуществлена на диск CD-R № запись телефонных переговоров ФИО11, рассекречены постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от ДД.ММ.ГГГГ и вместе с протоколом прослушивания телефонных переговоров ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ переданы в СО ОМВД России по г. Великие Луки в соответствии со ст. 12 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ для использования в доказывании по уголовному делу (т. 1 л.д. 93, 94-102). 

Указанные документы подтверждают объективность проведенных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», а также подтверждают причастность ФИО11 к совершения инкриминируемого ему деяния. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, сухое на ощупь измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с пряным запахом, находящееся в бумажном свертке, добровольно выданное лицом под псевдонином «Артем» ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуаной). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 8,70 г., масса наркотического средства в пересчете на сухое вещество составляет 8,17 г. (в процессе экспертизы израсходовано 0,20 г. каннабиса (марихуаны) (т.1 л.д. 43-47).

Полимерный пакетик с наркотическим средством каннабис (марихуанна), диск CD-R № с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ диск CD-R № с записью телефонных переговоров ФИО11, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 77- 79, 89, 207-208). 

В отношении неустановленного лица, сбывшего ФИО11 наркотическое средство каннабис (марихуана), материалы дела выделены в отдельное производство (т. 2 л.д. 55-56).

Каждое из перечисленных доказательств относится к данному уголовному делу, допустимо, достоверно, все доказательства согласуются между собой, а в совокупности - достаточны для разрешения уголовного дела. 

Действия подсудимого ФИО11 суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. 

Квалифицирующий признак «в значительном размере» в действиях подсудимого ФИО11 судом установлен. Это подтверждается показаниями свидетелей ФИО1., ФИО2., ФИО7., ФИО9., протоколами личного досмотра гражданина под псевдонимом «Артем» и осмотра полимерного пакета с наркотическим средством – марихуаной, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО11 суд признает осознание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья подсудимого ФИО11 

<

данные изъяты>). 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО11, судом не установлено.

Определяя подсудимому ФИО11 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления его личность, а также обстоятельства, смягчающие его наказание, и положение ч.1 ст. 62 УК РФ о размере наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 

ФИО11 судим за преступление небольшой тяжести, которое при признании рецидива преступлений не учитывается: совершил особо тяжкое преступление, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства и содержания под стражей – удовлетворительно, на лечении в ГБУЗ «Псковская психиатрическая больница №2» не находился, в филиале «Великолукский» ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области» не наблюдается, к административной ответственности не привлекался.

Факт привлечения подсудимого ФИО11 к административной ответственности, что указано в рапорте-характеристике УУП ФИО10 (т.2 л.д.78), суд не учитывает, так как дата привлечения его к административной ответственности в рапорте-характеристике не указана, согласно справки инспектора ГИАЗ (т.2 л.д. 79) ФИО11 к административной ответственности не привлекался. 

Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 наркоманий не страдает, наркотической зависимости нет, в лечении не нуждается, оснований для назначения судебно-психиатрической экспертизы нет (т. 1л.д. 159). 

Заключения экспертиз обоснованы, соответствует материалам дела, сторонами не оспаривается. 

С учетом имущественного положения (наличие имущества не установлено), совокупности смягчающих наказание обстоятельств, активном содействии подсудимого в раскрытии и расследовании преступления, которые суд относит к исключительным, личности подсудимого и характера содеянного, суд считает возможным ФИО11 назначить наказание за преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ только в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией этой статьи, и без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. 

Оснований для применения при назначении наказания ст. 73 УК РФ суд не находит.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО11 наказание должен отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (особо тяжкого) на менее тяжкую категорию (тяжкое преступление). 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимого ФИО11 по настоящему делу в целях пресечения возможности продолжения заниматься преступной деятельностью и для обеспечения исполнения приговора необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО11 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ – 5 (пять) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО11 оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. 

Срок отбывания наказания ФИО11 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО11 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Вещественные доказательства: с наркотическое средство каннабис (марихуанна) массой 8,5 грамм, хранящееся в полимерном пакетике в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России в г. Великие Луки – уничтожить; диск CD-R № с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, диск CD-R № с записью телефонных переговоров ФИО11 в период ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО11, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО11 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий В.П. Ковалёв 

Копия верна: судья В.П. Ковалёв

Секретарь суда О.А. Филиппова