Дело№2-729/17 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2017 года г. Нальчик

Нальчикский городской суд в составе председательствующего, судьи - Маршеновой А.М., при секретаре Хурсиновой М.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино- Балкарского регионального филиала - АО «Россельхозбанк» к ФИО1 ФИО7, ФИО2 ФИО7 о взыскании в солидарном порядке задолженности и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино- Балкарского регионального филиала - АО «Россельхозбанк» (далее - АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино- Балкарского регионального филиала - АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 (с учетом уточнений) о взыскании с них в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала, задолженность по Соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> руб. в том числе: по основному долгу - 

<

данные изъяты> руб.; по процентам - 

<

данные изъяты> руб.; пеня за основной долг - 

<

данные изъяты> руб.; пеня за проценты - 

<

данные изъяты> руб., а также в равных долях расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 ФИО7 было заключено Соглашение № №, подписание которого подтверждает факт заключения Сторонами Договора путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский с обеспечением».

В соответствии с условиями Договора Истец предоставил Ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей. Процентная ставка (плата за пользование Кредитом) установлена в размере 17 % годовых. Факт предоставления кредита подтверждается банковским ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ Окончательный срок возврата кредита установлен на 12.09.2018 г. Заемщик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами.

Как оговорено в п. 6.1.Правила, Банк вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Банку денежные средства: кредит и/или начисленные на негопроценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по Договору. Пеня начисляется Банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Договором дня уплаты соответствующей суммы по дату полного исполнения всех обязательств Заемщика по погашению задолженности (включительно). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы.

Как следует из п. 4.7. Правил, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сумме и сроки, установленные Договором, или по подтверждению целевого использования кредита.

В связи с тем, что Заемщик, не оплачивал ежемесячные платежи, по состоянию на 29.04.2016 г. образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб.

Банк, руководствуясь п. 4.7. Правил, п. 2, ст. 811 ГК РФ, 29.10.2015 г. предъявил Ответчику требование о полном досрочном исполнении обязательств, которое также не было исполнено в установленный срок.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщиком по Соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ г. между Заемщиком и Поручителем ФИО2 ФИО7 было заключено Договора поручительства физического лица № № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого Поручитель обязуется солидарно с Заемщиками отвечать перед Кредитором за неисполнение обязательств по Кредитному договору в том же объеме, что и Заемщики, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, возникших в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств Заемщиками по Кредитному договору. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования.

Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино- Балкарского регионального филиала, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения иска, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судебная корреспонденция с извещением о месте и времени судебного заседания, направленная ответчикам ФИО1 и ФИО2 по адресам регистрации и по адресам, указанным в соглашении о кредитовании и договоре поручительства, возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Исходя из положений п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, п.20.17 и п. 21.1 «Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», утв. приказом ФГУП «Почта России» № 114-п от 17.05.2012г., ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23 июня 2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» и положений ст. ст. 35, 117, 167 ГПК РФ и ст. ст. 9, 10, ч.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ о недопустимости злоупотребления своими процессуальными правами, ответчики считаются надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела.

В судебное заседание ответчики не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

При этом суд обращает внимание, что ранее по указанным адресам ответчикам направлялись и вручались копии иска и приложенных документов, а также извещения о необходимости пользоваться своими правами разумно и добросовестно, и разъяснениями положений ст.ст. 35, 117-118, 168 ГПК РФ, п.1 ст. 165.1 ГК РФ. Из указанного следует, что ответчики не только были осведомлены о рассмотрении спора в судебном порядке, но и были уведомлены о возможных последствиях отказа от получения судебной корреспонденции и неявки в судебное заседание.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом изложенного, суд, применив ч.3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, в целях соблюдения установленных ст.154 ГПК РФ процессуальных сроков рассмотрения гражданских дел, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. 

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно статье 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 ФИО7 было заключено Соглашение № № (далее - Соглашение).

Подписание настоящего Соглашения подтверждает факт заключения Сторонами Договора, путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам № 3,Договора, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредита), а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами (п.1 Соглашения). 

Пунктами 2 и 4 Соглашения предусмотрено, что кредит предоставляется на срок до 12 сентября 2018г. (дата окончательного возврата кредита) в сумме 

<

данные изъяты> руб. путем перечисления на счет Заемщика № № 

Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 17 % годовых (п.6 Соглашения).

Стороны договорились, что датой платежа является 10 число каждого месяца (п.8 Соглашения).

Подписанием Соглашения Заемщик подтвердил, что Правила им получены, с условиями кредитования он ознакомлен и согласен.

Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам (далее- Правила) определяют условия предоставления, обслуживания и возврата потребительских кредитов. А также устанавливают права и обязанности Заемщика и Банка, возникающие в связи с заключением Договора.

В соответствии с п.2.2. Правил. Договор заключается путем присоединения Заемщика к настоящим Правилам посредством подписания Соглашения, содержащего все существенные условия Договора.

Согласно п.3.1. Правил, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика. 

Банковским ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Банк своевременно зачислил на счет Заемщика кредитные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Как следует из п. 4.7. Правил, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сумме и сроки, установленные Договором.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 (Поручитель) был заключен Договор поручительства физического лица № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого Поручитель обязуется солидарно с Заемщиками отвечать перед Кредитором за неисполнение обязательств по Кредитному договору в том же объеме, что и Заемщики, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, возникших в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств Заемщиками по Кредитному договору. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования.

Поскольку обязательства по Соглашению Заемщиком должным образом не исполнялись, АО «Россельхозбанк» в лице Кабардино- Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» направило Заемщику и поручителю требования о досрочном возврате задолженности в срок до 09.11.2015г. 

Указанные требования остались без исполнения, в связи с чем Банк обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков в судебном порядке следующей задолженности по Соглашению по состоянию на 29.04.2016г.: по основному долгу - 

<

данные изъяты> руб.; по процентам - 

<

данные изъяты> руб.; пеня за основной долг - 

<

данные изъяты> руб.; пеня за проценты - 

<

данные изъяты> руб., всего в общей сумме 

<

данные изъяты> руб. 

Предоставленный истцом расчет в части задолженности по основному долгу и процентов объективно подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: Соглашением, Правилами, Графиком погашения кредита и Графиком уплаты процентов за пользование кредитом, судом проверен и сомнений в своей правильности не вызывает.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих сумму задолженности, и доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, в суд не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчиков суммы основного долга и процентов на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из положений ст. ст. 361, 363 ГК РФ, и условий заключенного Соглашения и Договора поручительства, указанная задолженность должна быть взыскана с ответчиков в солидарном порядке.

Что касается требований о взыскании пени по основному долгу в размере 

<

данные изъяты> руб. и пени по процентам в размере 

<

данные изъяты> руб., то они являются необоснованными, противоречащими условиям кредитного договора (Соглашения) и подлежащими оставлению без удовлетворения исходя из следующего.

В силу п. 6.1.Правил, Банк вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Банку денежные средства: кредит и/или начисленные на негопроценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по Договору. Пеня начисляется Банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Договором дня уплаты соответствующей суммы по дату полного исполнения всех обязательств Заемщика по погашению задолженности (включительно). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени определяется в Соглашении.

Однако, в Соглашении не предусмотрена обязанность Заемщика по уплате пени, иных документов, подтверждающих обеспечение исполнения заемщиком кредитных обязательств неустойкой, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено, следовательно, предъявленные Банком требования о ее взыскании являются необоснованными и противоречащими договоренностям сторон в связи с чем удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч.1 ст. 98 ГПК РФ).

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ 

Поскольку исковые требования подлежат частичному удовлетворению на общую сумму 

<

данные изъяты> руб., соответственно, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ о пропорциональном удовлетворении требований о взыскании судебных расходов, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы в размере 

<

данные изъяты>., понесенные на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд.

Согласно ч. 1 ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно (ч. 3 ст. 40 ГПК РФ).

Частью 2 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что государственная пошлина уплачивается плательщиком, если иное не установлено настоящей главой. В случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

Следовательно, при взыскании государственной пошлины с нескольких лиц, участвующих в деле, она взыскивается с них в равных долях.

Пунктом 1 ст. 322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Взыскание с ответчиков государственной пошлины в солидарном порядке Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрено. Взыскание государственной пошлины с нескольких лиц, участвующих в деле, производится в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино- Балкарского регионального филиала - АО «Россельхозбанк» к ФИО1 ФИО7, ФИО2 ФИО7 о взыскании в солидарном порядке задолженности и требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО7 и ФИО2 ФИО7 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино- Балкарского регионального филиала - АО «Россельхозбанк»задолженность по Соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 29.04.2016г. в общем размере 

<

данные изъяты>., из них: 

<

данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу; 

<

данные изъяты> руб. - задолженность по процентам.

Взыскать в равных долях с ФИО1 ФИО7 и ФИО2 ФИО7 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино- Балкарского регионального филиала - АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР, путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд КБР в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий /подпись/ А.М. Маршенова

Копия верна 

судья

Нальчикского городского суда КБР А.М. Маршенова