№ 5-18/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Спасск-Дальний 19 февраля 2019 года

Приморский край

Судья Спасского районного суда Приморского края Булаенко Ж.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 00 минут ФИО1 в районе 

<

адрес>, управляя транспортным средством марки «

<

данные изъяты>»»», государственный регистрационный знак №, не учла дорожные и метеорологические условия, в результате чего не справилась с управлением и совершила съезд в кювет, в результате чего пассажиру Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. 

ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, судебные повестки, направленные по месту жительства, вернулись в суд за истечением срока хранения. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд принял меры к извещению ФИО1, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. При таких обстоятельствах судья рассмотрел дело в отсутствие ФИО1

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные по месту жительства, вернулись в суд за истечением срока хранения. В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд принял меры к извещению потерпевшего. При таких обстоятельствах судья рассмотрел дело в отсутствие потерпевшего.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; справками КГБУЗ «Спасская ГБ» от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к ней; протоколом 005 Поп № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 и Потерпевший №1, копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по статье 12.8 ч.3 КоАП РФ, протоколом № об отстранении от управления транспортным средством, актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: в виде открытого перелома дистального метафиза правой лучевой кости со смещением; данное телесное повреждение сопровождаются длительным расстройством здоровья продолжительностью свыше 21 суток и поэтому признаку относятся к категории причинения средней тяжести вреда здоровью.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 установлено на основании собранных по делу доказательств.

Определяя вид и размер наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, и исходит из того, что допущенное правонарушение отнесено законодателем к правонарушениям, посягающим на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено. 

Решая вопрос о мере административного наказания за совершенное административное правонарушение, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. 

Реквизиты для перечисления:

<

данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Приморский краевой суд через Спасский районный суд Приморского края.

Судья Ж.Г. Булаенко