Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

26 февраля 2018 года Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего Киселевой Е.Ю.,

при секретаре А8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А4 к А1 об определении порядка общения с ребенком, 

У С Т А Н О В И Л:

А4 обратился в суд с указанным выше иском к А1, мотивируя тем, что он является отцом несовершеннолетнего А2, 00.00.0000 года года рождения. Поскольку, после прекращения совместного проживания, сын остался проживать с матерью, А15 препятствует его общению с сыном, истец просит обязать А15не чинить препятствия А9 в общении с несовершеннолетним сыном А2; определить следующий порядок его общения с сыном: - забирать А16 Давидва ежедневно из садика, по графику А1 дни работы два через два А6 остается ночевать по адресу места жительства А4 по адресу: Х Уд, Х садовое общество Сад У; один месяц в летний и зимний период, в заранее согласованные с А1 сроки; 07 июля, в день рождение А4, с 9 до а А6 с 9 до 20 час. Обязать А15 решать вопросы, касающиеся обучения, лечения, воспитания А6 и иные подобные вопросы только совместно с отцом. 

В судебном заседании истец А4, его представитель А10, исковые требования поддержали в полном объеме, подтвердив выше изложенные обстоятельства. 

Ответчик А15, пояснила, что не препятствует общению истца с сыном, однако возражает против предложенного истцом варианта общения с сыном, поскольку полагает, что данный порядок будет затруднять формирование у ребенка чувства «семья», « дом». Кроме того, полагала, что ответчик не сможет организовать ребенку правильного и сбалансированного питания, поддерживать распорядок дня, в связи с чем, просила сократить время провождения в летний и зимний период. Предложила следующий порядок общения: каждую первую и третью пятницу месяца забирать ребенка из детского сада, не позднее 18-00 час., и в воскресенье, возвращать домой по адресу: Х «А» кВ. 556, не позднее 20-00. Забирать ребенка для организации летнего отдыха, в заранее согласованные с А1 сроки. В Случае невозможности забрать ребенка, истец обязан заблаговременно уведомлять об этом ответчика А15

Представитель органа опеки и попечительства администрации Х по доверенности А11, в судебном заседании пояснила, что поскольку отец и мать имеют равные права, и несут равные обязанности в отношении детей, полагает необходимым определить порядок общения истца с сыном, исходя из интересов ребенка и его занятости: каждую первую и третью пятницу месяца забирать ребенка из детского сада и возвращать матери, по адресу: Х А, кВ. 56 не позднее 20-00 час в воскресенье; забирать ребенка на месяц летом и месяц зимой, для организации отдыха несовершеннолетнего, в заранее согласованные с А1 сроки, с учетом состояния здоровья и режима дня несовершеннолетнего. В случае невозможности забрать ребенка, отец обязан заблаговременно уведомлять об этом мать ребенка. 

Суд, заслушав участников процесса, заключение органа опеки и попечительства администрации Х, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему. 

Согласно ч.2 ст.54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. При отсутствии родителей, при лишении их родительских прав и в других случаях утраты родительского попечения право ребенка на воспитание в семье обеспечивается органом опеки и попечительства в порядке, установленном главой 18 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). 

Согласно ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами. 

Согласно ст.65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. 

Согласно ч.2 названной выше статьи СК РФ все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

В соответствии с ч.1 ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Согласно ч.2 ст.66 СК РФ, п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 года N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, возникший спор разрешается судом по требованию родителей или одного из них с участием органа опеки и попечительства.

По такому требованию суд, исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также, руководствуясь тем, что в первую очередь ребенок имеет право на защиту его интересов при общении с этим родителем, должен определить порядок такого общения (время, место, продолжительность такого общения).

При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Как установлено судом, родителями несовершеннолетнего А2, 02.-5.2013 года рождения, являются А4 и А15., что подтверждается свидетельством о рождении II-БА У от 00.00.0000 года. (л.д.6)

Судом также установлено, что после прекращения совместного проживания родителей, малолетний А2 проживает с матерью Мамон6овой Е.В. в Х «А» кВ. 56.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий от 00.00.0000 года А15 проживает совместно с сыном А12 и сыном А2, в трехкомнатной благоустроенной квартире, общей площадью 54,00 кв. м., принадлежащей на праве собственности А1 и А12. Условия проживания удовлетворительны для нормального проживания, воспитания и развития несовершеннолетнего А2. (л.д. 23) 

Из акта обследования жилищно-бытовых условий от 00.00.0000 года следует, что А4 проживает совместно с братом А4, его женой и двумя детьми в трехэтажном доме, по адресу: ХД, Х, где на третьем этаже расположена жилая четырехкомнатная квартира. А4 проживет в комнате площадью 22 кв.м., где имеется кровать, шкафы для одежды, детская кровать, игрушки. А4 проживает в удовлетворительных жилищно-бытовых условиях. (л.д. 24), 

А13 работает инспектором по Х в ВЦ ГУВД, ее средний заработок составляет более 30000 руб.

А4, с его слов работает индивидуальным предпринимателем «Шаурма-маркет», имеет средний доход 40000 руб. в месяц. 

Таким образом, как истицей, так и ответчиком созданы благоприятные материально-бытовые условия для нахождения ребенка.

Как по месту жительства, так и по месту работы истец и ответчица характеризуются положительно, что следует из характеристик, имеющихся в материалах гражданского дела. На учете в КНД, КПНД не состоят. (л.д. 19,20, 21,22,35,36,37,62)

Согласно справок о результатах проверки на судимость в ИЦ ГУВД по Х А4 и А15 не судимы. ( л.д. 18)

Из педагогической характеристики следует, что А2, является воспитанником А3 У «Сказка», ребенок общительный, всегда опрятный. Из садика А6 забирают: мама А5, папа – А4 и дедушка. 

Кроме того, из представленных справок следует, что А6 посещает детскую футбольную академию «Форвард», бассейн, РСОО Федерацию Капоэйры, занятия оплачивает и приводит отец А4 

Согласно заключению, отдел опеки и попечительства Октябрьского управления образования не усматривает обстоятельств, препятствующих общению А4 с малолетним сыном, считает возможным определить порядок общения исходя из интересов ребенка. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что А4 обладает положительными личными качествами, достаточным уровнем материально-бытового обеспечения, занимается воспитанием, любит и желает в дальнейшем общаться с сыном, вследствие чего, несмотря на раздельное проживание, имеет право на общение с сыном А2 и принимать участие в его воспитании, а возникший конфликт между родителями не должен повлиять на отношения ребенка к родителям. 

Суду не представлено доказательств тому, что общение сына с отцом может причинить вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Поскольку установление времени для общения А4 позволит реализовать его право на общение с сыном независимо от общения других лиц, и даст возможность провести общение с сыном в том порядке, какой они определят для себя возможным в это время, ссылка ответчицы на отсутствие с ее стороны препятствий в общении истца с сыном, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Учитывая изложенное, а также отсутствие препятствий для оставления ребенка на ночлег у отца, принимая во внимание малолетний возраст ребенка, режим его дня, право и необходимость общения отца и ребенка в целях сохранения родственных отношений, что не противоречит интересам ребенка, суд считает необходимым установить следующий порядок общения А4 с сыном А2 каждую вторую и четвертую пятницу месяца с 17 часов до соответственно второго и четвертого воскресенья месяца 18 час., по предварительному согласованию с А1 забирать А3 У «Сказка» по адресу: Х, и доставлять ребенка в 18 час. матери - А1 по месту жительства, по адресу: Х А кВ.56, по месту жительства отца, по адресу: Х, У Д, Х, с правом посещения культурно-развлекательных мероприятий и совместных прогулок в общественных местах в административных границах Х. 07 июля (день рождение А4), 02 мая (день рождение А2) не менее двух часов в месте проведения празднования, не менее 20 дней в зимний, либо в летний период, по предварительному согласованию с А1 и предоставлении проездных билетов (санаторно-курортной путевки) за пределами административных границ Х. 

Данный порядок соответствует интересам ребенка и не нарушает прав родителей на общение с ним, учитывая изложенное, суд считает, что предложенный порядок общения как истцом, так и ответчиком не приемлем при данных обстоятельствах. 

Кроме того, поскольку правоотношения по участию в воспитании ребенка являются длящимися, при изменении обстоятельств, возраста, режима дня и занятости ребенка, установленный порядок общения истца с ребенком может быть изменен по требованию заинтересованного лица.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить, что согласно абзацу 2 п. 3 ст. 67 СК РФ в случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования А4 к А1 об определении порядка общения с ребенком удовлетворить частично. 

Установить следующий порядок общения отца – А4 с несовершеннолетним сыном А2, 00.00.0000 года года рождения:

каждую вторую и четвертую пятницу месяца с 17 часов до соответственно второго и четвертого воскресенья месяца 18 час. по месту жительства отца, по адресу: Х У Д, Х, с правом посещения культурно-развлекательных мероприятий и совместных прогулок в общественных местах в административных границах Х.

Возложить обязанность на А4, по предварительному согласованию с А1 забирать А2 каждую вторую и четвертую пятницу месяца из А3 У «Сказка» по адресу: Х, и доставлять ребенка в 18 час. матери - А1 по месту жительства, по адресу: Х А Х. 

07 июля (день рождение А4), 02 мая (день рождение А2) не менее двух часов в месте проведения празднования.

не менее 20 дней в зимний, либо в летний период, по предварительному согласованию с А1 и предоставлении проездных билетов (санаторно-курортной путевки) за пределами административных границ Х. 

В остальной части исковых требований А4 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х.

Копия верна.

Председательствующий: Е. Ю. Киселева