Дело № 2-244/2020

УИД 27RS0010-01-2020-000364-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

10.07.2020 п. Солнечный 

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе: 

председательствующего судьи Вовченко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Зайнутдиновой Ю.А.,

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» (КПК «1-ый ДВ») к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, уплате членских взносов и судебных расходов, 

установил:

КПК «1-ый ДВ» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, уплате членских взносов и судебных расходов, мотивируя тем, что в соответствии с договором потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен заем в размере 150 000,00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 22,9 % годовых, исчисляемых на остаток суммы долга.

Сумма займа и причитающиеся проценты Заемщиком вовремя не погашались, тем самым им нарушены обязательства по договору займа, сумма задолженности на 30.04.2020 составила:

- сумма основного долга – 144584,68 руб.;

- проценты, начисленные до 31.05.2023 – 74353,66 руб.;

- неустойка за неисполнение обязательств – 15975,00 руб.

Кроме того, член кооператива, коим является ответчик, обязана уплачивать ежемесячные членские взносы, которые направляют на покрытие расходов, связанных с осуществлением деятельности кредитного кооператива и иные цели. Суммы членских взносов ответчиком также не погашались, в связи с чем, возникла задолженность за период с сентября 2019 года по февраль 2020 года в размере 4200,00 рублей. 

В связи с чем, истец просит взыскать досрочно с ответчика в пользу КПК «1-ый ДВ» задолженность по договору займа и членским взносам в общем размере 239113,34 руб., а также государственную пошлину в размере 5591,13 руб., уплаченную КПК при подаче искового заявления в суд. 

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в дополнение пояснила, что договор займа был подписан истцом на условиях, в нем оговоренных, также ею были подписаны обязательство с графиком ежемесячных платежей по займу, заявление на принятие в члены Кооператива и обязательство по внесению членских взносов. Со всеми условиями потребительского займа и членством в Кооперативе истец была ознакомлена. Ответчик была сфотографирована и сделан скан паспорта последней. Заем в сумме 150000 рублей предоставлен истцу в наличной форме, получен ею, что подтверждается расходным кассовым ордером. Кроме того, определенный период истец вносила платежи в погашение займа и уплату членских взносов, что подтверждается приходными кассовыми ордерами. 

Просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа и членским взносам в общем размере 239113,34 руб., судебные расходы в сумме 5591,13 руб., понесенные истцом по уплате государственной пошлины при подаче в суд настоящего иска.

Ответчик ФИО2, уведомленная надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась, об отложении не ходатайствовала, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Показаниями свидетеля ФИО4, в судебном заседании, установлено, что последняя в 2019 году работала кассиром в КПК «1-й Дальневосточный» и лично выдала ответчику деньги в сумме 150тысяч рублей, согласно договору займа, о чем имеется расходный ордер. После чего ответчик погашала задолженности по займу, о чем имеются приходные ордера. Личность ответчика она каждый раз удостоверяла по паспорту.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подала в КПК «1-ый ДВ» заявление о принятии ее в члены Кооператива с принятием паевого взноса в размере 1000 рублей и вступительного взноса в размере 500 рублей.

Также ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 обратилась к истцу заявлением о выдаче займа в размере 150000 рублей под 22,9 % годовых на срок 48 месяцев на потребительские цели.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику по договору займа № истцом был предоставлен заем в размере 150000,00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов из расчета 22,9 % годовых, начисляемых на остаток суммы долга. Указанный договор подписан сторонами.

Согласно обязательству индивидуального заемщика, ответчик обязалась погашать долг по предоставленному займу ежемесячно путем внесения наличных денег в кассу КПК, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сроки, установленные графиком, с ежемесячным внесением процентов из расчета 22,9 % годовых на остаток суммы долга.

ДД.ММ.ГГГГ КПК «1-ый ДВ» выдал ответчику заём в сумме 150000 рублей, чем выполнил свое обязательство по договору займа (расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Однако Заемщик не выполнил в полном объеме своих обязательств по возврату основного долга, уплате процентов, предусмотренных пунктами 1.1, 1.2 договора займа №, а также п. 1, 2 обязательства (срочного) индивидуального заемщика.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 2.12 вышеуказанного договора займа, в случае нарушения заемщиком условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов, включая частичное гашение займа в соответствии с обязательством индивидуального заемщика продолжительностью более, чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (6 месяцев), займодавец праве потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом со дня образования задолженности по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа.

В случае, если заемщик своевременно не исполняет свои обязательства по возврату основного долга по займу, внесению процентов за пользование займом, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,05 % от остатка суммы долга (заем, непогашенные проценты), за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности, согласно обязательству индивидуального заемщика, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора, но не более 20% годовых.

Определенная истцом ответственность заемщика за нарушение обязательств по 

Из материалов дела следует, что ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносила в кассу КПК оплату суммы долга по предоставленному займу, что является существенным нарушением условий договора, что подтверждается предоставленным расчетом задолженности и приходными кассовыми ордерами.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Проценты при этом могут быть взысканы по требования займодавца до дня, когда сумма займа, в соответствии с договором, должна быть возвращена. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед КПК «1-ый ДВ» составила:

- остаток суммы основного долга, на который начисляются проценты – 144584,68 руб.;

- проценты, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ – 74353,66 руб.;

- неустойка за неисполнение обязательств в сумме - 15975,00 руб.

Итого общая сумма задолженности по займу на ДД.ММ.ГГГГ составляет 234913,34 руб.

Истцом ответчику вручалось досудебное уведомление о возврате долга по займу в полном объеме, однако обязательства истцом не исполнены до настоящего времени.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств, доказать отсутствие своей вины обязан ответчик.

Доказательств отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчики суду не представили

Суд, проверив представленный КПК расчет задолженности по основному долгу, процентам, неустойке, приходит к выводу, что он произведен в соответствии с действующим законодательством, условиями предоставления займа, с учетом количества фактически просроченных ответчиком дней по платежам, расчет не имеет арифметических ошибок.

Суд принимает данный расчет в качестве доказательства по делу. Кроме того, указанный расчет подтверждает обоснованность размера заявленных истцом требований и соответствует последствиям неисполнения договорных обязательств.

Кроме того, судом в соответствии с требования ч.5 и ч.6 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные истцом копии письменных доказательств, исследованные в судебном заседании, сличены с оригиналами, все представленные копии документов соответствуют оригиналам, копии документов заверены представителем истца ФИО1, действующей на основании доверенности, оформленной в соответствии с положениями статей 185, 185.1, 186 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оценив, имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, подтверждающими в полном объёме, заявленные истцом исковые требования.

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику о досрочном взыскании долга по вышеуказанному договору займа обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, член кооператива обязан уплачивать ежемесячные членские взносы, которые направляют на покрытие расходов, связанных с осуществлением деятельности кредитного кооператива и иные цели.

Пунктом 6 части 3 статьи 1 Федерального закона «О кредитной кооперации» № 190-ФЗ от 18.07.2009 предусмотрена возможность внесения членом кредитного кооператива (пайщиком) членских взносов в кредитный кооператив в порядке, который определяется его уставом.

Согласно п. 6.2.1 Устава кооператива члены (пайщики) обязаны своевременно вносить паевые, вступительные, членские, дополнительные взносы в соответствии с настоящим Уставом, внутренними нормативными документами кредитного кооператива и решениями органов управления кредитного кооператива.

В соответствии с п. 7.4 Устава членские вносы – денежные средства, вносимые членами (пайщиками) на формирование Фондов кредитного кооператива, покрытие расходов, связанных с осуществлением его деятельности и иные цели.

Согласно п.7.4.1, 7.4.1.1 Устава члены (пайщики) кредитного кооператива обязаны вносить следующие виды членских взносов: членские взносы, вносимые посредством предоставления займов, членские взносы по условиям участия в финансовой взаимопомощи посредством предоставления займа вносятся в твердой сумме, устанавливаемой для каждой действующей в кооперативе заемной программы. Размер, порядок внесения и оплаты членского взноса зависит от формы участия члена пайщика кредитного кооператива в его деятельности, от объема использования имущества кредитного кооператива, но сумма членских взносов не может быть менее 10 руб. в год. Членский взнос оплачивается членом (пайщиком) ежемесячно в соответствии с установленным ему в обязательстве по внесению членского взноса календарным графиком внесения членского взноса.

Подпунктом 3 пункта 4.2 Положения о членстве в Кредитном потребительском кооперативе «Первый Дальневосточный» члены (пайщики) кредитного кооператива обязаны своевременно вносить паевые, вступительные, членские, дополнительные взносы, установленные Уставом кредитного кооператива, внутренними нормативными документами, решениями органов управления кредитного кооператива.

Согласно решению Правления кооператива (протокол № 41 от 30.03.2018) и обязательству по внесению членских взносов ФИО2 обязалась в период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ уплачивать ежемесячно членский взнос в размере 525,00 рублей.

Однако данные платежи ответчиком также не производились, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате членских взносов составила 4200,00 рублей, что подтверждается представленным расчетом задолженности, который суд принимает в качестве достоверного доказательства, обосновывающего исковые требования в данной части, которые подлежат удовлетворению. 

Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, уплате членских взносов подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 239113,34 рубля.

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РРФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом при подаче искового заявления в суд в соответствии с требованиями подп.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ уплачена государственная пошлина в размере 2827,06 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, уплате членских взносов и судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» задолженность по договору займа и уплате членских взносов в размере 239113,34 рубля и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5591, 13 рублей, итого взыскать 244704,47 рублей (двести сорок четыре тысячи семьсот четыре рубля 47 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Солнечный районный суд Хабаровского края, в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья Е.В. Вовченко

Мотивированное решение составлено 10.07.2020