Дело № 2-4940/2017

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Киселевой Е. Ю.

при секретаре: Красновой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 (Лукашевич) ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что на основании заявления на получение кредитной карты ответчице была выдана кредитная карта Visa У с лимитом кредита на сумму 45000 рублей, сроком на 36 месяцев с процентной ставкой 19,5 % годовых. 

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства надлежащим образом. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщик имеет задолженность по состоянию на 25 декабря 2016 года перед истцом в размере 147490 рублей 61 коп., из которой: просроченный основной долг 134094 рубля 14 коп., просроченные проценты 8838 рублей 57 коп., неустойка 4557 рублей 90 коп.

В связи с изложенным, истец просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика сумму задолженности, проценты за пользование кредитом, неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4149 рублей 81 коп. 

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, был извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчик ФИО2 извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Оценив и исследовав все собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено по делу, на основании заявления ответчицы от 00.00.0000 года на получение кредитной карты, ФИО2 была выдана кредитная карта Visa с лимитом кредита на сумму 45000 рублей, сроком на 36 месяцев с процентной ставкой 19,5 % годовых. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства надлежащим образом. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщик имеет задолженность по состоянию на 00.00.0000 года перед истцом в размере 147490 рублей 61 коп., из которой: просроченный основной долг 134094 рубля 14 коп., просроченные проценты 8838 рублей 57 коп., неустойка 4557 рублей 90 коп.

Расчет, представленный истцом судом проверен и признан арифметически верным, иного расчета ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, равно как и возражений по размеру задолженности перед банком. 

Учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности ответчиком так и не погашена, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 147490 рублей 61 коп. подлежат удовлетворению.

Платежей от ответчика, после подачи иска в суд, в счет погашения кредита не поступало, что подтверждается выпиской по лицевому счету, предоставленной банком. 

Таким образом, заявленные ПАО «Сбербанк России» исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает требование ПАО «Сбербанк России» о взыскании в его пользу расходов по оплате госпошлины в размере 4149 рублей 81 коп. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (Лукашевич) ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по состоянию на 25 декабря 2016 года основной долг 134094 рубля 14 коп., проценты 8 838 рублей 57 коп., неустойку 4557 рублей 90 коп., государственную пошлину 4149 рублей 81 коп. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда. 

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: Е. Ю. Киселева