Дело № 1-11/2020 КОПИЯ 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Челябинск 20 января 2020 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе: 

председательствующего судьи Сапаровой О.А.,

при секретарях Кондратовой М. А., Курмановой С. А.

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Калининского района г.Челябинска Шуваловой О. В., ФИО3, ФИО5,

подсудимого ФИО8 

защитника - адвоката Дрынкиной В. Г., представившей удостоверение № и ордер № от (дата),

а также потерпевших ФИО4, ФИО26 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калининского районного суда (адрес) уголовное дело в отношении 

ФИО8, родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, русского, со средним образованием, зарегистрированного (адрес), холостого, детей не имеющего, не работающего, 

ранее судимого: 

19 марта 2015 года Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился 17 марта 2018 года по отбытии, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (14 преступлений), п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (10 преступлений), ч. 2 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 совершил 26 преступлений на территории г. Челябинска при следующих обстоятельствах:

1. ФИО8 в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 20 минут (дата), находясь в помещении торгового павильона «***», расположенного по адресу (адрес), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к административной стойке торгового павильона «***», где умышленно, из корыстных побуждений, тайно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи неустановленного предмета вскрыл замок нижнего ящика административной стойки, предназначенный для хранения денежных средств, откуда похитил денежные средства в размере 9 100 рублей. С похищенными денежными средствами в размере 9 100 рублей ФИО8 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил ФИО11 №17 материальный ущерб на указанную сумму. 

2. Кроме того, ФИО8 (дата), в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 17 минут, находясь в помещении торговой точки «Табак и сигареты», расположенной в ***» по адресу (адрес), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к административной стойке торговой точки «***», при помощи неустановленного предмета открыл ящик, размещенный на административной стойке, откуда похитил денежные средства на общую сумму 24 552 рубля. С похищенным ФИО8 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинил ФИО2 материальный ущерб в размере 24 552 рублей. 

3. Кроме того, ФИО8 в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 30 минут (дата), находясь в помещении торгового зала магазина «***», расположенного в ***» в (адрес), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к административной стойке магазина «***», где умышленно, тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи находящегося в личинке замка ключа открыл ящик, размещенный на административной стойке, откуда похитил денежные средства в размере 11 000 рублей. С похищенным ФИО8 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинил ФИО11 №1 материальный ущерб на указанную сумму. 

4. Кроме того, ФИО8 в период времени с 16 часов 44 минут до 16 часов 49 минут (дата), находясь в помещении магазина «***», расположенного в (адрес), подошел к административной стойке магазина «***», где имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи неустановленного предмета вскрыл замок ящика кассового аппарата, откуда похитил денежные средства в размере 33 000 рублей, принадлежащие ФИО28 С похищенными денежными средствами ФИО8 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинил ФИО28 материальный ущерб на указанную сумму. 

5. Кроме того, ФИО8, в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут (дата), находясь в помещении торгового зала магазина строительных материалов ИП «ФИО11 №4», расположенного в (адрес), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к административной стойке магазина при помощи находящегося в личинке замка ключа открыл ящик кассового аппарата, откуда похитил денежные средства в размере 24 500 рублей, принадлежащие ФИО11 №4 С похищенным ФИО8 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинил ФИО11 №4 материальный ущерб на указанную сумму. 

6. Кроме того, ФИО8 (дата) в период времени с 13 часов 45 минут до 13 часов 55 минут, находясь в помещении торгового отдела «***», расположенного в магазине «***» по адресу (адрес), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к административной стойке, при помощи неустановленного предмета вскрыл замок ящика административной стойки, откуда похитил денежные средства в размере 23 750 рублей, принадлежащие ***». С похищенными денежными средствами ФИО8 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинил ООО «***» материальный ущерб на указанную сумму. 

7. Кроме того, ФИО8 (дата) в период времени с 14 часов 43 минут до 14 часов 48 минут, находясь в помещении магазина «*** расположенного в ***» в (адрес), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к административной стойке, при помощи неустановленного предмета вскрыл замок ящика административной стойки, откуда похитил денежные средства в размере 14 000 рублей, принадлежащие ФИО34 С похищенным ФИО8 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил ФИО34 материальный ущерб на указанную сумму. 

8. Кроме того, ФИО8 (дата) около 12 часов 30 минут, находясь в помещении торгового отдела «***», расположенного в ***» в (адрес), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к административной стойке, открыл ящик административной стойки, откуда похитил принадлежащие ФИО11 №14 денежные средства в размере 8183 рубля, 7 ключей, не представляющие материальной ценности. С похищенным ФИО8 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив ФИО11 №14 материальный ущерб на указанную сумму. 

9. Кроме того, ФИО8 (дата) около 13 часов 15 минут, находясь в помещении магазина «***», расположенного в (адрес) в (адрес), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к административной стойке, при помощи находящегося в личинке замка ключа открыл ящик кассового аппарата, откуда похитил принадлежащие ФИО11 №5 денежные средства в размере 5 000 рублей. С похищенным ФИО8 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив ФИО11 №5 материальный ущерб на указанную сумму. 

10. Кроме того, ФИО8 (дата), в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 50 минут, находясь в помещении магазина ООО ***», расположенного в помещении «***» в (адрес), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к тумбе, рукой открыл верхний ящик тумбы, откуда похитил принадлежащие ООО ***» денежные средства в размере 11 900 рублей. С похищенным ФИО8 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинил ООО ***» материальный ущерб на указанную сумму. 

11. Кроме того, ФИО8 (дата) в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 10 минут, находясь в помещении торгового отдела «***», расположенного в ***» в (адрес), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к административной стойке, открыл ящик административной стойки, откуда похитил принадлежащие ООО «***» денежные средства в размере 18 980 рублей. С похищенным ФИО8 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинил ***» материальный ущерб на указанную сумму. 

12. Кроме того, ФИО8 (дата) в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 20 минут, находясь в помещении магазина ***.», расположенного в ***» в (адрес), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к административной стойке указанного магазина, открыл выдвижной ящик административной стойки, откуда похитил принадлежащий ФИО11 №20 кошелек стоимостью 2 000 рублей, в котором находились денежные средства в размере 20 000 рублей, а также дисконтные карты и банковская карта не представляющие материальной ценности. С похищенным ФИО8 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинил ФИО11 №20 значительный материальный ущерб на общую сумму 22 000 рублей. 

13. Кроме того, ФИО8 (дата) в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 30 минут, находясь в помещении ***», расположенного в (адрес) (адрес), подошел к административной стойке магазина «***», где имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи находящегося в личинке замка ключа открыл ящик кассового аппарата, размещенного на административной стойке, откуда похитил принадлежащие ФИО26 денежные средства в размере 22 200 рублей. С похищенным ФИО8 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинил ФИО26 материальный ущерб на указанную сумму. 

14. Кроме того, ФИО8 (дата) в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 25 минут, находясь в ***» в (адрес), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем поднятия рольставней проник в помещение пункта выдачи товаров «***», откуда тайно похитил принадлежащие ФИО11 №11 денежные средства в размере 4 950 рублей, банковские карты в количестве 5 штук не представляющие материальной ценности. С похищенным ФИО8 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинил ФИО11 №11 материальный ущерб на общую сумму 4950 рублей. 

15. Кроме того, ФИО8 (дата), в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 40 минут, находясь в помещении торговой точки «***», расположенной в ***» по адресу (адрес), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к административной стойке торговой точки «***», при помощи неустановленного предмета вскрыл ящик, размещенный на административной стойке, откуда похитил принадлежащие ФИО4: мобильный телефон марки «***» стоимостью 7 990 рублей, мобильный телефон марки «***» стоимостью 10 990 рублей, мобильный телефон марки «***» стоимостью 13 990 рублей, мобильный телефон марки «***» стоимостью 12 990 рублей, мобильный телефон марки «***» стоимостью 17 990 рублей, мобильный телефон марки «***» стоимостью 16 990 рублей, 6 антикражных устройств на общую сумму 12 000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинил ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 92 940 рублей. 

16. Кроме того, ФИО8 (дата) в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 20 минут, находясь в помещении торгового отдела «***», расположенного в ***» по адресу: (адрес), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к административной стойке, открыл ящик административной стойки, откуда похитил денежные средства в размере 2 350 рублей в пластиковой коробке, не представляющей материальной ценности, а также мобильный телефон «***» стоимостью 2 000 рублей, в котором находились 2 сим-карты оператора сотовой связи «Теле2» И «МТС», не представляющие материальной ценности. С похищенным ФИО8 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинил ФИО11 №2 материальный ущерб на указанную сумму. 

17. Кроме того, ФИО8 (дата) в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь ТК ***» по адресу: (адрес), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем поднятия рольставней незаконно проник в помещение торгового павильона № ИП «ФИО11 №7», откуда похитил денежные средства в размере 6 000 рублей, мобильный телефон марки «***», стоимостью 4 000 рублей, мобильный телефон марки «iPhone 5 S», стоимостью 4 500 рублей, мобильный телефон марки «***», стоимостью 7 000 рублей. С похищенным ФИО8 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинил ФИО11 №7 материальный ущерб на общую сумму 21 500 рублей. 

18. Кроме того, ФИО8 (дата) в период времени с 18 часов 50 минут до 18 часов 58 минут, находясь в помещении торгового отдела «*** расположенного в магазине «***» по адресу: (адрес), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к шкафу-витрине, при помощи неустановленного предмета вскрыл нижний ящик шкафа-витрины, откуда похитил денежные средства в размере 7 974 рубля. С похищенным ФИО8 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинил ООО «***» материальный ущерб на указанную сумму. 

19. Кроме того, ФИО8 (дата) в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, находясь в ***» по адресу (адрес), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, повредив механизм замка стеклянной створки, незаконно проник в киоск № «***», где из ящика административной стойки похитил денежные средства в размере 35 000 рублей. С похищенным ФИО8 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинил ИП «ФИО11 №8» материальный ущерб на указанную сумму. 

20. Кроме того, ФИО8 (дата) в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «***», расположенного по адресу: (адрес), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к административной стойке, при помощи неустановленного предмета вскрыл замок ящика кассового аппарата, откуда похитил денежные средства в размере 16 000 рублей. С похищенным ФИО8 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив ФИО28 материальный ущерб на указанную сумму. 

21. Кроме того, ФИО8 (дата) около 14 часов 45 минут, находясь в помещении магазина «***», расположенного в ***» по адресу: (адрес), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к административной стойке магазина «Леди Цитрус», открыл выдвижной ящик административной стойки, откуда похитил денежные средства в размере 3 000 рублей. С похищенным ФИО8 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинил ФИО6 материальный ущерб на указанную сумму. 

22. Кроме того, ФИО8 (дата) в период времени с 14 часов 41 минуты до 14 часов 45 минут, находясь в помещении ювелирного салона «Злато», расположенного в ***» по адресу: (адрес), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к торговой витрине ювелирного салона «***», при помощи неустановленного предмета вскрыл замок витрины, откуда похитил золотое кольцо стоимостью 19 328 рублей, 2 пары серег из золота с бриллиантами 585 пробы общей стоимостью 247 396 рублей, 2 подвески из золота с бриллиантами 585 пробы, общей стоимостью 51 404 рублей, которые находились на стойках, не представляющих материальной ценности. С похищенным имуществом ФИО8 с места совершения преступления скрылся, обратил похищенное в свою пользу, причинив ФИО45 материальный ущерб на общую сумму 318 128 рублей, в крупном размере. 

23. Кроме того, ФИО8 (дата) в период с 13 часов 10 минут до 13 часов 25 минут, находясь в помещении магазина «***», расположенного по адресу (адрес), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к административной стойке рукой при помощи находящегося в личинке замка ключа открыл ящик кассового аппарата, размещенного на административной стойке, откуда похитил денежные средства в размере 5 000 рублей. С похищенным ФИО8 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинил ФИО11 №10 материальный ущерб на указанную сумму. 

24. Кроме того, ФИО8 (дата) в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 35 минут, находясь в ***» в (адрес) в (адрес), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем поднятия рольставней проник в помещение торгового павильона № ИП «*** откуда похитил денежные средства в размере 23 500 рублей. С похищенным ФИО8 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив ФИО11 №9 материальный ущерб на сумму 23 500 рублей. 

25. Кроме того, ФИО8 (дата) в период с 14 часов 57 минут до 15 часов 05 минут, находясь в ***» по адресу (адрес), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем повреждения механизма навесного замка двери проник в павильон ООО ***», где из ящика административной стойки похитил денежные средства в размере 75 000 рублей, принадлежащие ООО ***», а также личное имущество ФИО11 №22 общей стоимостью 21 190 рублей. С похищенным ФИО8 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив ***» материальный ущерб на сумму 75 000 рублей и материальный ущерб ФИО11 №22 на общую сумму 21 190 рублей.

26. Кроме того, (дата) в период времени с 08 часов 50 минут до 09 часов 25 минут сотрудниками ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску в ходе осмотра места происшествия, проводимого в помещении досмотровой комнаты ИВС УМВД России по г. Челябинску, расположенном по адресу (адрес) в левом наружном кармане куртки, принадлежащей ФИО8, обнаружено и изъято порошкообразное вещество бежевого цвета, принадлежащее ФИО8, которое согласно заключения эксперта № от (дата), представленное содержит в своем составе производное N-метилэфедрона – РРР (?-пирролидинопропиофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 2,06 г, что является крупным размером.

Указанное наркотическое средство ФИО8 незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции. 

В судебном заседании подсудимый ФИО8 вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. 

Согласно показаний ФИО8, оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ:

(дата) около 17 часов 50 минут в ***» по адресу (адрес) в (адрес), увидел стойку отдела «***», под стойкой две створки ящика, оборудованные замком. Продавца не было, поэтому он открыл ящик, забрал оттуда денежные средства в размере 9 100 рублей и ушел. 

(дата) около 15 часов 00 минут в ТК ***» в (адрес) в (адрес) он увидел торговую точку «***» - несколько сдвинутых между собой витрин и прилавков, где не было продавца, тогда он перегнулся через прилавок, увидел ящик, оборудованный замком, открыл ящик, оттуда взял денежные средства в размере 24 552 рубля и ушел.

(дата) около 16 часов 20 минут в ***» в (адрес) в (адрес), он увидел отдел по реализации табачной продукции и аксессуаров «***» - несколько витрин сдвинутых между собой, а также стойку. Продавец стоял спиной к кассе, под стойкой он увидел ящик, в замочной скважине ящика висел ключ. Он убедился, что никто за ним не наблюдает, перегнулся через стойку, открыл ящик, где из деревянного ящика взял 11 000 рублей и ушел. 

(дата) в дневное время в магазине «***», расположенного в (адрес), он увидел, что продавца на кассе нет, убедился, что за ним никто не наблюдает, открыл ящик кассы, откуда взял 33 000 рублей и вышел из магазина. 

(дата) в дневное время в магазине строительных материалов, по адресу: (адрес) он увидел, что продавец закрыл ящик кассового аппарата на ключ, который убрал под стойку и ушел. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, подошел к стойке, открыл ключом ящик кассового аппарата, откуда забрал денежные средства около 24 000 рублей, и ушел. 

(дата), около 13 часов 40 минут в помещении магазина «***», по адресу (адрес) в (адрес), он увидел, что у стойки, где осуществляется реализация лотерейных билетов «Столото» отсутствует продавец. Тогда он перегнулся через стойку, открыл ящик под прилавком, в котором должна была находиться выручка, достал из ящика денежные средства в размере около 30 000 рублей, прикрыл ящик и ушел. 

(дата) около 14 часов 40 минут в помещении ***», по адресу (адрес) в (адрес) он увидел отдел по реализации табачной продукции - несколько витрин и стойку продавца. Под стойкой было видно ящик, в котором могла храниться выручка. Продавца в отделе не было, тогда он убедился, что никто за ним никто не наблюдает, перегнулся через стойку, открыл второй по счету сверху ящик, где была металлическая банка в которой были денежные средства. Он взял 14 000 рублей, прикрыл ящик и ушел.

(дата) около 12 часов 30 минут когда в помещении ***» в (адрес) в (адрес), он увидел отдел «Эльф» - несколько сдвинутых друг к другу витрин и небольшую стойку в виде тумбы, где продавец стояла спиной. Он убедился, что никто за ним никто не наблюдает, открыл верхний ящик тумбы, достал оттуда картонные коробки с денежными средствами, и ушел, там было 8 183 рубля. 

(дата) около 13 часов 15 минут в магазине «***» он подошел к кассе, рядом никого не было, он убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, открыл ключом ящик кассового аппарата, и похитил оттуда денежные средства в размере 5 000 рубле и ушел. 

(дата) около 12 часов 10 минут в «***» по (адрес), в цокольном этаже он подошел к торговой точке, где продаются чехлы для мягкой мебели, продавец отвлеклась, он убедился, что за его действиями никто не наблюдает и взял из под стола в первом ящике денежные средства в размере 11 900 рублей и ушел.

(дата) около 13 часов 00 минут, в ***» в (адрес) в (адрес), он увидел, что продавец отдела «***» отлучился, он убедился, что за ним никто не наблюдает, перегнулся через прилавок, открыл верхний ящик, откуда достал денежные средства в размере 18 938 рублей и ушел.

(дата) около 15 часов 00 минут в помещении универсама «***» в (адрес) в (адрес), он увидел, что отдел «***», открыт, в отделе никого нет. Он убедился, что никто на него не смотрит, перегнулся через прилавок, выдвинул верхний ящик, откуда похитил кошелек фиолетового цвета и ушел. В кошельке было 20 000 рублей, которые он потратил на личные нужды, а кошелек выкинул.

(дата) около 17 часов 20 минут в помещении магазина «***» в (адрес) в отделе зоотоваров на кассе никого не было, в замочной скважине кассового ящика находился ключ. Тогда он убедился, что за ним никто не наблюдает, открыл ящик кассового аппарата, достал из него денежные средства в размере 20 400 рублей и ушел. 

(дата) около 13 часов 00 минут в ***» по адресу (адрес) в (адрес), убедился, что за его действиями никто не наблюдает, поднял рольставни, которыми был закрыт пункт выдачи ООО «Лабиринт», увидел в углу черную сумку, из кармана которой взял денежные средства в размере 4 950 рублей, затем вышел из павильона. 

(дата) около 14 часов 20 минут в ***» в (адрес) в (адрес) он увидел, что в отделе по реализации мобильных телефонов «***», никого не было. Он убедился, что за ним никто не наблюдает, отодвинул стул, прошел в отдел, открыл створки ящика, откуда похитил 6 мобильных телефонов марки «***» и ушел. Мобильные телефоны он продал неизвестным таксистам. 

(дата) около 14 часов в ***» в (адрес) в (адрес), увидел, что в отделе по реализации аксессуаров для мобильных телефонов никого не было, отдел не закрыт. Он убедился, что на него никто не смотрит, зашел в отдел, открыл выдвижной ящик, откуда похитил 2 350 рублей и мобильный телефон «***», и ушел. Телефон он продал неизвестному таксисту. 

(дата) около 12 часов 00 минут в ***» расположенном в (адрес) в (адрес), он увидел, что у торгового павильона с мобильными телефонами опущены рольставни, внутри павильона никого не было, он убедился, что за ним никто не наблюдает, поднял рольставни, зашел в павильон, и из ящика для денег похитил денежные средства в размере 6 000 рублей, с витрины похитил 3 мобильных телефона «Айфон», и ушел. 

(дата) около 18 часов 50 минут в магазине «***», расположенного в (адрес) в (адрес) он увидел, что в отделе по реализации табачной продукции отсутствует продавец. Он убедился, что за ним никто не наблюдает, открыл дверцы шкафа, откуда похитил деревянную коробку с денежными средствами, и ушел. В коробке было около 8 000 рублей. 

(дата) в ***» в (адрес) на втором этаже он увидел, что стеклянные створки павильона «***» просто прикрыты., внутри никого не было, он убедился, что за ним никто не наблюдает, открыл створки, перегнулся и из коробки под прилавком похитил денежные средства 35 000 рублей и ушел. 

(дата) в магазине «***» по адресу (адрес) в (адрес) около 15 часов он подошел к стойке с кассовым аппаратом, убедился, что за ним никто не наблюдает, при помощи длинного металлического ключа отжал замок ящика кассового аппарата, из кассового аппарата похитил денежные средства в размере 16 000 рублей, и ушел.

(дата) в ***» по адресу (адрес) в (адрес), увидел, что в магазине «***» рядом со стойкой продавца нет, и он похитил из коробки для денежных средств, размещенной на стойке, денежные средства в размере 3 000 рублей и ушел. 

(дата) после 14 часов 30 минут он находился в ***» в (адрес) в (адрес), увидел, что в отделе ювелирных изделий «Злато» никого нет, он зашел в отдел, убедился, что за ним никто не наблюдает, перекинул руку через витрину, при помощи ключа открыл стеклянную створку витрины, достал оттуда ювелирные изделия, убрал их в карман и ушел. Золото продал неизвестным таксистам.

(дата) около 13 часов 10 минут он зашел в магазин «***», по адресу (адрес) в (адрес), убедился, что за ним никто не наблюдает, подошел к кассе, открыл ящик кассового аппарата при помощи ключа, оттуда похитил денежные средства в размере 5 000 рублей, после чего ушел. 

(дата) около 16 часов 30 минут в ***» в (адрес), в цокольном этаже он увидел отдел по реализации табачных изделий, который был закрыт на рольставни. Он убедился, что за ним никто не наблюдает, поднял рольставни, зашел в отдел, забрал из коробки денежные средства в размере 23 500 рублей, после чего ушел. 

(дата) около 15 часов в районе магазина «***» в (адрес) в (адрес) он увидел, что отделение приема платежей «***» закрыто на навесной замок, он подошел к отделу, убедился, что за ним никто не наблюдает, вытащил петли, на которых держался навесной замок, открыл входную дверь, где под прилавком рядом с окном из картонной коробки похитил денежные средства 25 000 рублей, и телефон «Самсунг». На вешалке из женской сумки похитил кошелек, в котором было 1 200 рублей, и ушел.

По факту изъятия наркотического средства ФИО9 вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ (т.6 л.д. 164-166, т.8 л.д.4-11, т.8 л.д. 115-118, т.7 л.д. 54-75, 194-199, л.д. 200-219, 231-234, 243-249, т.8 л.д.26-45, 54-75, т.5 л.д.179-181, т.5 л.д.26-27, т.8 л.д. 87-90) 

Отвечая на дополнительные вопросы ФИО8 пояснил, что наркотики употребляет 1 год. Когда его задержали в Екатеринбурге по кражам, у него был с собой анальгин от зубной боли, наркотиков у него не было. Ему предложили поучаствовать в проверочной закупке, но он отказался, на что оперативный сотрудник сказал «еще увидимся». В ОП Калининский сотрудники дали таблетки «***», чтобы у него не было «ломки», эти таблетки были вместе с анальгином в пакетике. Когда его привезли в ИВС вечером, его досмотрели, при обыске у него таблетки не обнаружили, хотя он их не прятал, он лежал во внутреннем кармане куртки. Был его тщательный досмотр руками и металлоискателем, его раздевали, проверяли все отверстия в полости тела. Обнаружили пакетик только утром. Всю ночь куртка висела в смотровой комнате, таблетки были в куртке. Перед досмотром утром у него спросили о наличии запрещенных предметов, он ответил, что ничего при себе у него нет. Из его куртки сразу сотрудник ИВС достал пакетик, куртку не обыскивали. Пакетик сфотографировали, упаковали в конверт, на котором все расписались. Ему пояснили, что он привез наркотик в анальном отверстии, значит, он должен был их там хранить еще, находясь на свободе, но такого не было. Думает, что в пакетик, изъятый у него в ИВС, подсыпали наркотики по дороге к эксперту. Он признавал вину и был согласен с хранением наркотика для того, чтобы дело было рассмотрено в особом порядке. 

В дальнейшем ФИО8 признал вину в совершении преступления по факту хранения наркотических средств, пояснил, что действительно у него был пакетик с наркотическим веществом, который изъяли в ИВС. 

Исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в совершении двадцати шести преступлений установлена, и подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании были допрошены потерпевшие ФИО4, ФИО26, а также оглашены показания остальных потерпевших и свидетелей, в связи с их неявкой, с согласия сторон. 

Согласно показаний потерпевшей ФИО11 №17, она работает в павильоне ООО «***» в (адрес). Павильон представляет собой деревянную тумбу со стеклянными витринами и двумя створки, за которыми размещены личные вещи, створки запираются на замок. (дата) около 17 часов 50 минут она закрыла стеклянную витрину и нижний шкаф, ушла на обед. Вернулась около 18-20, одна дверца была открыта, из шкафа с первой полки пропали ее личные денежные средства 9 100 рублей, ущерб является для нее значительным. Она просмотрела видеозапись, где видно, как ФИО8, которого она опознала позже, предметом, похожим на отвертку, вскрыл замок створки, похитил ее деньги. Данного молодого человека она неоднократно видела в ***» возле их павильона (т.5 л.д.242-246). 

Представитель потерпевшего ИП ФИО2 - ФИО27 пояснила, что ИП ФИО2 принадлежит торговая точка «***» по адресу: (адрес). (дата) ему позвонил ФИО2 и сообщил, что в торговой точке похищены 24 552 рубля, ящик, в котором хранятся денежные средства, открыт, внутренняя часть замка вырвана. ИП ФИО2 причинен значительный материальный ущерб (т.6 л.д.54-57,60-61).

Согласно показаний свидетеля ФИО69, он работает в торговой точке «***» по адресу (адрес). Выручка хранится в выдвижном ящике торговой стойки, который закрывается на ключ. (дата) около 15 часов 10 минут он отлучился от рабочего места, закрыл ящик стойки на ключ. Через 7 минут вернувшись, обнаружил, что ящик, где хранится выручка, приоткрыт, замок ящика вырван, пропали денежные средства около 24 500 рублей. Осмотрев видеозапись с камер наблюдения, увидел, как ФИО8, которого он опознал в последующем во время проверки показаний на месте, совершил кражу (т.6 л.д.74-75).

Согласно показаний потерпевшего ФИО11 №1, ранее он работал у *** в магазине по реализации табачной продукции «***» в (адрес) в (адрес). Отдел – это стеллажи со стеклянными витринами и торговый прилавок и тумба, в выдвижном ящике которой хранилась выручка. (дата) около 17 часов 00 минут он стоял спиной к кассе. Ключ от кассы находился в замочной скважине ящика, когда повернулся к кассе увидел, что ящик, где хранятся деньги, открыт, из кассы пропали принадлежащие ему 11 000 рублей. Он понял, что их похитили. Эта сумма является для него значительной. На просмотренной видеозаписи видно, что пока он не смотрел на кассу, подошел ФИО8, которого он опознал позже, открыл ящик, забрал деньги и ушел (т.6 л.д.26-29). 

Потерпевшая ФИО28 показала, что у неё имеется магазин «***», расположенный (адрес). (дата) от управляющей магазина – ФИО11 №3 узнала, что из кассы были похищены 33000 рублей. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения установили, что молодой человек подошел к кассе, продолговатым предметом открыл ящик кассового аппарата, откуда похитил денежные средства. В результате проверки установлено, что похищено 33 000 рублей, размер ущерба для нее является значительным (т.2 л.д.97-99).

Согласно показаний представителя потерпевшего ФИО28 - ФИО11 №3, (дата) около 16 часов 30 минут в магазине «Стольник» кассир ФИО10 сообщила, что кассовый аппарат открыт и из него были похищены 33 000 рублей, когда она отходила от кассы. По камерам видеонаблюдения видно, как ФИО8, которого она позже опознала по фото, подошел к кассовой зоне, при помощи какого-то продолговатого предмета открыл кассовый аппарат, достал деньги и ушел. Материальный ущерб в размере 33 000 рублей является значительным. 

(дата) около 16 часов ей позвонила администратор магазина «***» ФИО102 и сообщила, что из кассового аппарата похитили 16 000 рублей. На видеозаписи с камер видеонаблюдения видно, как молодой человек держит джинсы в одной руке, а второй рукой продолговатым предметом открывает кассовый аппарат, откуда забрал денежные средства и ушел. В нем она опознала ФИО8 (т.2 л.д.105-107, т.3 л.д.175-178). 

Свидетель ФИО29 показала, что она работает продавцом-кассиром в ИП «ФИО28». (дата) она отлучилась от кассы, закрыв кассовый аппарат на ключ, а когда вернулась, обнаружила, что пропали 33 000 рублей. На видеозаписи с камер видеонаблюдения видно, как ФИО8, которого она узнала позже, подошел к кассовой зоне, при помощи продолговатого предмета открыл кассовый аппарат, достал денежные средства и ушел (т.2 л.д.126-127). 

Согласно показаний свидетеля ФИО77, она работает продавцом-кассиром в магазине «Стольник», в (адрес). (дата) она видела, как рядом с кассой молодой человек якобы выбирал джинсовые брюки. Когда она вернулась к кассе, ящик кассы открыт, хотя ключ был у нее, в кассе не хватало 16 000 рублей. На видеозаписи с камер видеонаблюдения видно, как ФИО8, которого она опознала позже, продолговатым предметом открыл кассовый аппарат, забрал денежные средства и ушел. (т.3 л.д.180-183,184-185).

Согласно показаний потерпевшего ФИО11 №4, он занимается продажей строительных материалов по адресу: (адрес). (дата) от сотрудников магазина узнал о краже денежных средств из кассы. При просмотре камер видеонаблюдения установлено, как неизвестный мужчина около 14 часов 30 минут (дата) зашел в торговый зал, когда кассир отошел от кассовой зоны, он подошел к кассовой зоне, где находился около 2 минут, после чего ушел. Из кассы похищены 24 500 рублей. Только этот мужчина подходил к кассе, когда отходил кассир. ФИО8 похож на того молодого человека (т.2 л.д.150-151,152-155,157-158)

Согласно показаний свидетеля ФИО30, она работает продавцом-кассиром у ИП ФИО11 №4 (дата) она находилась на рабочем месте с ФИО103. Около 15 часов, она отлучилась от кассы, закрыв ее на ключ, повесила ключ на гвоздь под столом. Отсутствовала менее 1 минуты, а, возвращаясь, около кассы столкнулась с молодым человеком, который вышел из торгового павильона. В руках у него были какие-то буклеты. Через 5-7 минут обнаружила, что ключа нет, а в кассовом аппарате отсутствуют купюры от 500 и выше рублей, всего на общую сумму 24 500 рублей. Она поняла, что тот молодой человек похитил деньги. По видеозаписи камер видеонаблюдения видно, как молодой человека наблюдал за ней, а когда она ушла, он подошел к кассовому аппарату, потом видеозапись на мгновение прерывается, после чего видно как молодой человек уходит. Уверена, что именно он похитил деньги. По копии формы 1 к паспорту на имя ФИО8 опознала его как человека, который совершил хищение (т.2 л.д.172-173,174-175). 

Свидетель ФИО31 показала, что (дата) она находилась на рабочем месте с ФИО105. Находилась в торговом зале. Около 14 часов 30 минут зашел молодой человек, около 40 минут рассматривал товар. Потом ФИО30 начала искать ключ от кассового аппарата, открыли кассовый аппарат при помощи отвертки, обнаружили, что отсутствуют купюры достоинством до 500 рублей, на сумму 24 500 рублей. На видеозаписи видно, как молодой человек наблюдает за кассиром, и когда ФИО30 закрыла кассовый аппарат, мужчина обошел стол, подошел к кассовому аппарату, посмотрел на камеру, и изображение прерывалось на мгновение, потом видно как он уходит. ФИО30 отсутствовала не более 1 минуты а, возвращаясь, столкнулась с ним. По копии формы 1 она опознала ФИО8, который совершил хищение (т.2 л.д.179-180)

Представитель потерпевшего ФИО11 №15 показал, что он работает в ***» директором. Компания оказывает услуги по реализации государственных лотерей. У них имеется 23 точки по продаже лотерейных билетов, одна из которых находится в магазине «***», по адресу: (адрес) в (адрес), на втором этаже. Это небольшая стойка, в форме полукруга, с небольшой дверью. (дата) в 14.00 – 14.30 продавец ФИО32 сообщила, что она выходила в магазин, а, вернувшись, обнаружила, что ящик с деньгами открыт, отсутствует 23 750 рублей - выручка за 3 дня. Сумма рассчитана исходя из суммы проданных билетов минус выплаченные выигрыши и минус сданные денежные средства. 

Одна из точек «***» находится в ***» по (адрес) в цокольном этаже, (дата) около 14.00 продавец ФИО33 сообщила, что она отсутствовала несколько минут, повернувшись, увидела молодого человека, удаляющегося от её рабочего места. Она обнаружила, что открыт ящик, в котором находились денежные средства 18 980 рублей. Указанная сумма была рассчитана исходя из суммы проданных билетов - минус выплаченные выигрыши и минус сданные денежные средства. (т.6 л.д.99-102, т.5 л.д.153-155)

Свидетель ФИО32 показала, что она работала продавцом лотерейных билетов в ООО «***» по адресу (адрес), на втором этаже. (дата) в 13 часов 45 минут она отлучилась из отдела, в ящике находилось около 27 000 рублей, спрятаны под лотерейные билеты. Когда она вернулась, ящик был открыт, отсутствовали 27 000 рублей. Визуально никаких повреждений не было (т.6 л.д.137-139). 

Свидетель ФИО33 показала, что она работает продавцом лотерейных билетов в ООО «***», по адресу (адрес) (ТК «Урал»). (дата) около 13 часов 00 минут, к отделу рядом подошел молодой человек, присел на стул недалеко от стойки. Через некоторое время она вышла к отделу «***», который размещен напротив, ящик, где хранится выручка, она на ключ не закрыла, когда обернулась и увидела, что молодой человек, который ранее сидел на стуле рядом с её стойкой, быстро направляется к выходу из ***». Ящик с выручкой был открыт, она поняла, что он совершил хищение денежных средств 19 000 рублей из ящика. От сотрудников охраны знает, что по видеозаписи видно, как после того, как она отошла, к стойке подошел молодой человек который сидел не далеко от стойки на стуле, протянул руку через стойку, открыл ящик с выручкой, достал что-то и ушел. Ей предъявили фото этого молодого человека. В ходе допроса ей была предъявлена копия Формы-1 к паспорту ФИО8, он похож на молодого человека, которого она видела рядом со своей стойкой (т.5 л.д.163-164)

Представитель потерпевшего ФИО11 №19 показала, что она является управляющей сети магазинов «***» ИП ФИО34 (дата) узнала от ФИО34, что из торговой точки в ***» по (адрес), похитили 14 000 рублей, когда продавец ФИО35 отлучилась. ФИО34 был причинен значительный материальный ущерб (т. 6 л.д.207-209).

Свидетель ФИО35 показала, что она работает продавцом у ИП ФИО34 в магазине «***» по адресу: (адрес). (дата) около 14 часов 40 минут, она отошла минут на 15, все витрины были закрыты на замок, когда вернулась, обнаружила, что открыт ящик в деревянной витрине, в котором находилась жестяная банка с денежными средствами, денежные средства в сумме 14 000 рублей были похищены. Замки были повреждены, имелись следы воздействия посторонним предметом. На видеозаписи с камер видеонаблюдения видно, как к торговому отделу подошел молодой человек, открыл сначала первый верхний ящик витрины, потом вскрыл второй ящик витрины, из которого забрал денежные средства и ушел. В ходе допроса следователем ей предъявлена фотография – ФИО8, в котором она узнала того молодого человека (т.6 л.д.228-229)

Согласно показаний представителя потерпевшего ИП ФИО11 №14 - ФИО70, (дата) продавец магазина «***» по адресу (адрес), ФИО36 сообщила, что когда она стояла спиной к тумбе, из ящика, где хранится выручка, похитили денежные средства в размере 8 183 рубля, и комплект ключей из 7 штук, которые материальной ценности не представляют. Сумма в размере 8 183 рубля является для ФИО11 №14 значительной (т.5 л.д.111-112).

Свидетель ФИО36 пояснила, что она работает продавцом у ИП ФИО11 №14 в торговом отделе «***» в (адрес). (дата) около 12 часов 30 минут, она обернулась и увидела отбегающего от отдела молодого человека, а верхний выдвижной шкаф в стойке продавца был открыт и в нём отсутствуют денежные средства 8 183 рубля, комплект ключей - 7 штук. По видеозаписи с камер видеонаблюдения видно, как к торговому отделу подходит молодой человек, который открывает верхний ящик стойки, достает денежные средства и ключи и убегает. В ходе допроса следователем ей предъявлена фотография – ФИО8, мужчина очень похожий на мужчину который совершил кражу (т. 5 л.д.123-126)

Потерпевшая ФИО11 №5 показала, что является ИП, у нее торговая точка «***» по адресу (адрес). (дата) в дневное время продавец ФИО37 сообщила, что из ящика для денежных средств похищены денежные средства в размере 5 000 рублей (т.2 л.д.201-202)

Свидетель ФИО12 показала, что она работает продавцом в магазине «***», расположенного по адресу: (адрес) ИП ФИО11 №5 (дата) примерно в 13 часов 15 минут она захлопнула кассу магазина, в замке оставила ключ и отошла, а, вернувшись обнаружила, что касса открыта и в ней отсутствуют денежные средства в размере 5 000 рублей. На видеозаписи с камер видеонаблюдения она увидела, что неизвестный ей мужчина, стоял около входа в помещение магазина «***», и когда она отошла от кассы, он зашел в магазин и через минуту вышел обратно. Считает, что кроме указанного мужчины на видеозаписи хищение денежных средств никто не мог совершить (т.2 л.д.210-213)

Представитель потерпевшего ФИО11 №6 показал, что он работает в должности генерального директора ***», (дата) около 19 часов 00 минут он приехал на торговую точку по адресу: (адрес), где сотрудница ФИО38 сообщила, что (дата) около 13 часов 00 минут зашел мужчина, интересовался товаром. Когда она отвернулась, мужчина приблизился к столу, где располагалась касса магазина, открыл замок кассы, выдвинул ящик, забрал денежные средства в размере 11 900 рублей, и ушел. От сотрудников полиции знает, что ФИО8 совершил хищение денежных средств (т.2 л.д.233-235,241-242)

Свидетель ФИО38 показала, что она работает продавцом кассиром в ***», в торговой точке №, расположенной в Торговом центре по адресу: (адрес). (дата) около 12 часов 45 минут в помещение торговой точки зашел неизвестный ей мужчина, стал интересоваться товаром, для демонстрации товара она отвернулась, а когда повернулась увидела, что он направился к выходу из торгового центра. Ящик кассы приоткрыт, а выручка магазина в размере 11 900 рублей отсутствует. До этого ящик кассы был закрыт на ключ, который был вставлен в замок кассы. (дата) в отдел приехали сотрудники полиции с молодым человеком, в котором она узнала молодого человека, который похитил деньги (т.3 л.д.6-7,8-9)

Согласно показаний потерпевшей ФИО11 №20, у неё есть отдел по реализации женских сумок, кошельков и аксессуаров в (адрес) в г. Челябинске. Денежные средства она хранит в выдвижном ящике деревянного прилавка, ящик закрывается на ключ. (дата) около 15 часов 10 минут она вышла из отдела, выручка находилась в выдвижном ящике прилавка, в кошельке фиолетового цвета. На замок ящик не закрывала. Через 10 минут обнаружила, что выдвижной ящик отдела приоткрыт и кошелька в нем нет. Девушка из отдела напротив, пояснила, что заходил мужчина, который разговаривал по телефону и вышел. В кошельке находились денежные средства в размере 20 000 рублей, кошелек оценивает в 2 000 рублей, ей причинен значительный материальный ущерб на сумму 22 000 рублей (т.7 л.д.26-28,29-32,34-35)

Свидетель ФИО39 пояснила, что работает продавцом в (адрес) в г. Челябинске. (дата) около 15 часов 10 минут хозяйка отдела ФИО11 №20, попросила её присмотреть за её отделом. Через 2 минуты в отдел зашел молодой мужчин, она на мужчину не смотрела. Когда ФИО11 №20 вернулась, то обнаружила, что в её отделе отсутствует кошелек с денежными средствами. Она рассказала ФИО11 №20 о вышеуказанном мужчине (т.7 л.д.56-59,60-61)

Потерпевшая ФИО26 в судебном заявлении пояснила, что в *** у нее был магазин товаров для животных «***». От продавца ФИО40 она узнала, что (дата) она отлучилась от кассы, оставив в скважине замка ящика кассового аппарата ключ, а когда вернулась обратно, обнаружила отсутствие в ящике денежных средств в размере 22 200 рублей. Сумма была установлена по результатам проведенной проверки. Ущерб для нее не является значительным. Денежные средства ей вернула ФИО40 

Согласно показаний свидетеля ФИО40, она работала продавцом-кассиром в магазине зоотоваров «***» в (адрес). (дата) около 17 часов 25 минут она закрыла ящик кассового аппарата на ключ, вышла в отдел, а когда вернулась к кассе, ящик кассового аппарата был приоткрыт, похищены 22 200 рублей. В ходе допроса ей предъявлена копия формы 1 на имя ФИО8, она уверенно опознала молодого человека, которого видела в этот день в их отделе, и которого подозревала в совершении преступления. После хищения денежных средств, она вспоминала как молодой человека заходил в их отдел, как будто что-то выбирал, а когда проходил мимо кассы, он явно заглянул в ящик кассового аппарата (т. 7 л.д.90-91)

Согласно показаний потерпевшей ФИО11 №11 она работает в пункте выдачи ООО «***». (дата) около 13-30 часов она вышла из торгового павильона, опустила рольставни на входе, убедилась, что рядом никого нет, вернулась через 3 минуты. В 15 часов 30 минут, вновь вышла, опустила рольставни. Вернувшись, обратила внимание, что ее дамская сумка открыта, из неё пропали денежные средства в размере 4 950 рублей, банковские карты «***» на имя ФИО41, «***» на её имя, «***» на её имя, «***» на её имя, которые материальной ценности не представляют. При просмотре камер видеонаблюдения, установлено, что имущество было похищено в 13 часов 30 минут, после того, как она вышла и закрыла рольставни, к павильону подошел молодой человек, поднял рольставни и прошел в павильон, и почти сразу же вышел. От сотрудников полиции ей известно, что имущество похитил ФИО8 В ходе допроса ей была предъявлена фотография указанного гражданина, в дообеденное время (дата) похожий молодой человек длительное время находился недалеко от павильона (т.4 л.д.77-79, 80-82)

ФИО11 ФИО11 №13 в судебном заседании пояснил, что является ИП, занимается торговлей сотовых телефонов в ***. (дата) ему позвонил продавец ФИО42, сказал, что пришел с перерыва, на витрине ящик вскрыт, похитили 6 телефонов, и 6 антикражных устройств, всего похищено на сумму 92 940 рублей. Для него ущерб является значительным. Его доход ежемесячный около 100 000 рублей, имеются кредитные обязательства около 10 000 рублей в месяц. Поддержал гражданский иск в полном объеме. 

Согласно показаний свидетеля ФИО43, он работает продавцом-консультантом в торговом отделе ИП ФИО4 в ***» по адресу: (адрес), реализует мобильные телефоны. (дата) около 14 часов 20 минут он пошел на обед, собрал 6 мобильных телефонов с полок, положил их на верхнюю полку деревянного шкафа в зоне продавца, шкаф закрыл на ключ. На выходе поставил ст(адрес) в 14 часов 48 минут, стул был отодвинут, дверца шкафа приоткрыта, на дверце следы взлома - вмятины древесины, замок видимых повреждений не имел. В шкафу отсутствовали 6 мобильных телефонов. По видеозаписи с камер видеонаблюдения в ***» увидели ФИО8, которого он позже узнал на фотографии, который зашел за стойку, отодвинул стул, подошел к шкафу, металлическим предметом вскрыл замок шкафа, забрал 6 мобильных телефонов, спрятав их себе под куртку, а затем вышел. В результате преступления было похищены 6 телефонов «*** антикражных устройств, всего на сумму 92 940 рублей (т.5 л.д.16-19). 

Согласно показаний потерпевшего ФИО11 №2 он зарегистрирован в качестве ИП, ему принадлежит торговая точка по реализации мобильных телефонов, расположенная на втором этаже ***» по адресу: (адрес), отдел «***». (дата) от его супруги поступило смс-сообщение о том, что в отделе произошла кража. Со слов продавца ФИО44 знает, что из выдвижного ящика в торговом отделе были похищены денежные средства в сумме 2 350 рублей, а также рабочий мобильный телефон, ящик был не закрыт. Похитили денежные средства на общую сумму 2 350 рублей в пластиковой корзинке, которая материальной ценности не представляет; мобильный телефон «***» б/у в пластиковом корпусе оранжевого цвета, imei-code: № с сенсорным дисплеем, который оценивает в 2 000 рублей. Ему причинен материальный ущерб на общую сумму 4 350 рублей. От сотрудников полиции знает, что преступление совершил ФИО8 На видеозаписи с камер видеонаблюдения видно, как к торговому отделу подходит молодой человек, наклоняется через стойку продавца, перекидывает руку, совершает какие–то действия, забирает корзинку с денежными средствами, и сразу же уходит. Следователем ему предъявлена фотография – ФИО8, это именно тот мужчина, который совершил кражу (т.5 л.д.42-46, 48-51)

Согласно показаний свидетеля ФИО44 она работает продавцом в торговом павильоне «***. в ***» в (адрес). (дата) около 14 часов 20 минут она вышла из отдела, как ей показалось, ящик для хранения денежных средств закрыла на замок. Вернувшись, она обнаружила, что створка стойки открыта. Выдвижной ящик, где хранятся денежные средства, открыт. В нем отсутствовали денежные средства в сумме 2 350 рублей, и мобильный телефон «Нокиа». Просмотрев записи с камер видеонаблюдения, обнаружила, что когда она отошла, в отдел зашел мужчина, и похитил имущество, которое принадлежат ФИО11 №2 (т.5 л.д.82-84)

Представитель потерпевшего ФИО86 показала, что её супруг ФИО6 является ИП, они осуществляют реализацию домашней одежды и нижнего белья в двух торговых точках, (дата) она находилась в торговой точке ***», около 14 часов 30 минут она занималась покупателем, денежные средства хранились в картонной коробке в ящике тумбы, вне поля её зрения. Когда покупатель ушла, она подошла к коробке, в которой хранились денежные средства и обнаружила, что в ней отсутствуют 3 000 рублей. Она поняла, что кто-то зашел в отдел и похитил денежные средства. На видеозаписи камер виденаблюдения видно, как около 14 часов 45 минут в помещение отдела зашел молодой человек, примерно через минуту вышел из отдела. В ходе допроса ей была предъявлена копия формы 1 на имя ФИО1, в котором она узнала молодого человека, который заходил в их отдел, после чего пропали денежные средства (т.4 л.д.7-9)

Представитель потерпевшего ФИО11 №12 пояснил, у ИП «ФИО45» отделе «***», расположенного по (адрес) (дата) были похищены, согласно справки по результатам инвентаризации, проведенной после хищения: 1) подвеска, выполненная из золота 585 пробы, 2,04 гр., стоимостью 31 021 рубль; 2) серьги из золота 585 пробы, 3,57 гр., стоимостью 161 406 рублей; 3) подвеска из золота 585 пробы с бриллиантом, 0,55 гр., стоимостью 20 383 рубля 4) кольцо из золота 585 пробы, 15,5 гр., стоимостью 19 328 рублей; 5) серьги из золота 585 пробы с бриллиантом, 2,57 гр., стоимостью 85 990 рублей. Похищены 2 подставки под ювелирные изделия, материальной ценности не представляют. Всего было похищено имущество, принадлежащее ИП ФИО45 на общую сумму 318 128 рублей, который для ФИО45 является значительным. От сотрудников полиции ей стало известно, что совершил хищение ФИО8 Причиненный ущерб частично взыскан с сотрудников отдела «Злато» (т.4 л.д.172-174)

Согласно показаний свидетеля ФИО46 она работает старшим продавцом в торговой точке ИП «ФИО45 «***», по (адрес) в (адрес). (дата) около 14 часов 45 минут, она с ФИО47 находились в торговом отделе, рядом с салоном сотовой связи «***», второй отдел остался без присмотра. Она услышала крик»: «Что ты там роешься!?», увидела, как молодой человек отходит от витрины первого отдела «***», который был без присмотра, стеклянная витрина открыта. Молодой человек выбежал на улицу и скрылся. С ФИО47 обнаружили, что с витрины, которая была открыта были похищены: 2 пары серег из золота с бриллиантами 585 пробы, а также 2 подвески из золота с бриллиантами 585 пробы, вместе с двумя подставками для украшений. Указанный парень похитил данные ювелирные изделия из закрытой витрины, повреждений на витрине и на замке она не заметила. В ходе допроса следователем ей предъявлена фотография – ФИО8, именно его она описывала, как человека, который совершил кражу ювелирных изделий (т.4 л.д. 181-184, 185-188)

Свидетеля ФИО47 показала, что она работает продавцом у ИП ФИО45 в ювелирном салоне «***» по адресу: (адрес). В ТРК имеются 2 торговых отдела, расположены друг напротив друга. (дата) около 14 часов 45 минут, ФИО46 побежала в сторону выхода из ***», что-то кричала. Она увидела, что во втором отделе в одной из витрин открыта створка, все витрины были закрыты. С ФИО46 они установили, что похитили 2 пары серег из золота с бриллиантами 585 пробы, а также 2 подвески из золота с бриллиантами 585 пробы, на подставке (т. 4 л.д.195-199)

Согласно показаний потерпевшего ФИО11 №7 он зарегистрирован в качестве ИП, У него имеется магазин в торговом павильоне № в ***» по адресу: (адрес). (дата) продавец ФИО48 сообщила ему, что кто-то поднял закрытые рольставни, вошел в помещение торгового павильона из которого похитил денежные средства из кассы в сумме 6 000 рублей, мобильный телефон *** золотисто-белого цвета IMEI:№, мобильный *** в корпусе серебристо-черного цвета IMEI:№, мобильный телефон *** в корпусе черно-серого цвета, IMEI:№. В результате совершенного преступления ему причинен материальный ущерб на сумму 21 500 рублей, что является для него значительным ущербом. В социальной сети «Вконтакте», в группе «*** ***» он обнаружил фотографию неизвестного ему мужчины, который очень похож на мужчину, который проник в его торговый павильон, в комментариях под фотографией он узнал, что на фотографии изображен ФИО1 (т. 3 л.д.39-42,43-44,45-46). 

Согласно показаний свидетеля ФИО48, (дата) около 10 часов 00 минут она пришла в торговую точку №, расположенную в торговом комплексе «***» по адресу: (адрес), открыла рольставни, зашла в павильон отдала мужчине залог, после чего закрыла рольставни на замок и ушла. Около 13 часов ФИО49, которая должна была в этот день работать в торговом павильоне №. позвонила сотрудница торгового павильона «займы», расположенного напротив и сообщила о том, что роль-ставни в павильон № приподняты. Она пришла к павильону №, обнаружила, что роль-ставни приоткрыты на 60 см., ящик кассы открыт и из него пропало 6 000 рублей, кроме того с витрины пропали 3 мобильных телефона (т. 3 л.д.64-65)

Свидетель ФИО50 показала, что она работает в торговом павильоне «займы», расположенный на 1-ом этаже в ***, по адресу: (адрес). Напротив ее отдела расположен торговый павильон ИП ФИО11 №7 (дата) около 13 часов 00 минут она увидела, что в отделе ИП ФИО11 №7 приподняты роль-ставни, через которые осуществляется вход в помещение павильона, и сразу позвонила продавцу ФИО49 (т.3 л.д.66-67)

Согласно показаний свидетеля ФИО51 она работала в торговом павильоне №, в ***» в (адрес), принадлежащий ИП ФИО11 №7 О том, что из торгового павильона были похищены денежные средства и сотовые телефоны она узнала от ФИО11 №7 (дата). В группе «Мошенники в Челябинске» она обнаружила фотографию с изображением мужчины, в данном мужчине она узнала ФИО9 (т.3 л.д.68-71)

Свидетель ФИО7 показал, что ФИО8 - супруг его родной сестры. О том, что ФИО8 совершает кражи ему известно, так как тот неоднократно судим. ФИО8 ему никакие вещи не передавал. Сотовый телефон марки ***, который у него изъяли сотрудники полиции, как находившийся в розыске, он приобрел в ***» в (адрес). О том, что сотовый телефон был похищен, он не знал (т.3 л.д.97-100).

Представитель потерпевшего ФИО11 №16 показал, что он работает в ***» в должности директора, у них имеется ***» по адресу: (адрес). на 1-ом этаже. (дата) около 20 часов 00 минут продавец-консультант ФИО52 сообщила, что около 19 часов 00 минут ФИО52 отлучилась, а когда вернулась спустя несколько минут обнаружила, что витрина вскрыта, похищены денежные средства в сумме 7 974 рубля в деревянной коробке, которая материальной ценности не представляет. (т.5 л.д.208-210)

Свидетель ФИО52 показала, что она работает продавцом-кассиром в *** в ***» в магазине «*** по адресу: (адрес). (дата) около 18 часов 50 минут, она отлучилась на 5-7 минут, все витрины-шкафы были закрыты, включила сигнализацию. Когда вернулась обнаружила, что деревянные дверцы в нижней части шкафа-витрины открыты, личинка замка на дверцах повреждена. Пропала деревянная коробка с денежными средствами на сумму 7 974 рубля – выручка за указанный день. На металлическом шкафу имелись незначительные видимые повреждения, которых ранее не было. Она поняла, что произошла кража (т.5 л.д.225-228)

Потерпевшая ФИО11 №8 пояснила, что занимается реализацией лотерейных билетов, в ***» по адресу: (адрес) имеется торговая точка. (дата) от сотрудников магазина узнала, что из торгового павильона похитили денежные средства на сумму 35 000 рублей. Кража была совершена в смену ФИО13 Марзии, которая пояснила, что в момент совершения кражи она отлучилась из торгового киоска на 6 минут, а когда вернулась к киоску, обнаружила пропажу 35 000 рублей (т.3 л.д.133-135)

Свидетель ФИО53 пояснила, что работала у ИП «ФИО11 №8» в торговой точке по реализации лотерейных билетов «***» киоск №, в ТК ***» по адресу (адрес). (дата) около 14 часов 00 минут она закрыла изнутри на ключ створки киоска, вышла из него и закрыла на ключ входную дверь, отсутствовала около 6 минут, когда возвращалась на лестничной площадке столкнулась с молодым человеком, он стоял у стены и ухмылялся. Когда она зашла в киоск одна из створок киоска была открыта, в коробке пропали денежные средства 35 000 рублей. Считает, что хищение совершил молодой человек, с которым она столкнулась на лестничной площадке. В ходе допроса ей была предъявлена копия Формы-1 молодого человека по имени ФИО1. Данный молодой человек визуально похож с вышеописанным молодым человеком, который, по её мнению совершил хищение денежных средств (дата) из киоска. (т.3 л.д.147-148)

Потерпевшая ФИО11 №10 пояснила, что в ее собственности имеется торговая точка в (адрес) в (адрес). (дата) продавец ФИО54 сообщила, что (дата) было совершено хищение денежных средств в размере 5 000 рублей из кассового аппарата. Ей был причинен значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей (т.4 л.д.39-40)

Согласно показаний свидетеля ФИО54, она работает продавцом в магазине «***», расположенном по адресу: (адрес)» у ИП «ФИО11 №10». (дата) в 13:00 часов она отлучилась из отдела, в 13:25 обнаружила, что касса открыта, она прикрыла кассу. ФИО14 14:00 часов она просмотрела записи с камер видеонаблюдения, и увидела, что в 13:15 часов в помещение магазина зашел молодой человек, подошел к кассе, открыл её, забрал денежные средства и ушел из помещения. После пересчета денежных средств в кассе, она обнаружила, что отсутствуют 5 000 рублей. В ходе допроса ей были предъявлены фотоучеты, по которым она с уверенностью опознала ФИО8, который заходил в отдел, после чего пропали денежные средства (т.4 л.д.50-53)

Потерпевшая ФИО55 пояснила, что осуществляет реализацию табачных изделий. В её собственности имеется торговая точка в ***», по адресу (адрес) в (адрес). (дата) её супругу продавец ФИО104 сообщила, что были похищены денежные средства в размере 23 500 рублей, которую она приготовила для расчета с поставщиком. Ущерб для неё является значительным, так как у них на иждивении двое несовершеннолетних детей, имеются кредитные обязательства, общий ежемесячный платеж по которым составляет в сумме около 100 000 рублей (т.3 л.д.220-222),

Свидетель ФИО56 показала, что она работает у ИП ФИО55 в торговой точке в ***», по адресу (адрес). (дата) около 16 часов 30 минут она вышла из отдела, рольставни прикрыла, но на ключ не закрыла. Отсутствовала около 1 минуты. Когда вернулась, обнаружила, что рольставни приподняты, отсутствуют денежные средства в размере 23 500 рублей. По камерам видеонаблюдения видно как она выходит из отдела, в конце коридора стоит незнакомый молодой человек, который сразу подошел к отделу, поднял рольствни и зашел в отдел, направился в сторону стеллажа, где находится ящик с деньгами. В отделе находился менее 1 минуты, после чего ушел. Уверена, что кражу денежных средств совершил именно этот молодой человек. В ходе допроса ей следователем предъявлена копия формы 1 на имя ФИО8 На фотографии она уверенно опознала молодого человека, который запечатлен на вышеуказанном видео и который совершил хищение денежных средств (т.3 л.д.232-233).

Потерпевшая ФИО11 №22 показала, что работает кассиром в ***», в точке по приему платежей от населения по адресу: (адрес) в магазине «***». (дата) к 14 часам у неё в коробке находились денежные средства на общую сумму 75 000 рублей, около 14 часов 57 минут, она отдел закрыла на ключ, коробку с денежными средствами и своим телефоном«***» убрала под стол. Вернувшись увидела, что петли на которых крепился навесной замок выгнуты, замок находился на месте, дверь в отдел была прикрыта. Коробка была на месте, но денежные средства и её телефон пропали. На записи с камер видеонаблюдения видно, что когда она вышла из отдела, к отделу подошел мужчина, обошел отдел со стороны двери, примерно через 2-3 минуты, снова появился на видеозаписи, видно, как он что-то убирает во внутренний карман куртки, идет к выходу. Обнаружила также, что из ее сумки пропал кошелек, который она оценивает в 1000 рублей, с денежными средствами в сумме 1 200 рублей. Мобильный телефон марки «***» черного цвета она приобретала в (дата) за 18 990 рублей, оценивает в ту же сумму. С телефоном был чехол, сим-карта «Теле2», карта-памяти «***», которые материальную ценность не представляют. В результате преступления ей причинен материальный ущерб на общую сумму 21 190 рублей, который для неё является значительным, так как её заработная плата составляет 8 000 рублей, кроме того, она до сих пор выплачивает кредит за указанный телефон. Считает, что её имущество и денежные средства мог похитить только молодой человек, который находился около отдела, когда она ушла, более никого подозрительного она не видела. От сотрудников полиции ей стало известно, что указанное преступление совершил ФИО8 (т.7 л.д.105-110,148-152).

Представитель потерпевшего ФИО11 №23 пояснила, что у ***» в здании магазина «***» по адресу: (адрес) имеется точка по приему платежей от населения. (дата) около 15 часов 00 минут ФИО11 №22 сообщила ей, что пока она ходила на обед, неизвестный мужчина открыл навесной замок на двери в помещение точки, зашел в помещение, откуда похитил личное имущество ФИО11 №22 - сотовый телефон и денежные средства, а также денежные средства, принадлежащие ***» в размере 75 000 рублей. В результате преступления ***» причинен материальный ущерб на общую сумму 75 000 рублей (т.7 л.д.117-118,121-124)

Согласно показаний свидетеля ФИО57, он состоит в должности оперуполномоченного ОУР УМВД России по г. Челябинску. В период с лета (дата) года по (дата) года на территории г. Челябинска был совершен ряд преступлений имущественного характера, имелись основания полагать, что данные преступления совершены ФИО8, который был задержан (дата) в 22 часов 00 минут у (адрес) по ул. 8 марта в (адрес). В результате проведения дополнительных ОРМ была установлена причастность ФИО8 к тайному хищению: денежных средств из ящика для хранения денежных средств магазина «*** ***», распложенного в ***» (адрес) в гор. Челябинске, совершенного (дата); денежных средств из ящика для хранения денежных средств отдела по реализации табачных изделий в *** по адресу (адрес) в г. Челябинске (дата); денежных средств отдела по реализации табачных изделий ***», расположенного по адресу (адрес) в г. Челябинске (дата); денежных средств из стойки «***», расположенной в ***» по адресу (адрес) (дата); денежных средств ИП ФИО34 из торговой точки, распложенной в ТК ***» по адресу (адрес) в гор. Челябинске (дата); денежных средств торгового острова ИП ФИО11 №14, расположенного в ***» по адресу (адрес) в г. Челябинске (дата); денежных средств из магазина «***», распложенного в ***» (адрес) в гор. Челябинске, (дата); денежных средств и кошелька из магазина «***», распложенного по адресу (адрес) в (адрес) (дата); денежных средств из магазина зоотоваров ***, распложенного в ***» по адресу (адрес) (дата); мобильных телефонов из торговой точки «***», распложенной в ***» по адресу (адрес) в гор. Челябинске (дата); имущества ФИО11 №2 из торговой точки «Сотсервис», распложенной в ***» по адресу (адрес) в гор. Челябинске (дата); денежных средств из торговой точки «***», распложенной в ***» по адресу (адрес) в гор. Челябинске (дата); денежных средств из торговой точки «***», распложенной в ***» по адресу (адрес) в г. Челябинске (дата); чужого имущества из торгового павильона «***», распложенного в ТК ***» по адресу (адрес) в г. Челябинске (дата) (т.8 л.д.84-86)

Свидетель ФИО15 показала, что (дата) она принимала участие в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте обвиняемого ФИО8, в ходе которой по указанию ФИО8 участвующие лица прибыли к ***» по адресу (адрес) в г. Челябинске, где ФИО8 подвел их к отделу «***» на первом этаже и пояснил, что ранее на этом месте располагался отдел по ремонту часов и когда он проходил мимо, увидел, что в отделе нет продавца, похитил оттуда денежные средства. Потом по указанию ФИО16 приехали к ***» по (адрес) в г. Челябинске, где ФИО8 подвел их к торговой точке «***» на первом этаже, пояснил, что в середине (дата) он проходил мимо отдела, увидев, что отсутствует продавец, перегнулся через прилавок, открыл ящик прилавка и похитил оттуда денежные средства в размере около 25 000 рублей, после чего закрыл ящик и ушел. Также по указанию ФИО8 все приехали к ***» по (адрес), он привел к отделу по реализации табачной продукции «***» на первом этаже, пояснил, что в конце (дата) увидел, что продавец разговаривает по телефону и на кассу не смотрит, он подошел к стойке, перегнулся через неё, открыл ящик, в замочной скважине которого висел ключ и похитил денежные средства в размере около 11 000 рублей. Далее по указанию ФИО8 все проследовали в магазин «***», расположенный рядом с ТК ***», где он провел всех на второй этаж к стойке «***», пояснил, что похитил в отсутствие продавца из ящика стойки денежные средства в размере около 30 000 рублей. Также все приехали к ***», где ФИО8 провел всех к отделу по реализации табачных изделий «***» на первом этаже, где пояснил, что в отсутствие продавца, он перегнулся через стойку, открыл ящик, и похитил находящиеся в ящике денежные средства. Также по указанию ФИО8 все приехали к ***», где он провел к отделу по реализации пледов и халатов «***» на первом этаже, пояснил, что из этого отдела совершил хищение денежных средств. Также все приехали к ***», по (адрес) в г. Челябинске, где ФИО8 провел всех в цокольный этаж ТК, пояснил, что из стойку по реализации лотерейных билетов «***» похитили деньги около 19 000 рублей, пока продавец отлучится от стойки. Также по указанию ФИО8 все приехали к магазину «***» в (адрес), где ФИО8 провел к отделу по реализации кожгалантереи, и пояснил, что в конце декабря 2018 года в отсутствии продавца перегнулся через торговый прилавок отдела, выдвинул верхний ящик, внутри увидел кошелек с денежными средствами, который похитил. Также по указанию ФИО8 приехали к *** в г. Челябинске, где ФИО8 привел к магазину по реализации зоотоваров, пояснил, что в конце (дата) (дата) он похитил из ящика кассового аппарата около 20 000 рублей. Также проследовали к ***», где ФИО8 провел к отделу по реализации мобильных телефонов марки «***», пояснив, что в (дата) (дата), в отсутствие продавца, он тайно похитил из отдела 6 мобильных телефонов марки «***». Также проследовали к ***», где ФИО8 на втором этаже пояснил, что из отдела по реализации аксессуаров для мобильных телефонов в начале января совершил хищение денежных средств и мобильного телефона, когда продавца не было в отделе. Также по указанию ФИО8 проехали к ***» по (адрес), где провел к торговой точке по реализации табачной продукции на первом этаже, и пояснил, что в середине (дата) года, когда в отделе не было продавца, дернул за ручки створок шкафа торговой точки, от чего они открылись, после чего с полки шкафа забрал денежные средства в размере около 8 000 рублей. Также по указанию ФИО8 прибыли в ***», где он около отдела «***» на первом этаже пояснил, что ранее на этом месте находился отдел по реализации ювелирных изделий «***», откуда в конце (дата) года он тайно похитил ювелирные изделия - перекинул руку через стеклянную витрину, в замочной скважине которой был ключ. При помощи ключа он открыл витрину и достал оттуда ювелирные изделия, убрал их в карман. Также по указанию ФИО8 они прибыли к ***» по адресу (адрес) в г. Челябинске, где он провел к отделению по приему коммунальных платежей «***», и показал, что в конце (дата) года, снял замок, зашел через дверь, под прилавком похитил мобильный телефон «***», и денежные средства (т.8 л.д. 80-83).

Свидетели ФИО60 и Свидетель №2 пояснили, что (дата) около 08 часов 50 минут, в ИВС УМВД России по (адрес), они принимали участие в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия. Перед началом осмотра им разъяснили назначение и порядок осмотра места происшествия, права участвующих лиц. В помещении досмотровой комнаты ИВС в ходе осмотра места происшествия на вешалке была обнаружена мужская куртка из материала типа «кожа» с мехом – вышеуказанного молодого человека, в левом наружном кармане был обнаружен полиэтиленовый прозрачный сверток с закрученной горловиной, внутри которого просматривалось порошкообразное вещество белого цвета. Сверток не вскрывался, был изъят и упакован в бумажный конверт, который был оклеен фрагментом листа бумаги белого цвета, на котором был проставлен оттиск круглой служебной печати синего цвета. Молодой человек подтвердил, что это его сверток. По окончанию осмотра места происшествия был составлен протокол, с которым все участвующие были ознакомлены. В протоколе все было указано верно, все поставили в нём свои подписи. На молодого человека никакого давления не оказывалось, наводящих вопросов не задавалось, все пояснения он давал добровольно (т. 4 л.д.139-141, 137-138). 

Свидетель ФИО61 в судебном заседании показал, что он вместе с ФИО62, ФИО64, ФИО63 участвовал при задержании ФИО8 в (адрес), который подозревался в совершении ряда краж имущества. Задержали его в лифте в подъезде дома. В руках в Шарафудинова ничего не было. Задавали ФИО17 вопрос о наличии запрещенных предметов, он ответил отрицательно. При задержании, провели личный досмотр на предмет наличия запрещенных предметов. Он выложил из карманов все, что при не было, ничего запрещенного обнаружено не было. В квартире ФИО17 собрал необходимые вещи, взял еще одну куртку. Лекарств у него не было. Его доставили в Челябинск. ФИО17 жаловался на плохое самочувствие в связи с употреблением наркотиков. В его присутствии ФИО8 никакие лекарства не принимал, скорую медицинскую помощь ему не вызывали. В отделе полиции его также досматривали. ФИО8 рассказывал о совершении им хищений в Челябинске. 

Свидетель ФИО64 в судебном заседании пояснил, что работает оперуполномоченным ОП Калининский. Примерно (дата) года он вместе с ФИО18, ФИО63, ФИО61 задерживал ФИО1 в (адрес) в лифте жилого дома. Он с ФИО65 провели личный досмотр ФИО8, досмотрели всю одежду. Ничего запрещенного, никаких лекарств при нем не было. Потом в квартире он собрал свои вещи, взял еще одну куртку, в которой он совершал преступления. Куртку также осмотрели, ничего в ней не обнаружили. Привезли его в ОП Калининский, где с ним работал ФИО18, и кто-то еще. ФИО8 говорил, что употребляет наркотики, на здоровье не жаловался. ФИО17 никто никакие лекарства не давал. С его друзьями и родственниками они не связывались. Если задержанный плохо себя чувствует, то они вызывают скорую медицинскую помощь, никакие лекарства им не дают. 

Свидетель ФИО66 в судебном заседании пояснил, что работает оперуполномоченным ОП Калининский. Ранее вместе ФИО61 и ФИО63 задерживали ФИО8 в (адрес). При задержании его досмотрели, при нем никаких таблеток не было. Его привезли в г. Челябинск, он все время был в наручниках. На состояние здоровья не жаловался. Лекарства ему не передавали, с его друзьями и родственниками не связывались. 

Свидетель ФИО63 в судебном заседании показал, что работает оперуполномоченным ОП Калининский, ранее совместно с ФИО61, БотовымА. И. и ФИО66 задерживали ФИО17 в (адрес) в связи с совершением им краж. Он его не досматривал, не помнит, были ли при нем лекарства. В его присутствии ФИО19 никто лекарственные средства не передавал. Потом стало известно, что он обвиняется еще в совершении преступления связанного с хранением наркотических средств. 

Свидетель ФИО68 в судебном заседании пояснила, что работает дознавателем в ОП Калининский. (дата) была на дежурных сутках она выезжала в ИВС в связи с поступившим сообщением о наличии подозрений в том, что у задержанного имеются при себе наркотики. С ней был также эксперт ФИО20 и оперуполномоченный. Когда они зашли в досмотровую, ФИО8 стоял у стола, куртка висела слева от входа на вешалке. ФИО8 изначально был в агрессивном состоянии, его поместили в камеру. ФИО8 пояснял, что куртка принадлежит ему, что ничего запрещенного при нем нет. При понятых с участием эксперта начали осматривать куртку. В левом наружном кармане обнаружили полиэтиленовый сверток. ФИО8 сказал, что это таблетки от головы, она взяла с него объяснения, в которых он пояснил, что куртка всю ночь была с ним. Утром сотрудник ИВС сказал, что появилась оперативная информация о том, что у ФИО8 вероятно что-то есть, что он достал что-то из анального отверстия и положил в куртку, что куртка всю ночь была с ним, утром зашли к нему в камеру и что-то обнаружили. Утром ФИО17 спустили в досмотровую, его закрыли в камеру в досмотровой, а куртку повесили в досмотровой. В ходе осмотра места происшествия составили протокол, с которым все были ознакомлены, все его подписали, включая ФИО8 Замечаний ни у кого не было. Сверток был упакован, на нем также все расписались. Сверток с веществом был направлен на исследование. 

Также вина ФИО8 в совершении 26 преступлений подтверждается письменными материалами дела. 

Протоколом принятия устного заявления о преступлении, в котором ФИО11 №17 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое (дата) в ***» в (адрес), тайно похитило из торговой витрины принадлежащие ей денежные средства в сумме 9 100 рублей (т.5 л.д.230-231)

Протоколом осмотра от (дата) осмотрена торговая витрина павильона «***», расположенная в ***» по адресу: (адрес), как место происшествия, в ходе осмотра изъят оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленный в торговом павильоне (т.5л.д.232-237), который осмотрен протоколом осмотра предметов. В ходе осмотра обнаружены видеозаписи и фотографические изображения, на которых мужчина, внешне похожий на ФИО8 совершает хищение денежных средств из торгового павильона «Мастер Минутка» (т.6 л.д.11-16). Диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.6 л.д. 17). 

Согласно протокола принятия устного заявления о преступлении ФИО69 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое (дата) в помещении ***» по адресу: (адрес), из торговой точки «***» тайно похитило денежные средства в сумме 24 552 рубля, принадлежащее ИП ФИО2 (т. 6 л.д.41)

Протоколом осмотра от (дата) осмотрена торговая точка «***», расположенная в ***», по адресу: (адрес). как место происшествия (т. 6 л.д.43-46)

Фототаблицей с видеозаписи камер видеонаблюдения, установленных в ***», на которых мужчина внешне похожий на ФИО8 совершает хищение денежных средств из торговой точки «Табак и сигареты» 

Согласно протокола принятия устного заявления о преступлении, ФИО11 №1 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое (дата), похитило денежные средства в сумме 11 000 рублей в помещении ТРК «Куба», расположенном по адресу: (адрес), чем причинило значительный материальный ущерб (т. 6 л.д.19)

Протоколом осмотра места происшествия от (дата) осмотрен отдел по продаже табачных изделий, расположенный в помещение ***» по адресу: (адрес) как место происшествия (т.6л.д.20-22),

Согласно протокола принятия устного заявления о преступлении, ФИО11 №3 просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое (дата), в торговом зале магазина «Стольник» по (адрес) похитило денежные средства, принадлежащие ИП ФИО28, причинив материальный ущерб на сумму 33 000 рублей (т. 2 л.д.81)

Протоколом осмотра места происшествия осмотрено помещение магазина «Стольник», как место происшествия, расположенное по адресу: (адрес) (т.2 л.д.83-86)

Согласно протокола выемки от (дата), у свидетеля ФИО61 изъят оптический диск, на котором содержатся видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Стольник» (т.4 л.д.146-147), который осмотрен (дата), в ходе осмотра установлено, что на диске содержится видеозапись, на которой мужчина, внешне похожий на ФИО8 совершает хищение денежных средств из ящика кассового аппарата магазина «Стольник» по адресу: (адрес) (т.2 л.д.130-136), оптический диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.2 л.д.137)

Согласно протокола принятия устного заявления о преступлении ФИО11 №4 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое (дата), в торговом зале магазина ИП ФИО11 №4 в г. Челябинске л. Каслинская, (адрес), тайно похитило имущество, принадлежащее ИП ФИО11 №4 причинив материальный ущерб на сумму 24 500 рублей (т.2 л.д.139)

Протоколом осмотра в качестве места происшествия осмотрено помещение магазина, расположенного по адресу: (адрес) (т.2 л.д.140-145)

Согласно протокола выемки у свидетеля ФИО61 изъят оптический диск, содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина ИП ФИО11 №4 по адресу (адрес) в г. Челябинске (т.4 л.д.146-147), в ходе осмотра которого установлено, что на диске содержится видеозапись, на которой мужчина, внешне похожий на ФИО8 совершает хищение денежных средств из ящика кассового аппарата магазина ИП ФИО11 №4 по адресу: (адрес) (т.2 л.д.181-184). Диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.2 л.д. 137), 

Согласно протокола принятия устного заявления о преступлении, ФИО11 №15 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое (дата) тайно проникло в бухгалтерский ящик в магазине «Магнит» по (адрес), откуда похитило денежные средства в сумме 23 750 рублей, принадлежащие ***» (т. 6 л.д.82)

Согласно протокола осмотра от (дата) в качестве места происшествия осмотрена торговая точка «Столото», расположенная в гипермаркете «Магнит», по адресу: (адрес), в ходе осмотра места происшествия изъят оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения (т.6 л.д.83-85), который осмотрен согласно протокола осмотра предметов. В ходе осмотра на диске обнаружена видеозапись, на которой мужчина, внешне похожий на ФИО1 совершает хищение денежных средств из торговой точки «Столото», расположенной в ТК «Магнит» по адресу (адрес) (т.6 л.д.128-131). Оптический диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.6 л.д. 132), 

Согласно протокола принятия устного заявления о преступлении ФИО35 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое (дата), находясь по адресу: (адрес), тайно похитило имущество, принадлежащие ИП ФИО34 (т. 6 л.д.169)

Согласно протокола осмотра в качестве места происшествия осмотрен торговый отдел «***», расположенный по адресу: (адрес). (т.6 л.д.171-177)

Согласно протокола принятия устного заявления о преступлении, ФИО70 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое (дата) находясь в отделе «*** «***» по адресу (адрес) в г. Челябинске, тайно похитило денежные средства в сумме около 8 183 рублей (т.5 л.д.94)

Протоколом осмотра места происшествия от (дата) в качестве места происшествия осмотрен торговый отдел «***» в (адрес), (т.5 л.д.95-96)

Согласно протокола принятия устного заявления о преступлении ФИО37 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое (дата), из магазина «***» по адресу: г. (адрес), тайно похитило из кассы денежные средства в сумме 5 000 рублей (т.2 л.д.187)

Согласно протокола осмотра от (дата) в качестве места происшествия осмотрено помещение магазина «***», расположенного по адресу: г. (адрес) (т.2 л.д.189-193), 

Согласно протокола выемки у свидетеля ФИО61 изъят оптический диск, содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в коридоре торгового комплекса, расположенного в (адрес) в Калининском районе г. Челябинска (т.4 л.д.146-147), который осмотрен протокол осмотра предметов. В ходе осмотра установлено, что на диске содержится видеозапись, на которой мужчина, внешне похожий на ФИО1, совершает тайное хищение чужого имущества из торгового отдела Мульт-Игрушки» (т.2 л.д.214-218), диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 137), 

Согласно протокол принятия устного заявления о преступлении, ФИО38 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое (дата), находясь в торговой точке №, расположенной в ТЦ по (адрес), тайно похитило 11 900 рублей, принадлежащее ***» (т.2 л.д.221), 

Согласно протокола осмотра места происшествия от (дата), в качестве места происшествия осмотрена торговая точка № Торгового центра, расположенного по адресу: (адрес) (т.2 л.д.222),

Согласно протокола принятия устного заявления о преступлении, ФИО33 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое (дата) тайно похитило денежные средства 18 938 рублей ООО «***» из торгового павильона «***», расположенного в ***» по адресу (адрес) в г. Челябинске (т.5 л.д.138)

Протоколом осмотра места происшествия от (дата), согласно которому в качестве места происшествия осмотрен торговый павильон «Столото», расположенный в ***» по адресу (адрес) в г. Челябинске (т.5 л.д.141-143)

Согласно протокола принятия устного заявления о преступлении, ФИО11 №20 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое (дата) тайно похитило принадлежащее ей имущество из торгового павильона, расположенного по адресу (адрес) в г. Челябинске (т.7 л.д.2)

Протоколом осмотра места происшествия от (дата), в качестве места происшествия осмотрен торговый павильон «Кожгалантерея», расположенный по адресу (адрес) в г. Челябинске (т.7 л.д.3-10)

Согласно протокола принятия устного заявления о преступлении, ФИО40 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое (дата) тайно похитило принадлежащее ИП ФИО26 20 400 рублей из кассы отдела зоомаркета «***», расположенного в (адрес) (т.7 л.д.68)

Протоколом осмотра места происшествия от (дата) в качестве места происшествия осмотрен торговый павильон отдела зоотоваров, расположенный в (адрес) г. Челябинске (т.7 л.д.69-71) 

Согласно протокола принятия устного заявления о преступлении от (дата), ФИО11 №11 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое тайно похитило принадлежащее ей денежные средства и банковские карты, причинив ущерб в размере 4 950 рублей (т. 4 л.д.64), 

Протоколом осмотра места происшествия от (дата) в качестве места происшествия осмотрен павильон пункта выдачи интернет-заказов «***», расположенный в ***» в (адрес) в г. Челябинска (т.4 л.д.66-71)

Согласно протокола выемки от (дата) у свидетеля ФИО61 изъят оптический диск, содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении ***» (т.4 л.д.146-147). В ходе осмотра диска установлено, что на диске содержится видеозапись, на которой мужчина, внешне похожий на ФИО8 находится во время совершения хищения имущества ФИО11 №11 в непосредственной близости с местом совершения хищения. (т.4 л.д.90-94). Диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.2 л.д. 137), 

Согласно протокола принятия устного заявления о преступлении, ФИО4 сообщил о том, что (дата) в период времени с 14:20 до 14:40 часов, неустановленное лицо в помещении торговой точки «***» по адресу: (адрес) в г. Челябинске похитило у 6 сотовых телефонов «*** антикражных устройств, причинив ему ущерб в сумме 80 900 рублей (т.4 л.д.208)

Протоколом осмотра места происшествия от (дата) в качестве места происшествия осмотрена торговая точка «Сяоми» в ТРК «Фокус», расположенном по адресу: (адрес) в г. Челябинске (т.4 л.д.209-213)

Согласно справки о сумме похищенного имущества, ФИО4 был причинен ущерб в размере 92 940 рублей (т.5 л.д. 14), 

Скроншотами видеозаписи с камер видеонаблюдения, представленными потерпевшим ФИО4 (т.5 л.д. 1-13), 

Согласно протокола принятия устного заявления о преступлении, ФИО11 №2 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое (дата) из торговой точки «Сотсервис», расположенной в ***» в (адрес) тайно похитило денежные средства в размере 2 350 рублей и сотовый телефон Нокиа, стоимостью 2000 рублей (т.5 л.д.33),

Протоколом осмотра места происшествия от (дата) в качестве места происшествия осмотрена торговая точка «Сотсервис», расположенная в ***» по адресу: (адрес) (т.5 л.д.34-35)

Скриншотами видеозаписи с камер видеонаблюдения, предоставленные потерпевшим ФИО11 №2, на которых изображен ФИО8 (т.5 л.д.81), 

Согласно протокола принятия устного заявления о преступлении ФИО11 №7 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое (дата), находясь в торговом комплексе «***» в (адрес), незаконно проникло в павильон №, откуда похитило его имущество на общую сумму 21 500 рублей, причинив значительный материальный ущерб (т.3 л.д.14)

Протоколом осмотра места происшествия от (дата), согласно которому в качестве места происшествия осмотрено помещение торгового павильона №, расположенного в торговом комплексе «***» по адресу: (адрес) (т. 3 л.д.16-21)

Согласно протокола изъятия, (дата) у ФИО7 изъят мобильный телефон *** в корпусе серебристо-черного цвета IMEI:№ (т.3 л.д.79), который (дата) осмотрен (т. 3 л.д.85-88), признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.3 л.д. 89), 

Скриншотами видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в ТК «***» по адресу (адрес) в г. Челябинске, предоставленные потерпевшим ФИО11 №7, на которых изображен ФИО1 (т.3 л.д.60-63)

Согласно протокола принятия устного заявления о преступлении, ФИО52 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое (дата) в магазине «***» по адресу: (адрес), незаконно проникло в хранилище, откуда похитило денежные средства 8400 рублей (т.5 л.д.184)

Протоколом осмотра места происшествия от (дата) в качестве места происшествия осмотрено помещение торговой зоны «Smoking» магазина «Spar» по адресу: (адрес) (т.5 л.д.186-193)

Согласно протокола принятия устного заявления о преступлении, ФИО53 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое (дата), из киоска № «Столото» в (адрес) в (адрес), тайно похитило денежные средства в сумме 35 000 рублей, принадлежащие ИП ФИО11 №8 (т.3 л.д.103-104)

Протоколом осмотра места происшествия от (дата), которому в качестве места происшествия осмотрено помещение торгового киоска № «***», расположенного по адресу (адрес) в (адрес) (т.3 л.д.105-112), 

Согласно протокола принятия устного заявления о преступлении, ФИО71 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое (дата), в магазине «***» по адресу: (адрес) в (адрес), похитило 17 000 рублей, принадлежащие ИП ФИО28 (т.3 л.д.152)

Протоколом осмотра места происшествия от (дата) в качестве места происшествия осмотрено помещение магазина «***», расположенного в (адрес) в. Челябинске (т.3 л.д.155-159)

Согласно протокола выемки от (дата), у свидетеля ФИО61 изъят оптический диск, на котором содержатся видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «*** (т.4 л.д.146-147), на котором, согласно протокола осмотра предметов, содержится видеозапись как мужчина, внешне похожий на ФИО8 совершает хищение денежных средств из ящика кассового аппарата магазина «*** в (адрес) в (адрес) (т.3 л.д.188-193), диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.2 л.д.137)

Согласно протокола принятия устного заявления о преступлении, ФИО86 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое (дата), находясь в магазине «Леди Цитрус» по (адрес) «а»/1, в (адрес) тайно похитило денежные средства в размере 3000 рублей (т.3 л.д. 237)

Протоколом осмотра места происшествия в качестве места происшествия осмотрено помещение магазина «***» по адресу: (адрес) (т. 3 л.д. 238-242)

Согласно протокола выемки у свидетеля ФИО61 изъят оптический диск (т.4 л.д.146-147), на котором, согласно протокол осмотра предметов от (дата), содержится видеозапись, на которой запечатлено, как мужчина, внешне похожий на ФИО8 (дата) - в момент совершения хищения денежных средств из магазина «Леди Цитрус» находится в ТК «Небо» по адресу: (адрес) (т.4 л.д.22-25), диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 2. л.д.137)

Согласно протокола принятия устного заявления о преступлении, ФИО46 сообщила, что (дата) около 14:45 часов, она находясь в торговой точке ***», по (адрес) в г.*** обнаружила пропажу в витрине золотых изделий, просит оказать содействие в розыске похищенного имущества ( т.4 л.д.148), 

Согласно протокола осмотра места происшествия в качестве места происшествия осмотрено помещение торговой точки «Злато», расположенной в ТРК «Родник» по адресу: (адрес) (т.4 л.д.149-154), 

Ориентировкой с изображением ФИО8 в ***» (дата) (т.4 л.д. 200), 

Согласно протокола принятия устного заявления о преступлении ФИО54 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое (дата), тайно похитило денежные средства в размере 5000 рублей в торговом помещении магазина «***», расположенного по (адрес) «б» в (адрес), принадлежащие ИП «ФИО11 №10» (т.4 л.д.28)

Протоколом осмотра места происшествия от (дата) в качестве места происшествия осмотрено помещение магазина «Стройбат», расположенного в (адрес) (т.4 л.д.29-32)

Согласно протокола осмотра диска от (дата), изъятого у свидетеля ФИО61, установлено, что на диске содержится видеозапись, на которой мужчина, внешне похожий на ФИО8 (дата) совершает хищение денежных средств из ящика кассового аппарата в магазине «***» в (адрес) (т.4 л.д.54-62)

Согласно протокола принятия устного заявления о преступлении, согласно ФИО56 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое (дата), проникнув в торговую секцию № в ТК «Гулливер» в (адрес) в (адрес), похитило денежные средства, принадлежащие ИП ФИО55 (т.3 л.д.196)

Согласно протокола осмотра места происшествия в качестве места происшествия осмотрено помещение торговой секции № в ***» по адресу (адрес) (т.3 л.д.197-204), 

Согласно протокола принятия устного заявления о преступлении от (дата) ФИО11 №22 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое похитило её имущество (т.7 л.д.97)

Согласно протокол осмотра места происшествия в качестве места происшествия осмотрен павильон «***» расположенный в ***» в (адрес) в (адрес) (т.7 л.д.98-100)

Согласно сообщение о преступлении, в ИВС УМВД России по г. Челябинску (дата) в 08-24 выявлен факт хранения и сбыта наркотических средств (т.4 л.д.106)

Согласно рапорта помощника дежурного группы режима спец части ИВС УМВД России по г. Челябинску ФИО72, (дата) в 00 часов 40 минут конвоем был доставлен ФИО8, в ходе досмотра которого, ничего запрещенного обнаружено не было. в 08 часов 00 минут ФИО8 был отведен в досмотровую комнату для повторного досмотра перед отправкой в суд для избрания меры пресечения. Перед этим была получена оперативная информация, что ФИО8 из анального отверстия достал целлофановый пакет с порошкообразным веществом и переложил в карман зимней куртки. Данный пакет был изъят СОГ ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску (т. 4 л.д. 107)

Согласно протокола осмотра места происшествия от (дата), в ходе осмотра места происшествия, проводимого в помещении досмотровой комнаты ИВС УМВД России по г. Челябинску по адресу (адрес), с участием ФИО8, двух понятых, сотрудниками полиции в кармане куртки ФИО8 был обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом, пакет был упакован в бумажный конверт, опечатан, заверен подписями участвующих лиц (т.4 л.д. 108-112), 

Согласно справки об исследовании № от (дата) представленное на исследование порошкообразное вещество содержит в своём составе производное N-метилэфедрона – PPP (?-пирролидинопропиофенон), пирацетам, анальгин и аминоприн. Масса вещества составляет 2,06 г. Пирацетам, анальгин и аминопирин не подлежат контролю на территории Российской Федерации. N-метилэфедрон и его производные (в данном случае PPP (?-пирролидинопропиофенон)) отнесены к наркотическим средствам. 

(т.4 л.д.118)

Согласно копии заключения эксперта № от (дата), представленное на исследование вещество содержит производное N-метилэфедрона – PPP (?-пирролидинопропиофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, пирацетам, анальгин и аминоприн, которые не подлежат контролю на территории Российской Федерации. Масса вещества составляет 2,04 г. (т.4 л.д.123-126)

Протоколом осмотра предметов осмотрен полимерный сейф-пакет №, внутри которого, согласно заключению эксперта № от (дата), находится вещество, которое содержит производное N-метилэфедрона – PPP (?-пирролидинопропиофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, пирацетам, анальгин и аминоприн, которые не подлежат контролю на территории Российской Федерации. Масса вещества в полимерном пакете составляет 2,02 г (т.4 л.д.127-129), указанное вещество признано вещественным доказательством, приобщено к материалам уголовного дела (т.4 л.д. 130-131). 

Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает имеющими юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, не содержат противоречий, они последовательны, дополняют друг друга, согласуются между собой и конкретизируют обстоятельства произошедшего, детально описывают обстоятельства происшедших событий, являются достоверными, а в совокупности достаточными для вывода суда о доказанности вины ФИО8 Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. 

Анализируя перечисленные доказательства, суд отмечает, что они полностью согласуются между собой в описании обстоятельств, являющихся предметом судебного следствия, не содержат противоречий или неясностей, которые могли бы свидетельствовать о непричастности подсудимого к совершению двадцати шести преступлений. 

Исходя из анализа вышеуказанной совокупности доказательств, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО8 в совершении двадцати шести преступлений нашла свое полное подтверждение.

За основу своих выводов по фактам хищения имущества ФИО8 суд принимает показания потерпевших ФИО4, ФИО26, данных ими в судебном заседании, а также показания потерпевших ФИО28, ФИО11 №3, ФИО11 №4, ФИО11 №5, ФИО11 №6, ФИО11 №7, ФИО11 №8, ФИО73, ФИО86, ФИО11 №10, ФИО11 №11, ФИО11 №12, ФИО11 №2, ФИО11 №14, ФИО11 №15, ФИО11 №16, ФИО11 №17, ФИО11 №1, ФИО11 №18, ФИО11 №19, ФИО11 №20, ФИО11 №22, ФИО11 №23, а также свидетелей ФИО29, ФИО31, ФИО30, ФИО37, ФИО38, ФИО7, ФИО48, ФИО50, ФИО51, ФИО53, ФИО77, ФИО56, ФИО54, ФИО74, ФИО60, ФИО46, ФИО47, ФИО43, ФИО44, ФИО36, ФИО33, ФИО52, ФИО69, ФИО32, ФИО35, ФИО39, ФИО40, ФИО61, оглашенных в судебном заседании. 

Данные лица дали подробные, последовательные и согласующиеся между собой показания. Оснований не доверять показаниям указанных потерпевших и свидетелей у суда нет, поскольку они неприязненного отношения к подсудимому не испытывают, причин оговаривать подсудимого у них не имеется.

Показания потерпевших и свидетелей согласуются с письменными доказательствами по делу, в том числе с протоколами осмотра мест происшествия, протоколами выемок, протоколами осмотра предметов. И другими доказательствами.

Также за основу приговора суд принимает показания ФИО8, которые он давал в ходе предварительного расследования, поскольку они нашли объективное подтверждение иными доказательствами по делу. Свои показания ФИО8 подтвердил в ходе проверки показаний на месте. 

Факты противоправного завладения имуществом по всем преступлениям, размер и стоимость похищенного имущества, объективно подтверждается как показаниями потерпевших, как и иными материалами дела, приведенными выше. Из этих доказательств с очевидностью следует, что время, место и способ совершения ФИО8 двадцати пяти хищений, изложенных в приговоре, надлежит считать достоверно установленными. Действия ФИО8 по завладению имуществом носили тайный характер, так как были неочевидны для окружающих, были обусловлены корыстными побуждениями и завершились достижением желаемой для подсудимого преступной цели, а именно отчуждением чужого имущества и последующим распоряжением тем. 

Квалифицирующий признак «кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину» по факту хищения денежных средств и кошелька у ФИО11 №20 в общем размере 22 000 рублей нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как денежные средства, которые находились у нее в кошельке в размере 20 000 рублей, несомненно, являются значительным ущербом для гражданина. 

Согласно добытых в суде доказательств действиями ФИО8 был причинен ФИО45 ущерб в размере 318 128 рублей (по факту кражи золотых изделий), таким образом, квалифицирующий признак «кража, совершенная в крупном размере» злотых изделий, принадлежащих ФИО45 из магазина «Злато» нашел свое полное подтверждение в суде.

В судебных прениях государственный обвинитель просил исключить из предъявленного ФИО1 квалифицирующий признак кража, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище по всем предъявленным эпизодам, кроме хищения имущества ИП ФИО11 №7 из павильона в *** по (адрес); ИП ФИО11 №8 из киоска «*** по (адрес), ИП ФИО98 из торгового дома «Гуливер», ООО «Форум» в ТК «Мечта», которые просила квалифицировать по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище. Также просил по всем предъявленным обвинениям, кроме эпизода по факту кражи имущества у ФИО11 №20, исключить квалифицирующий признак «кража с причинением значительного ущерба гражданину», так как указанные квалифицирующие признаки не нашли своего подтверждения в судебном заседании. 

Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения или его изменение в сторону смягчения, в силу положений ст.ст. 15 и 246 УПК РФ, обязательны для суда первой инстанции.

Учитывая, что при поступлении уголовного дела в суд, действия ФИО8 по эпизодам кражи имущества ИП ФИО11 №7; ИП ФИО11 №8 из киоска «*** по (адрес), ИП ФИО98, ООО «***» были квалифицированы исключительно как кража, с незаконным проникновением в помещение, суд исходит из требований ст. 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и предъявленного подсудимому органами предварительного следствия обвинения.

При таком выводе, суд исходит из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела.

С учетом изложенного, суд признает доказанной вину подсудимого ФИО8 в совершении двадцати пяти преступлений и, с учетом предложенной стороной обвинения в прениях сторон юридической оценкой содеянного, действия ФИО1 квалифицирует по фактам кражи имущества ФИО11 №17 (дата), ФИО2 (дата), ФИО11 №1 (дата), ФИО28 (дата), ФИО11 №4 (дата), ООО «***» (дата), ФИО34 (дата), ФИО11 №14 (дата), ФИО11 №5 (дата), ООО «***» (дата), ООО «***» (дата), ФИО26 (дата), ФИО11 №11 (дата), ФИО4 (дата), ФИО11 №2 (дата), ФИО11 №7 (дата), ООО «***» (дата), ФИО11 №8 (дата), ФИО28 (дата), ФИО6 (дата), ФИО75 (дата), ФИО11 №9 (дата), в ООО «***» (дата) - каждое по ч.1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (23 преступления) 

По факту кражи имущества у ФИО11 №20 – по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, 

По факту кражи золотых украшений ФИО45 из ювелирного салона «Злато» - по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере. 

Анализируя действия ФИО8 по факту обнаружения у него наркотических средств (дата), суд приходит к следующему. 

Материалами дела установлено, что ФИО8, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации является уголовно-наказуемым деянием, умышленно совершил действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 

Анализ совокупности исследованных доказательств убедительно приводит суд к выводу о том, что умысел ФИО8 был направлен на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта.

Вина ФИО8 в совершении данного преступления подтверждается показаниями свидетелей ФИО68, ФИО74, ФИО60, ФИО64, ФИО66, ФИО63, ФИО61, приведенными в приговоре. Указанные показания свидетелей не противоречивы, последовательны, согласуются между собой, соответствуют совокупности исследованных судом письменных доказательств. Приведенные показания свидетелей дополняют друг друга, устанавливают одни и те же обстоятельства, объективно подтверждаются письменными доказательствами и изобличают ФИО8 в совершении преступления. В связи с чем, оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Оснований для оговора свидетелями ФИО8 судом не установлено, в связи с чем суд полагает, что они должны быть положены в основу приговора. 

Объективно вина ФИО8 в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, в том числе заключением экспертизы, установившей наименование и массу незаконно хранимого ФИО8 наркотического средства. Оснований сомневаться в письменных доказательствах у суда не имеется.

Кроме того, вина ФИО8 в совершении преступления подтверждается его показаниями, данными в судебном заседании. ФИО8 признал, что незаконно без цели сбыта хранил наркотическое средство.

Согласно справки об исследовании, № от (дата), представленное на исследование порошкообразное вещество содержит в своём составе производное N-метилэфедрона – PPP (?-пирролидинопропиофенон), пирацетам, анальгин и аминоприн. Масса вещества составляет 2,06 г.

Заключением эксперта № от (дата) был установлено, что представленное вещество содержит производное N-метилэфедрона – PPP (?-пирролидинопропиофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, пирацетам, анальгин и аминоприн, которые не подлежат контролю на территории Российской Федерации. Масса вещества составляет 2,04 г. 

Производное N-метилэфедрона - PVP (а -пирролидиновалерофенон), на основании Списка № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от (дата) (с последующими изменениями и дополнениями) отнесено к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № от (дата) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество вещества, в состав которого входит производное N-метилэфедрона - PVP (а -пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 2,06 грамма относится к крупному размеру.

Выводы заключения экспертов № от (дата), являются полными, ясными, они согласуются с исследовательской частью заключения, само заключение выполнено в строгом соответствии с требованиями главы 27 УПК РФ, сомнений в своей достоверности оно не вызывает. Заключение экспертизы составлено в соответствии с требованиями Закона, компетентными лицами, которые были предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, полно, надлежаще мотивировано, аргументировано, грамотно в соответствии с требованиями закона, с учетом достижений науки и объективность выводов которых сомнений у суда не вызывает. Выводы экспертов не противоречат материалам дела и данные заключения принимаются как доказательство по делу, а потому принимаются судом за основу приговора. 

Эксперт ФИО106. в судебном заседании пояснил, что выделить массу наркотического вещества из представленной смеси не представляется возможным, кроме того, обнаруженное наркотическое вещество включено в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в связи с чем, определяя размер наркотического вещества необходимо исходить из массы всей смеси. 

У суда отсутствуют основания для признания данного заключения недопустимым доказательством.

Письменные доказательства, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу. Грубых нарушений Закона при их получении и представлении в дело, которые бы могли послужить основанием к признанию имеющихся доказательств недопустимыми, в соответствии со ст.75 УПК РФ, судом не установлено.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые являются неустранимыми и создают препятствие для рассмотрения уголовного дела судом, органами следствия не допущено.

Осмотр места происшествия проведен надлежащим лицом правоохранительных органов, с участием понятых, по итогам следственного действия составлен протокол, подписанный всеми участниками без замечаний и дополнений.

В последующем, сверток с наркотическим средством, который незаконно хранил ФИО8, надлежащим образом осмотрено, признано и приобщено в качестве вещественного доказательства. 

Протокол осмотра предмета составлен в соответствии с требованиями норм УПК, уполномоченным должностным лицом. 

Вышеприведенные показания свидетелей ФИО68, ФИО66, ФИО64, ФИО63, ФИО61, ФИО74, ФИО60, принятые за основу приговора, объективно подтверждаются совокупностью представленных стороной обвинения письменных доказательств, каждое из которых является относимым, допустимым и достоверным. Показания вышеуказанных свидетелей, изобличающие подсудимого в совершении преступления, в целом последовательны, обстоятельны, в полной мере согласуются между собой в той части, в которой очевидцами происшедших событий являлись указанные лица, а также с другими доказательствами по делу, исследованными в суде.

ФИО68, ФИО66, ФИО64, ФИО63, ФИО61, являясь сотрудниками полиции, безусловно, осознают ответственность за дачу заведомо ложных показаний. Они, как и свидетели Свидетель №2 и ФИО60, ранее ФИО1 не знали. 

Все свидетели, допрошенные в судебном заседании, показали, что оснований оговаривать подсудимого и неприязненных к нему отношений нет.

Так, из показаний свидетеля ФИО68, ФИО74, ФИО60 следует, что в ходе осмотра места происшествия в ИВС в куртке ФИО8 был обнаружен и изъят пакет в веществом светлого цвета. 

Это же подтвердил ФИО8, который в судебном заседании пояснил, что тот пакет, который был обнаружен в его куртке с порошком, принадлежит ему. При этом присутствовали понятые, все, включая него, поставили свои подписи. 

Показания подсудимого ФИО8 в судебном заседании о том, что у него был пакет с анальгином, и в него могли подбросить наркотические вещества по пути к эксперту, суд оценивает критически, и оценивает их как надуманные, считая их способом защиты по предъявленному обвинению. После изъятия пакета из куртки ФИО8, он был упакован в конверт, опечатан, на конверте расписались все участники. На исследование поступил конверт, упаковка которого нарушена не была. Что полностью опровергает доводы ФИО8 о возможности попадания туда наркотических средств в период транспортировки. 

Действий, по склонению подсудимого к хранению наркотического средства, сотрудники полиции не осуществляли.

У суда нет оснований для сомнений в достоверности показаний указанных лиц, поскольку они последовательны, непротиворечивы по своему содержанию, объективно подтверждаются иными доказательствами по делу. 

Таким образом, оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, суд находит виновность подсудимого ФИО8 в совершенном преступлении установленной.

Государственный обвинитель в прениях просил исключить из действий ФИО8 незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд согласен с мнением государственного обвинителя. 

В обвинительном заключении указано, что ФИО8 приобрел наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере. Вопреки требованиям закона (ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в частности событие преступления - время, место, способ и др. обстоятельства совершения преступления), органами следствия не установлены обстоятельства, при которых ФИО8 приобрел наркотическое средство. В связи с чем, суд исключает указанный квалифицирующий признак незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

Таким образом, действия ФИО8 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым ФИО8 совершено 26 преступлений.

ФИО8 на учете у врача-нарколога не состоит. 

Состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом «эмоционально-неустойчивое расстройство личности». Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от (дата), ФИО8 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, иным болезненнм состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность его своих действий и руководить ими не страдает и не страдал в момент инкриминируемых ему деяний, а обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности. По психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера в настоящее время не нуждается, может предстать перед следствием и судом, опасности для себя и других лиц не представляет, может лично осуществлять свои процессуальные права. По материалам уголовного дела, настоящего исследования хроническим алкоголизмом, токсикоманией, наркоманией не страдает, в лечении не нуждается. 

С учетом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств за каждое преступление суд учитывает полное признание ФИО8 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений путем дачи подробных показаний об обстоятельствах их совершения, заглаживание вреда, причиненного преступлениями, путем принесения извинений в судебном заседании, явку с повинной по факту кражи имущества ФИО34, а также чистосердечные признания как явку с повинной по фактам хищения имущества ФИО2, ООО «***» ((дата) и (дата)), ФИО11 №14, ФИО11 №20, ФИО4, ***». 

Отягчающим наказание ФИО8 обстоятельством, за совершение каждого преступления, суд учитывает рецидив преступления, который в соответствии со ст. 18 УК РФ не является опасным и особо опасным. 

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, количество совершенных ФИО8 преступлений против собственности и преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, учитывая сведения о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства, материальное положение и состояние здоровья ФИО8, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, за совершенные преступления будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, что позволит достигнуть его исправления, предупредить совершение им новых преступлений, восстановить социальную справедливость.

При этом, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему за преступления, предусмотренные ч. ч.2 и 3 ст. 158 УК РФ, а также ч.2 ст. 228 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. 

Оснований для назначения подсудимому иного, предусмотренного санкциями ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.ч. 2 и 3 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ ему наказания, по мнению суда, нет. 

Учитывая рецидив преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Кроме того, какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время так и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в ходе судебного разбирательства не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд также не усматривает, также как и не усматривает суд оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ. 

С учетом наличия отягчающих обстоятельств, оснований для применения к наказанию ФИО8 положения ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Окончательное наказание ФИО8 суд считает необходимым назначить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Гражданские иски потерпевших ФИО11 №17, ФИО2, ФИО11 №1, ООО ***», ФИО11 №20, ООО «***», ФИО11 №22, ООО «***», ФИО11 №11, ФИО4, ФИО11 №2, ФИО11 №7, ФИО6, ФИО11 №10, ООО «***» о возмещении им причиненного материального ущерба вреда, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 44 УПК РФ, ст. 1064 ГК РФ, поскольку причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Поскольку в результате преступных действий подсудимого ФИО8 указанным потерпевшим был причинен материальный ущерб, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Подсудимый ФИО8 трудоспособен и в состоянии возместить причиненный потерпевшим ущерб во взысканной с него сумме. 

Рассмотрев гражданские иски потерпевшей ФИО26, ООО «Компания ВИНС», свидетелей ФИО40, ФИО29, ФИО77, ФИО28, ФИО53, ФИО76, ФИО33, ФИО35, ФИО56, ФИО46, суд приходит к выводу о том, что они подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку потерпевшим ФИО26 и ООО «Компании ВИНС» ущерб был возмещен третьими лицами, а ФИО40, ФИО29, ФИО77, ФИО28, ФИО53, ФИО76, ФИО33, ФИО35, ФИО56, ФИО46 являются свидетелями по уголовному делу, согласно обвинительного заключения, преступными действиями ФИО8 был причинен ущерб потерпевшим. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (23 преступления), п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

По ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев (за каждое преступление)

По п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

По п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, 

По ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО8 в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО8 исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО8 в срок отбытия наказания время его задержания и содержания под стражей с (дата) до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Гражданские иски ФИО11 №17, ФИО2, ФИО11 №1, ООО ***», ФИО11 №20, ООО «***», ФИО11 №22, ООО «***», ФИО11 №11, ФИО4, ФИО11 №2, ФИО11 №7, ФИО6, ФИО11 №10, ООО «***» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ущерб, причиненный преступлением в пользу: 

ФИО11 №17 - 9 100 (девять тысяч сто) рублей, 

ФИО2 - 24 552 (двадцать четыре тысячи пятьсот пятьдесят два) рубля, 

ФИО11 №1 - 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей, 

ООО ***» - 23750 (двадцать три тысячи семьсот пятьдесят) рублей, 

ФИО11 №20 - 22 000 (двадцать две тысячи) рублей, 

ООО «***» - 11 900 (одиннадцать тысяч девятьсот) рублей, 

ФИО11 №22 - 21 190 (двадцать одна тысяча сто девяносто) рублей, 

ООО «*** - 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей, 

ФИО11 №11 - 4950 (четыре тысячи девятьсот пятьдесят) рублей,

ФИО4 - 92 940 (девяносто две тысячи девятьсот сорок) рублей, 

ФИО11 №2 - 4 350 (четыре тысячи триста пятьдесят) рублей,

ФИО11 №7 - 21 500 (двадцать одна тысяча пятьсот) рублей, 

ФИО6 - 3 000 (три тысячи) рублей,

ФИО11 №10 - 5 000 (пять тысяч) рублей, 

ООО «***» - 7 974 (семь тысяч девятьсот семьдесят четыре) рублей. 

Гражданские иски ФИО26, ФИО40, ФИО29, ФИО77, свидетеля ФИО53, ФИО76, ООО «***», ФИО33, ФИО35, ФИО56, ФИО46 оставить без рассмотрения, признав за ними право на удовлетворение гражданского иска и разрешение исковых требований в порядке гражданского судопроизводства. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: оптические диски хранить в материалах уголовного дела, вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PPP (?-пирролидинопропиофенон), пирацетам, анальгин и аминоприн, массой 2,02 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску – уничтожить, мобильный телефон *** в корпусе серебристо-черного цвета IMEI:№ - хранящийся при уголовном деле, вернуть свидетелю ФИО7, а при отказе от получения – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: п/п О. А. Сапарова

Копия верна. 

Судья О. А. Сапарова 

74RS0006-01-2020-000290-35

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела

№ 1-11/2020 Калининского районного суда г. Челябинска