Определение

 2-689/2017

г. Вологда 21 апреля 2017 года.

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кузьмина А.А.,

при секретаре Никитиной В.В.,

рассмотрев материалы дела по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Новый дом» о признании права собственности на долю незавершённого строительством жилого дома,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Новый дом» о признании доли в размере 10/1066 в праве общей долевой собственности в объекте незавершённого строительством жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по генплану, равной установленной договором площади квартиры-студии №, расположенной на 4 этаже дома; признании права собственности на указанную долю, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Новый дом» заключён договор №/СТ об участии в долевом строительстве квартиры-студии № по проекту, общей проектной площадью 21,4 квадратных метров в строящемся пятиэтажном 80-квартирном 

<

адрес> по генплану на 

<

адрес> стоимостью ....руб.. Согласно п. 3.2. Договора, застройщик обязан построить объект недвижимости, ввести его в эксплуатацию не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленные сроки ввода дома в эксплуатацию ответчик не оповестил его о переносе сроков на другой период, не предложил подписать дополнительное соглашение к договору об изменении его условий. 

Истец ФИО1 не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явился в судебные заседания. Доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд, не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Новый дом» о признании права собственности на долю незавершённого строительством жилого дома оставить без рассмотрения.

Обязать Межрайонную инспекцию ФНС РФ № 11 по Вологодской области возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере ....руб., уплаченную по чеку-ордеру от 24.03.2017 года.

ФИО1 вправе обратиться в Вологодский районный суд Вологодской области с заявлением об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду в установленном порядке либо обратиться в суд с иском в общем порядке.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Кузьмин А.А.