Дело № 5-127/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 июня 2017 года

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Любимова Л.А.

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростове Ярославской области

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

в отношении ФИО6, данных о привлечении к административной ответственности не имеется, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Инспектором ДПС ОБ ДПС по 

<

данные изъяты> ФИО4 вручено требование о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством ВАЗ 21103 г.р.н. №, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ в 12.30 час. на 1 км автодороги 

<

адрес> ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ 21103 г.р.н. №, на котором установлены передние боковые стекла, не соответствующие п. 4.3 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Таким образом, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, то есть административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что считал необходимым устранить нарушение в течение 10 дней.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности в судебном заседании события и состава административного правонарушения, вины ФИО1 в его совершении.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается, помимо его показаний, письменными материалами дела: копией Требования о прекращении противоправных действий от 05.06.2017 г., копией Постановления по делу об административном правонарушении от 05.06.2017 г.

Пунктом 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Приказом МВД РФ от 02 марта 2009 г. № 185 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения (далее - Административный регламент).

Пунктом 8 Административного регламента установлено, что результатом исполнения сотрудниками органов внутренних дел государственной функции является надлежащее обеспечение безопасности дорожного движения, максимально возможное предупреждение дорожно-транспортных происшествий, нарушений Правил дорожного движения и обеспечение бесперебойного движения транспортных средств.

Согласно п. 2 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 15.06.1998 № 711, Госавтоинспекция обеспечивает соблюдение юридическими лицами независимо от формы собственности и иными организациями, должностными лицами и гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства законодательства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, правил стандартов и технических норм по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения, проведение мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства.

Решения, требования и указания должностных лиц Госавтоинспекции по вопросам, относящимся к их компетенции, обязательны для юридических лиц независимо от формы собственности и иных организаций, должностных лиц и граждан.

Согласно п. 63 Административного регламента одним из оснований к остановке транспортного средства сотрудником является установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).

Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

В силу пункта 7.3 Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

С учетом этих обстоятельств и приведенных положений материального закона, требования должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, прекратить нарушающие закон действия по управлению транспортным средством, на котором установлены передние боковые стекла, не соответствующие п. 4.3 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, являются законными и обоснованными.

В этой связи действия ФИО1 по управлению транспортным средством, на котором установлены передние боковые стекла, не соответствующие п. 4.3 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, после получения Требования о прекращении противоправных действий образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей.

Довод ФИО1 о заблуждении относительно сроков устранения нарушения правового значения не имеет, поскольку соответствующих письменных разъяснений от компетентного органа по данному вопросу он не получал, соответственно, указанное обстоятельство не может рассматриваться как исключающее административную ответственность.

Иных обстоятельств, исключающих ответственность за совершение административного правонарушения, судом не установлено.

Определяя вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, степень вины лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, данные о его личности. 

Обстоятельств, смягчающих и/или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить виновному наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в 500,00 руб. (Пятьсот рублей 00 копеек).

Перечисление штрафа производить по следующим реквизитам:

УФК по Ярославской области на р/счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославль

БИК 047888001 ИНН 

<

***> КПП 760901001 ОКТМО 78637101

Код 18811630020016000140.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский суд Ярославской области в течение 10 дней.

Судья Л.А.Любимова