№ 10-65/2025

55MS0073-01-2025-000635-55

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Омск « 06 » июня 2025 г.

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Зубрилова Е.С., при секретаре Колесниковой В.В., с участием государственного обвинителя Асадуллиной С.Р., адвоката Кравцовой Е.В., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-8/2025 по апелляционным жалобам подсудимого ФИО1 и адвоката Кравцовой Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 73 в Октябрьском судебном районе в г.Омске ФИО2 от 13 мая 2025 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

данные изъяты>, гр-н РФ, 

объявлен в розыск, ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, производство по уголовному делу приостановлено до розыска,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи от 13.05.2025 подсудимый ФИО1 объявлен в розыск, производство по уголовному делу приостановлено до розыска, ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца с момента задержания в связи с неявкой в судебные заседания без уважительных причин и нарушением подписки о невыезде.

В апелляционных жалобах подсудимый указал на не уведомление его о судебных заседаний, адвокат просил постановление от 13.05.2025 отменить, ссылаясь на удовлетворительную характеристику ФИО1 и отсутствие намерений с его стороны скрываться от суда, на неполучение им почтовых уведомлений и возможную уважительность причин неявки в суд.

В судебном заседании адвокат поддержал доводы апелляционных жалоб, прокурор возражал против их удовлетворения.

Проверив представленные судом I инстанции материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции находит постановление о приостановлении производства по уголовному делу и об избрании подсудимому ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу подлежащим оставлению без изменения.

Так, в производстве мирового судьи судебного участка № 73 в Октябрьском судебном районе в г. Омске находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.

На досудебной стадии производства по уголовному делу ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В судебные заседания, назначенные на 14.04.2025, 28.04.2025 и 13.05.2025, подсудимый не явился, уведомления о датах и времени заседаний были направлены ему посредством СМС-уведомлений с его согласия и доставлены абоненту, почтовую корреспонденцию он не получил и конверт вернулся в суд по истечении срока хранения, привод подсудимого остался не исполнен в связи с отсутствием его по месту жительства, о причинах неявки ФИО1 мирового судью не уведомил.

В соответствии с ч.1 ст.108 УПК РФ, в исключительных случаях мера пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельств: обвиняемым нарушена ранее избранная мера пресечения, он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

Принимая во внимание нарушение подсудимым мера пресечения в виде подписки о невыезде, при надлежащем извещении его о принятых мировым судьёй решениях о назначении судебного заседания и неоднократных отложениях, в том числе посредством почтового извещения, которое ФИО1 получил, как и постановление о приостановлении производства по делу и заключении под стражу, которое обжаловал, у суда I инстанции имелись основания полагать, что подсудимый скрылся от суда.

Избрание подсудимому меры пресечения в виде заключения под стражу соответствует требованиям ст.108, 253, 7 УПК РФ, как и решение о приостановлении производства по уголовному делу до розыска подсудимого. Доводы мирового судьи в достаточной степени мотивированы.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи о приостановлении производства по уголовному делу и избрании подсудимому меры пресечения в виде заключения под стражу суд апелляционной инстанции не установил.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20, ст.389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 73 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 13.05.2025 об объявлении в розыск подсудимого ФИО1, избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу и о приостановлении производства по уголовному делу до розыска оставить без изменения, а апелляционные жалобы подсудимого и адвоката – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора.

Судья: Е.С. Зубрилов

Копия верна:

Судья:

Секретарь: