Дело № 2-533/2021

УИД 43RS0017-01-2021-000504-86

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

09 марта 2021 г. г. Кирово-Чепецк 

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе: 

председательствующего судьи Широковой Н.В., 

при секретаре судебного заседания Костылевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-533/2021 по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, 

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

В обоснование исковых требований указано, что 

<

дата> между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредита в сумме 

<

данные изъяты> руб., под 39,99% годовых на неопределенный срок. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет: не вносит ежемесячные платежи по кредиту и не уплачивает проценты за пользование кредитом. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 93200,42 руб. АО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № от 

<

дата>: просроченный основной долг – 76424,15 руб.; начисленные проценты – 15111,07 руб.; штрафы и неустойки – 1665,20 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2996,01руб.

АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без участия их представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена путем направления заказной судебной корреспонденции по адресу регистрации, которая возвращена по истечению срока хранения. 

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ извещение считается доставленным в том случае, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился, адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему: 

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что на основании анкеты-заявления на получение кредита между истцом и ответчиком заключено соглашению о кредитовании № от 

<

дата>. Сумма кредита – 

<

данные изъяты> руб.; процентная ставка по кредиту – 39,99% годовых, которую банк вправе изменить (увеличить или уменьшить п.4 Индивидуальных условий кредитования); сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 24-го числа каждого месяца. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора.

Из содержания анкеты-заявления следует, что ответчик ознакомлен с Общими условиями предоставления кредита, проинформирован о полной стоимости кредита, с условиями согласился, о чем свидетельствует его подпись в анкете-заявлении.

Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, предусмотрена ответственность заемщика в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты её погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности.

Свои обязательства по договору истец исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику в пользование денежные средства. В свою очередь ответчик не вносила денежные средств в счет погашения кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования, в связи с чем за период с 

<

дата> по 

<

дата> образовалась задолженность.

Согласно представленному суду расчету сумма задолженности ФИО1 по соглашению о кредитовании № от 

<

дата> составляет 93200,42 руб., в том числе: просроченный основной долг – 76424,15 руб.; начисленные проценты – 15111,07 руб.; штрафы и неустойки – 1665,20 руб.

Представленный истцом расчет исследован в ходе судебного разбирательства и не вызывает сомнений у суда.

Каких-либо доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору в материалы дела не представлено, равно как и доказательств частичного или полного погашения ответчиком заявленной суммы задолженности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по соглашению о кредитовании, а доказательств обратного материалы дела не содержат, суд считает необходимым исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности удовлетворить в заявленном размере. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 2996,01 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 

<

дата>: просроченный основной долг – 76424 руб. 15 коп.; начисленные проценты – 15111 руб. 07 коп.; штрафы и неустойки – 1665 руб. 20 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2996 руб. 01 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.В. Широкова

Решение11.03.2021