Дело № 2а-843/2021 25 марта 2021 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Карсаковой Н.Г.,

при секретаре Юшковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС №26 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2018 год,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам за 2018 год:

- на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года: налог в размере 5 840 руб.

- на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии: налог размере 26 545 руб.

В обоснование исковых требований ссылалась на то, что административный ответчик являлся адвокатом, плательщиком страховых взносов в пенсионный фонд и фонд обязательного медицинского страхования.

Кроме того, указывая на то, что согласно изменениям в Налоговый кодекс РФ, внесенным Федеральным законом от 03.07.2016 №250-ФЗ, с 01 января 2017 года контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ), осуществляется налоговыми органами РФ. 

Поскольку в установленные сроки налоговое обязательство не было исполнено, МИФНС № 26 по Санкт-Петербургу выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 16393 от 30.01.2019 года. 

Данное требование административным ответчиком добровольно исполнено не было, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены в суд с указанным административным исковым заявлением.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена судом надлежащим образом, ранее в предварительное судебное заседание представила возражения на административное исковое заявление (л.д. 51).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом, в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В силу пункта 2 части 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" адвокаты являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является адвокатом с 25 марта 2015 года по настоящее время (л.д. 48). 

В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно части 1 статьи 232 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

На основании пунктов 1, 2 статьи 430 НК РФ (ред. от 25.12.2018), плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года;

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года (29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года) плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта;

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года, 6 884 рублей за расчетный период 2019 года и 8 426 рублей за расчетный период 2020 года.

Сумма налога, подлежащая уплате (доплате) в бюджет:

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере начиная с 1 января 2017 года – 26 545,00 рублей;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере начиная с 1 января 2017 года – 5 840,00 рублей.

Всего по страховым взносам на сумму 32 385,00 рублей.

По причине неуплаты плательщиком в установленный законом срок страховых взносов, МИФНС N 26 по Санкт-Петербургу на основании статей 430 и 432 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 исчислены страховые взносы за период с 1 января 2018 года по 31 декабря 2018 года в общей сумме 32 385 рублей, в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 26 545 рублей, а также недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 5 840 рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6 статьи 69 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Согласно пункту 8 статьи 69 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов и налоговым агентам.

Поскольку обязанность по уплате налога не была выполнена в срок, установленный п.6 ст. 227 НК РФ, 26.02.2019г. в адрес ФИО1 было направлено требование № 16393 по состоянию на 30.01.2019 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, что подтверждается списком заказных писем № 652128 от 26.02.2019г.

Ответчику предлагалось погасить задолженность по налогу в срок до 26.03.2019 года.

В связи с тем, что требование от 30.01.2019 года ФИО1 не исполнено, МИФНС № 26 по Санкт-Петербургу обратилась к мировому судье судебного участка N 160 Санкт-Петербурга с заявлением о взыскании сумм недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ, по транспортному налогу и пени.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

Согласно определению мирового судьи судебного участка №160 Санкт-Петербурга от 20.11.2019г. по делу № 2а-273/2019-160 об отмене судебного приказа (л.д. 5) от 24.05.2019г. по заявлению Межрайонной ИФНС России №26 по Санкт-Петербургу о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам на ОПС и ОМС, ФИО1 обратилась с возражениями относительно исполнения судебного приказа, на основании чего названный судебный приказ был отменен.

При этом судом отклоняется довод административного ответчика о том, что сумма задолженности недоимки по данному делу взыскана Западным ОСП Приморского района ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу по исполнительному производству № 157457/20/78024-ИП от 27.10.2020 года, по которому взыскана сумма задолженности 42 963 руб. 17 коп.

Как следует из копии материалов исполнительного производства № 157457/20/78024-ИП от 27.10.2020, представленного по запросу суда, указанное исполнительное производство возбуждено на основании судебного приказа № 2а-331/2020-160, выданным мировым судьей судебного участка № 160 Приморского района Санкт-Петербурга (л.д. 64-66).

Как следует из копии дела № 2а-331/2020-160, представленной по запросу суда, с ФИО1 в пользу МИФНС № 26 по Санкт-Петербургу подлежала взысканию недоимка: по страховым взносам за 2019 год по требованию № 3231 по состоянию на 13 января 2020г. (л.д.82); по пеням, начисленным, в том числе на задолженность за 2018 год по требованию № 134650 по состоянию на 11.07.2019г.(л.д.83-84); 202S01170066899 по состоянию на 09.01.2017 г. (л.д.86).

В настоящем деле взысканию подлежат страховые взносы за 2018 год по требованию № 16393 по состоянию на 30.01.2019 г. 

Таким образом, административным ответчиком ошибочно указывается в возражениях на взыскание недоимки по страховым взносам по исполнительному производству № 157457/20/78024-ИП от 27.10.2020.

07.05.2020г. согласно почтовому штампу на конверте, административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам и пени было направлено в Приморский районный суд Санкт-Петербурга (л.д. 12). 

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, своевременность обращения к мировому судье за вынесением судебного приказа, суд полагает не пропущенным срок на подачу искового заявления о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, по причине прохождения процедуры взыскания в приказном порядке в отношении задолженности по страховым взносам.

Сумма иска обоснована представленным истцом расчетом, не оспорена ответчиком, ответчик ФИО1 своего расчета страховых взносов не представила и сумму страховых взносов не оспаривала.

Приведенные выше доказательства в их совокупности являются достаточным основанием для удовлетворения заявленного истцом требования, а поэтому административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 172 рубля. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования МИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам за 2018 год– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу сумму задолженности по страховым взносам, за расчетный период 2018 год:

- на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды начиная с 01 января 2017 года в размере 26 545 руб. 00 коп

- на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, за расчетные периоды начиная с 01 января 2017 года в размере 5 840 руб. 00 коп.

Всего взыскать 32 385 (тридцать две тысячи триста восемьдесят пять) рублей 39 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 1 172 (одна тысяча сто семьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 11.06.2021 г.