Дело № 1-111/2025

УИД 76RS0013-01-2025-000382-97

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рыбинск 28 марта 2025 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Косачевой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цветковой Е.А., а также секретарем Горбуновой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры

ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Башилова Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, на иждивении имеющего дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, судимостей не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 виновен в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2, действуя в нарушение ст.ст.2.1, 8, 10, 14, 20 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ, имея единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере и частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, в период с середины ноября 2024 года незаконно, без цели сбыта, в целях личного потребления хранил в квартире, находящейся в его пользовании, по адресу: 

<

адрес>, наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 133,45 грамма и части растений рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, общей массой в высушенном виде 85,60 грамма.

Продолжая действовать в рамках единого преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере и частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, ФИО2 в один из дней начала декабря 2024 года, находясь в дальней от входа комнате указанной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, переместил незаконно хранимые без цели сбыта части растений рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, массой в высушенном виде 85,60 грамма (справка об исследовании № от 05.12.2024 года, заключение эксперта № от 31.12.2024 года) в палатку из фольгированного материала, стоящую на полу в дальней от входа комнате, где продолжил незаконно хранить с целью личного потребления без цели сбыта. Незаконно хранимое без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 102,78 грамма (справка об исследовании № от 05.12.2024 года, заключение эксперта № от 30.12.2024 года) ФИО2 в один из дней начала декабря 2024 года, находясь в дальней от входа комнате указанной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, поместил в полупрозрачную бесцветную емкость с крышкой зеленого цвета, а незаконно хранимое без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 30,67 грамма поместил в емкость голубого цвета с крышкой белого цвета, упаковал обе емкости в полимерный пакет, после чего переместил на подоконник в кухне, где продолжил незаконно хранить с целью личного потребления без цели сбыта. Незаконно хранимые ФИО2 с одного из дней середины ноября 2024 года с единым умыслом без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 133,45 грамма и части растений рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, общей массой в высушенном виде 85,60 грамма были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе обыска, проведенного 04 декабря 2024 года в период времени с 22 часов 40 минут по 23 часа 10 минут по адресу: 

<

адрес>.

Растение рода Конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, и его части включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 года № 934. На основании Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года № 681 (Список I), оборот наркотического средства каннабис (марихуана) запрещен в Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество частей растений рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, общей массой в высушенном виде 85,60 грамма является значительным размером; количество наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 133,45 грамма является крупным размером.

Подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования уголовного дела в качестве обвиняемого (т.2 л.д.22-26, л.д.46-49), согласно которым он также полностью признавал свою вину в совершении преступления и пояснял, что с 2020 года в целях личного употребления выращивает растения конопли. В летний период времени выращивал растения в теплице на участке у дома по адресу: 

<

адрес>, где проживал один. В зимний период выращивал в горшках в одной из комнат дома в специальной палатке из фольгированной ткани, в которую подводится электричество, устанавливаются лампы для обогрева растений и вытяжка для удаления специфического запаха. Сажал семена в землю в горшках, ухаживал за ростками. Когда они созревали, срезал плоды, высушивал и потреблял путем курения. В марте 2023 года они с супругой приобрели квартиру по адресу: 

<

адрес>, где он стал делать ремонт, а также перевез в нее палатку из фольгированного материала и семена конопли. Ключи от квартиры были у него и супруги. В июле 2024 года решил выращивать растения конопли в этой квартире, поместил семена в горшки с грунтом, которые поставил в палатку, ранее для этого оборудованную в дальней комнате. В середине ноября 2024 года некоторые растения созрели, срезал с них плоды и стал высушивать в палатке. В начале декабря 2024 года часть плодов, что он срезал и высушивал, была готова. Эту часть плодов измельчил и поместил в полимерный пакет, а также в две пластиковые банки, которые упаковал в полимерный пакет и поставил на подоконнике в кухне. Часть плодов, которая была не готова, оставил в палатке. Также в палатке осталось 11 горшков с растениями конопли, которые он собирался обработать позднее. Таким образом, с начала декабря 2024 года начал хранить все перечисленное в целях личного употребления. У него есть друг Свидетель №1, который тоже потребляет и выращивает марихуану. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут, когда они встречались с Свидетель №1, их задержали сотрудники полиции по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Вместе с Свидетель №1 и сотрудниками полиции он присутствовал при проведении обыска по месту жительства Свидетель №1, где были изъяты наркотические средства. Затем обыск проводился в его квартире по адресу: 

<

адрес>. При проведении обыска участвовали понятые, эксперт и кинолог. Перед началом обыска сотрудник полиции установил личность каждого участвующего лица, разъяснил права и ответственность, порядок производства обыска, зачитал текст постановления суда о разрешении обыска. Он пояснил, что квартира находится у него в пользовании. В ходе обыска в комнате, расположенной слева по коридору, была обнаружена палатка из фольгированного материала, внутри которой находились 11 горшков с растениями, а также части растений. На полу в комнате обнаружен полимерный пакет с веществом внутри и полимерные пакеты с застежками. На подоконнике в кухне обнаружен полимерный пакет с двумя пластиковыми банками с веществом растительного происхождения внутри. Все обнаруженное было упаковано. В ходе обыска сотрудником полиции составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили подписи, замечаний и жалоб не поступило. Дополнил, что с осени 2024 года дверь в дальнюю от входа комнату, где он поставил палатку и выращивал растения конопли, стал запирать на ключ, чтобы супруга ничего не обнаружила. Супруга иногда заходила в квартиру, но о его незаконной деятельности не знала. Когда он только начал делать ремонт в квартире, приглашал помочь в ремонте Свидетель №1, которому в последующем рассказал, что перевез в квартиру палатку для выращивания конопли.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 оглашенные показания подтвердил в полном объеме, пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, раскаивается в содеянном.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ФИО2 в совершении преступления его вина также подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

На основании ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №7, Свидетель №5, ФИО7, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4

Из показаний свидетеля Свидетель №1 (т.2 л.д.27-31) следует, что с ФИО2 он знаком с детства, они оба являются потребителями марихуаны. Знает, что ФИО2 выращивает растения конопли. Также ему известно, что в 2024 году ФИО2 с супругой купили квартиру по адресу: 

<

адрес>, где Андрей делал ремонт, приглашал его, чтобы помочь в ремонте. В июле 2024 года ФИО2 сказал ему, что начал растить коноплю в этой квартире, перевез туда палатку для выращивания растений. 04.12.2024 года он и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Он участвовал в обыске, который проводился в квартире ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. В ходе обыска в комнате, слева по коридору, была обнаружена палатка из фольгированного материала, внутри которой находились 11 горшков с растениями, а также части растений. На полу в комнате обнаружен полимерный пакет с веществом внутри и полимерные пакеты с застежками. На подоконнике в кухне обнаружен полимерный пакет с двумя пластиковыми банками с веществом растительного происхождения внутри. В ходе обыска сотрудником полиции составлен протокол, замечаний и жалоб по проведению обыска не поступило.

Из показаний свидетеля Свидетель №7 (т.1 л.д.214-217) следует, что 04.12.2024 года он участвовал в качестве понятого при производстве обыска в жилище по адресу: 

<

адрес>. Также участвовали сотрудники полиции, еще один понятой и двое задержанных мужчин - ФИО2 и Свидетель №1 Перед началом обыска сотрудник полиции установил личность каждого участвующего лица, разъяснил права и ответственность, порядок производства обыска. Сотрудником полиции был прочитан текст постановления суда о том, что по данному адресу разрешено провести обыск. ФИО2 пояснил, что квартира находится у него в пользовании. Все участвующие лица прошли в квартиру. В ходе обыска в комнате, слева по коридору, была обнаружена палатка из фольгированного материала, внутри которой находились 11 горшков с растениями, а также части растений. На полу в комнате обнаружен полимерный пакет с веществом внутри и упаковочный материал в виде полимерных пакетов с застежками. В кухне на подоконнике обнаружен полимерный пакет с двумя пластиковыми банками с веществом растительного происхождения внутри. Обнаруженное предъявлено всем участвующим лицам, после чего упаковано и опечатано, все участвующие лица поставили подписи. В ходе обыска сотрудником полиции составлен протокол, в котором были зафиксированы ход проведения обыска, изъятые вещества и предметы, их упаковка. Участвующие в обыске лица поставили подписи в протоколе, замечаний не поступило.

Показания свидетеля ФИО7 (т.1 л.д.223-226), также участвовавшего в качестве понятого при производстве обыска в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №7

Из показаний свидетеля Свидетель №5 - главного эксперта межрайонного отдела № ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> (т.1 л.д.218-222) следует, что он участвовал при производстве обыска в жилище по адресу: 

<

адрес>. Также в обыске участвовали двое понятых, сотрудники ОНК Свидетель №2, Свидетель №3, инспектор-кинолог Свидетель №4 и двое задержанных мужчин - ФИО2 и Свидетель №1 Перед началом проведения следственного действия Свидетель №2 установил личность каждого участвующего лица, разъяснил права и ответственность, порядок производства обыска, зачитал текст постановления суда о том, что по данному адресу разрешено провести обыск. ФИО2 пояснил, что квартира находится у него в пользовании. Все участвующие лица прошли в квартиру. В ходе обыска в комнате, слева по коридору, была обнаружена палатка из фольгированного материала, внутри которой находились 11 горшков с растениями, а также части растений. На полу в комнате обнаружен полимерный пакет с веществом внутри и упаковочный материал в виде полимерных пакетов с застежками. На подоконнике в кухне обнаружен полимерный пакет с двумя пластиковыми банками с веществом растительного происхождения внутри. Обнаруженное предъявлено всем участвующим лицам, упаковано и опечатано. В ходе обыска составлен протокол, в котором участвующие лица поставили подписи, замечаний не поступило. Поверхности и предметы в квартире обрабатывались дактилоскопическим порошком, следов рук, пригодных для идентификации, обнаружено не было.

Показания свидетеля Свидетель №4 - младшего инспектора-кинолога МУ МВД России «Рыбинское» (т.1 л.д.239-242), также участвовавшего при производстве обыска в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №5

Из показаний свидетеля Свидетель №2 - заместителя начальника ОНК МУ МВД России «Рыбинское» (т.1 л.д.227-232) следует, что 31.10.2024 года в СУ МУ МВД России «Рыбинское» было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, по факту сбыта неустановленным лицом наркотического средства ФИО14 В адрес ОНК следователем направлено поручение о производстве оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лица, совершившего преступление. Было установлено, что к совершению преступления могут быть причастны ФИО2 и Свидетель №1 По оперативной информации также установлено, что в пользовании ФИО2 имеется жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. Постановлениями суда от 02.12.2024 года были разрешены обыски у ФИО2 и Свидетель №1, в том числе в указанном жилом помещении. Для выяснения обстоятельств уголовного дела и проведения обысков установлено местонахождение ФИО2 и Свидетель №1, которые задержаны 04.12.2024 года около 19 часов 10 минут по подозрению в совершении преступления. Для проведения обыска по адресу: 

<

адрес>, были приглашены понятые, эксперт ЭКЦ Свидетель №5, инспектор-кинолог Свидетель №4, также в обыске участвовал оперуполномоченный ОНК Свидетель №3 Перед началом обыска установлены личности участвующих лиц, задержанные мужчины представились ФИО2 и Свидетель №1 Далее он разъяснил всем участвующим лицам права и ответственность, порядок производства обыска, зачитал постановление суда о разрешении производства обыска. ФИО2 пояснил, что квартира по адресу: 

<

адрес>, находится у него в пользовании. Все участвующие лица прошли в квартиру. В ходе обыска в комнате, слева по коридору, была обнаружена палатка из фольгированного материала, внутри которой находились 11 горшков с растениями, а также части растений. На полу в комнате был обнаружен полимерный пакет с веществом внутри и упаковочный материал в виде полимерных пакетов с застежками. На подоконнике в кухне обнаружен полимерный пакет с двумя пластиковыми банками с веществом растительного происхождения внутри. Обнаруженное предъявлено всем участвующим лицам, упаковано и опечатано. В ходе обыска он составил протокол, в котором расписались участвующие в обыске лица, замечаний не поступило. Изъятое в ходе обыска вещество растительного происхождения в двух пластиковых банках было направлено на исследование, которым установлено, что вещество массами в пересчете на сухой остаток 102,78 грамма и 30,67 грамма является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). ФИО2 пояснил, что изъятые в ходе обыска предметы и вещества хранил в целях личного употребления. По данному факту в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Показания свидетеля Свидетель №3 - старшего оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Рыбинское» (т.1 л.д.233-238), также участвовавшего при производстве обыска в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показала, что в настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес>, с несовершеннолетней дочерью. Ранее с мужем ФИО2 снимали квартиру по адресу: 

<

адрес>. В марте 2023 года они купили квартиру по адресу: 

<

адрес>. Квартира оформлена на нее. Супруг делал ремонт в квартире. Ничего, связанного с незаконной деятельностью мужа, она в квартире не видела. Супруга может охарактеризовать только с положительной стороны, он всем помогает, всегда участвовал в воспитании детей, как своих, так и ее дочери от первого брака, сейчас очень заботиться о младшей дочери. Периодически супруг переводил денежные средства (по 500-1000 рублей) на благотворительную помощь детям, а также в приют для бездомных животных. Супруг работает в сфере строительства, является самозанятым.

В судебном заседании исследованы письменные доказательства:

- копия рапорта заместителя начальника ОНК МУ МВД России «Рыбинское» Свидетель №2 от 04.12.2024 года, согласно которому в ходе работы по уголовному делу по факту сбыта наркотического средства ФИО14 проводились поисковые мероприятия, и 04.12.2024 года около 19 часов 10 минут у 

<

адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотиков задержан ФИО2 (т.1 л.д.26);

- копия постановления Рыбинского городского суда Ярославской области от 02.12.2024 года о разрешении производства обыска в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.29);

- протокол обыска от 04.12.2024 года с фототаблицей (т.1 л.д.32-41), согласно которому с участием ФИО2 проводился обыск в квартире по адресу: 

<

адрес>; в ходе обыска обнаружено и изъято: в комнате, расположенной слева по коридору, обнаружена палатка из фольгированного материала, внутри которой находились 11 горшков с растениями, а также части растений; на полу в данной комнате обнаружен полимерный пакет с веществом и упаковочный материал в виде полимерных пакетов с застежками; на подоконнике в кухне обнаружен полимерный пакет с двумя пластиковыми банками с веществом растительного происхождения внутри;

- справка об исследовании № от 05.12.2024 года (т.1 л.д.55), согласно которой представленное на исследование вещество (изъятое в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>) массой в пересчете на высушенное 85,60 г является частями растения рода Конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство. Растение рода Конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, и его части внесены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 года № 934. При производстве исследования израсходовано 0,20 г вещества (в пересчете на высушенную массу), возвращено 85,40 г;

- справка об исследовании № от 05.12.2024 года (т.1 л.д.57), согласно которой представленное на исследование вещество (изъятое в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>) массой 102,78 г и 30,67 г в пересчете на сухой остаток является каннабисом (марихуаной) - наркотическим средством Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681; при производстве исследования израсходовано по 0,20 г вещества (в пересчете на высушенную массу) каждого объекта; возвращено 102,58 г и 30,47 г;

- заключение эксперта № от 30.12.2024 года (т.1 л.д.108-110), согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 102,58 г и 30,47 г в пересчете на сухой остаток является каннабисом (марихуаной) - наркотическим средством Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681. При проведении экспертизы израсходовано по 0,20 г вещества каждого объекта исследования, в пересчете на высушенное; возвращено 102,38 г и 30,27 г. Наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 102,38 г и 30,27 г признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.207-209), сдано на хранение в камеру хранения наркотических средств № по квитанции от 23.01.2025 года (т.1 л.д.213);

- заключение эксперта № от 31.12.2024 года (т.1 л.д.124-126), согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой в пересчете на высушенное 85,40 г является частями растения рода Конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство. Растение рода Конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство и его части внесены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 года № 934. При проведении экспертизы израсходовано 0,20 г вещества в пересчете на высушенное, возвращено 85,20 г. Части растения рода Конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, весом 85,20 г признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.207-209), сданы на хранение в камеру хранения наркотических средств № по квитанции от 23.01.2025 года (т.1 л.д.213);

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.59), согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения, обнаружены каннабиноиды;

- протокол выемки от 05.12.2024 года с фототаблицей (т.1 л.д.68-71), согласно которому у подозреваемого ФИО2 изъят выданный им добровольно сотовый телефон марки «Redmi Note 8T» в чехле с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» и картой памяти объемом 64 гб, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.39-40); данный телефон осмотрен 28.01.2025 года с участием подозреваемого ФИО2, который для разблокировки телефона сообщил код-пароль; сведений, имеющих значение для уголовного дела, в телефоне не обнаружено (т.2 л.д.32-38);

- протокол осмотра предметов от 22.01.2025 года с фототаблицей (т.1 л.д.197-206), согласно которому осмотрены изъятые в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>: вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета, сухое на ощупь, представляющее собой части стеблей с листьями и соцветиями, обладающее пряным запахом; емкость № 1 полупрозрачная, бесцветная, с крышкой зеленого цвета, внутри которой находится вещество растительного происхождения зеленого цвета, сухое на ощупь, представленное в виде верхушек растений и листьев, обладающее пряным запахом; емкость № 2 голубого цвета с крышкой белого цвета, внутри которой находится вещество растительного происхождения зеленого цвета, сухое на ощупь, представленное в виде верхушек растений и листьев, обладающее пряным запахом;

- протокол осмотра предметов от 24.01.2025 года с фототаблицей (т.2 л.д.9-12), согласно которому осмотрен прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с находящимися в нем полимерными пакетами с застежками «зип-лок», которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.13-14);

- заключение эксперта № от 25.12.2024 года (т.1 л.д.132-134), согласно которому представленные на экспертизу растения в количестве 11 штук являются растениями рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Растения рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, и его части внесены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 года № 934; растения рода Конопля в количестве 11 штук (вместе с горшками) осмотрены (т.1 л.д.188-191), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.192-193), сданы на хранение в камеру хранения наркотических средств № по квитанции от 09.01.2025 года (т.1 л.д.196);

- копия рапорта следователя СУ МУ МВД России «Рыбинское» от 24.01.2025 года (т.2 л.д.8), согласно которому в действиях ФИО2 по факту незаконного культивирования растений рода Конопля в количестве 11 штук усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.10.5.1 КоАП РФ.

Оценив собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении преступления.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, действуя с единым умыслом, незаконно без цели сбыта хранил с середины ноября 2024 года в находящейся в его пользовании квартире по адресу: 

<

адрес>, наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 133,45 грамма и части растений рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, общей массой в высушенном виде 85,60 грамма, до их обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе обыска, проведенного 04 декабря 2024 года в квартире по адресу: 

<

адрес>.

Показания подсудимого ФИО2 об обстоятельствах незаконного хранения наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства, подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №1, а также сотрудников полиции, проводивших обыск в квартире, находящейся в пользовании ФИО2, обнаруживших и изъявших наркотическое средство и части растений, содержащих наркотические средства, показаниями понятых, участвовавших при производстве обыска.

Вина ФИО2 в совершении преступления помимо его признательных показаний, наряду с показаниями свидетелей также подтверждается письменными материалами дела, в том числе протоколом обыска, заключениями экспертиз. Имеющиеся доказательства согласуются между собой.

Наименование и количество изъятых наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства, установлены справками об исследовании, заключениями химических судебных экспертиз. Оборот наркотического средства каннабис (марихуана) запрещен в Российской Федерации на основании Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года № 681 (Список I). Растение рода Конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, и его части включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 года № 934.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество частей растений рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, общей массой в высушенном виде 85,60 грамма образует значительный размер; количество наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 133,45 грамма образует крупный размер.

Суд исключает из объема обвинения ФИО2 указание о выращивании им растений рода Конопля (растения рода Cannabis), поскольку обвинение в незаконном культивировании растений, содержащих наркотические средства, ФИО2 не предъявлялось, к административной ответственности по ст.10.5.1 КоАП РФ он не привлекался.

В судебном заседании государственный обвинитель с учетом разъяснений, содержащихся в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» исключил из квалификации совершенного ФИО2 незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и частей растений, содержащих наркотические средства, указание на излишний квалифицирующий признак «в значительном размере».

Установлено, что ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 133,45 грамма, то есть в крупном размере, а также части растений рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, общей массой в высушенном виде 85,60 грамма, то есть в значительном размере. При этом данные действия совершены ФИО2 в рамках единого умысла, направленного на незаконное хранение средств в целом, независимо от их вида, что влечет правовую оценку содеянного по одному из диспозитивных признаков, характеризующих размер, в данном случае как крупный.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 судимостей не имеет, совершил преступление, которое относится к категории тяжких, раскаивается в содеянном.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд относит полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (добровольно выдал сотрудникам полиции сотовый телефон, участвовал в его осмотре, сообщил пароль для разблокировки телефона, давал подробные признательные показания по обстоятельствам преступления), наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

Оценивая личность подсудимого при назначении наказания, суд также учитывает, что ФИО2 состоит в браке, проживает с супругой и малолетней дочерью, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; работает 

<

данные изъяты>. По прежнему месту проживания по адресу: 

<

адрес>, участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб на него не поступало; со слов супруги характеризуется положительно, периодически оказывает благотворительную помощь. На учетах в психиатрической и наркологической больницах ФИО2 не состоит; со слов подсудимого, хронических заболеваний не имеет.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Изучив все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого ФИО2, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, условно, с применением ст.73 УК РФ и возложением на осужденного обязанностей в период испытательного срока.

При назначении наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО2 суд учитывает правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ; оснований для применения положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку установленная совокупность смягчающих наказание обстоятельств не носит исключительный характер, существенно не уменьшает степень общественной опасности преступления.

Принимая во внимание смягчающие вину подсудимого обстоятельства, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с протоколом задержания подозреваемого от 05 декабря 2024 года (т.1 л.д.72-75) ФИО2 в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ был задержан 05 декабря 2024 года в 12 часов 00 минут, при этом исходя из установленных судом фактических обстоятельств преступления, суд приходит к выводу, что фактическое задержание ФИО2 имело место 04 декабря 2024 года около 19 часов 10 минут сотрудниками ОНК МУ МВД России «Рыбинское», следовательно, в срок наказания ФИО2 подлежит зачету время его фактического задержания 04 декабря 2024 года.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, в дни, установленные контролирующим органом; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда после провозглашения приговора.

В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время фактического задержания и содержания под стражей: с 04 декабря 2024 года до 28 марта 2025 года включительно.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 102,38 грамма и 30,27 грамма, части растения рода Конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, весом 85,20 грамма, находящиеся в камере хранения наркотических средств 

<

адрес>» – уничтожить; растения рода Конопля в количестве 11 штук – хранить до принятия процессуального решения по выделенному делу об административном правонарушении; прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с находящимися в нем полимерными пакетами с застежками «зип-лок» – уничтожить; сотовый телефон «Redmi Note 8T» в чехле с сим-картой и картой памяти – возвратить по принадлежности ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в период срока апелляционного обжалования приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья