Дело № 2 - 1660 / 2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2018 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд города Воронежа 

в составе председательствующего судьи Касаткиной Е.В.

при секретаре Литавриной Е.М.

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Галченко И.Ю.,

истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

у с т а н о в и л:

Истица обратилась с иском к ответчику и просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истица является собственницей указанной квартиры. 

Ответчик - бывший супруг истицы, вселен в квартиру с ДД.ММ.ГГГГ. 

С ДД.ММ.ГГГГ семейные отношения между сторонами прекращены, ответчик выехал в другое место жительства. 

Истица в судебном заседании поддержала исковые требования. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой (л.д. 30). 

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОП №1 УМВД России по г. Воронежу в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Выслушав истицу, прокурора, полагавшего подлежащими удовлетворению исковые требования, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выводы суда основываются на следующем.

В судебном заседании установлено, что истице принадлежит на праве собственности квартира 

<

адрес> (л.д.4). Квартира приобретена истицей на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию в ......... году.

Ответчик зарегистрирован в квартире (л.д. 6).

Ответчик, бывший супруг истицы, брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи (л.д.5).

Из объяснений истицы в судебном заседании установлено, что соглашение о пользовании ответчиком квартирой не заключалось.

Семейные отношения между сторонами прекращены, ответчик добровольно переехал в другое место жительство, препятствий в пользовании квартирой ему не чинились.

Ввиду таких обстоятельств, суд полагает, что истица вправе требовать признания утратившим ответчиком права пользования спорным жилым помещением.

Согласно части 2 статьи 1 ЖК Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. 

Согласно статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

Согласно частей 1 статьи 31 ЖК Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

Согласно части 4 статьи 31 ЖК Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч.1 ст. 35 ЖК Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. 

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий Е.В. Касаткина 

Решение принято в окончательной форме 30.11.2018 года