Дело № 2-93/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гп. Северо-Енисейский 03 мая 2018 года 

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе: судьи Ивановой Л.В., при секретаре Федоровой Е.А.

с участием представителя истца адвоката Сухарниковой В.Н., действующей по доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Северо – Енисейского района о признании права собственности на гараж в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с исковым заявлением к администрации Северо-Енисейского района, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на нежилое здание — гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО6-

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, имеющий инвентарный №, площадью по внешнему обмеру 49,7 кв.м., площадью по внешнему обмеру 57 кв.м., расположенный на земельном участке, с кадастровым номером №, адрес (местоположение) земельного участка: Российская Федерация, 

<

адрес>, 

<

адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что 17.04.1999 года умер ФИО3, являющийся отцом истца, который на момент смерти проживал по адресу: 

<

адрес>, ФИО6-

<

адрес>, 

<

адрес>. Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 на момент смерти являлись: супруга – ФИО4 и дочь – ФИО5, которые в установленный законом срок для принятии наследства к нотариусу не обратились, однако, ФИО4 приняла наследство после смерти своего супруга фактически. Наследственную массу после смерти наследодателя ФИО3 составилнедостроенный шлакоблочный гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>,

<

адрес>который своими силами начал возводить ФИО3 в соответствии с разрешением настроительство № 10-05 от 05.06.1997 года, и не успев закончить, умер. На основании решения, вынесенного 10.05.2006 года Северо-Енисейским районным судом Красноярского края, вступившего в силу 22.05.2006 года, за ФИО4 (супругойнаследодателя) было признано право собственности в порядке наследования на недостроенный шлакоблочный гараж по адресу: Россия, 

<

адрес>, участок 38, площадью 49,7 кв.м. 05.04.2015 года ФИО4 умерла, на момент смерти проживала

<

адрес>. Наследником первой очереди после смерти ФИО4 является еедочь-истец ФИО1, которая в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу не обратилась, однако, приняла наследство после смерти своейматери, фактически. Наследственную массу после смерти наследодателя ФИО4 составило нежилое здание — гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> инвентарный №, площадью по внутреннему обмеру 49,7 кв.м., площадью по внешнему обмеру 57 кв.м. Наследодатель ФИО4 зарегистрировать в Росреестре право собственности на гараж по решению суда, не успела. Земельный участок, на котором расположен гараж, по заявлению истца был сформирован, прошел адресацию и был поставлен на кадастровый учет со следующимисведениями об основных характеристиках объекта недвижимости:кадастровый №; адрес (местоположение): Российская Федерация, 

<

адрес>А/5;площадь м2: 58+/-2,67; категория земель: земли населенных пунктов; виды разрешенного использования: обслуживание автотранспорта сведения о зарегистрированных правах: отсутствуют. 

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена надлежаще о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Сухарникова В.Н. в судебном заседании поддержала заявленные ФИО2 требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика администрация Северо-Енисейского района, в судебное заседание не явился, согласно представленного отзыва не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО2, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица нотариус Северо-Енисейского нотариального округа, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна.

Представитель третьего лица – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился. Предоставил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, разрешение спора оставляет ан усмотрение суда. 

В силу ст. 167. ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, допросив свидетелей ФИО8, ФИО9, которые пояснили, что данный гараж построил отце истицы ФИО2 - ФИО3, истец в настоящее время пользуется данным гаражом, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ).

Из материалов дела видно следующее.

Согласно свидетельств о рождении – ФИО13 ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом которой являлся ФИО3, матерью – ФИО4 (л.д. 13)

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6)

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12)

Согласно свидетельства о заключении брака ФИО10 вступила в брак с ФИО11, после регистрации брака жене присвоена фамилия Лемешко (л.д. 14)

Согласно разрешения Администрации Северо-Енисейского района ФИО3 на основании распоряжения главного архитектора Северо-Енисейского района №Р-5 от ДД.ММ.ГГГГ разрешено строительство гаража на участке по 

<

адрес>, площадью 60 кв.м (коллективные гаражи в 

<

адрес>) (л.д. 7, 8)

Из технического паспорта гаража следует, что по адресу 

<

адрес>, расположен одноэтажный кирпичный гараж в одном уровне, Литер В, нежилой (л.д. 9-10).

Из решения Северо-Енисейского районного суда Красноярского края от 10 мая 2006 года следует, что за ФИО4 признано в порядке наследования право на недостроенный гараж по адресу: 

<

адрес> участок, р.п. ФИО6

<

адрес>, Россия, общей площадью 49,7 кв.м, инвентаризационной стоимостью 108657 рублей (л.д. 11)

Согласно инвентарному делу от 25.10.2015 года на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> (коллективные гаражи) имеет инвентаризационный №(л.д. 15-18)

В соответствии со справкой №2429/71 от 23.03.2016г., предоставленной БТИ, в базе данных ГУ КГЦТИ и ОЗСС по состоянию на 04.01.2000 года на объект недвижимости — гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> (коллективные гаражи), сведения о зарегистрированных правах, отсутствуют.(л.д. 19)

На основании распоряжения Администрации Северо-Енисейского района от 21.12.2017 года № 2050-р утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории гп. Северо-Енисейский в кадастровом квартале 2463460010121, присвоен адрес формируемому земельному участку6 663282 Российская Федерация, 

<

адрес>

Из уведомлений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что объект недвижимости расположенный по адресу 

<

адрес> ФИО6-

<

адрес>, 

<

адрес> А/5 в ЕГРН отсутствует (л.д. 22)

Администрацией Северо-Енисейского района ФИО2 отказано в присвоении объекту – гаражу, расположенному на земельном участке с кадастровым номером : №, на землях категории «земли населенных пунктов», адрес:663282, Российская Федерация, 

<

адрес> А/5, адресации акта в связи с обращением с заявлением о присвоении адреса объекту адресации ненадлежащего лица (л.д. 26)

Инвентаризационная стоимость объекта недвижимости по адресу: 

<

адрес> (коллективные гаражи), составляет в ценах на 2016 год - 130418,00 рублей (л.д. 27) 

Из ответа нотариуса Северо-Енисейского нотариального округа следует, что после смерти ФИО3 наследственное дело заводилось, наследником является супруга – ФИО4, других наследников не имеется. Наследство состоит из: автомобиля, марки ВАЗ-2106, грузовой автомашины, марки ПАЗ 37421, автобуса марки ПАЗ 37421, фургона марки УАЗ 3962, мотоцикла марки ИЖ-Ю. (л.д. 31-42).

Свидетели ФИО8, ФИО9, подтвердили в судебном заседании, что спорный гараж построил отец истицы ФИО2 - ФИО3, истец в настоящее время пользуется данным гаражом.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО3 истец – ФИО1, являющаяся наследником первой очереди, фактически приняла данное наследственное имущество и пользуется им по настоящее время.

Ответчик Администрация Северо-Енисейского района не предоставила суду какие либо доказательства, опровергающие обстоятельства, на которые истец ссылается в иске. 

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил :

Иск ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урожкой 

<

адрес> ФИО6-

<

адрес>, право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: Российская ерация, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, имеющий инвентарный №, площадью по внутреннему обмеру 49,7 кв.м., площадью по внешнему обмеру 57 кв.м., расположенный на земельном участке, с кадастровым номером №, адрес (местоположение) земельного участка: Российская Федерация, 

<

адрес>А/5.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 08 мая 2018 года 

Судья : подпись.

Копия верна.

Судья Северо-Енисейского районного суда 

Красноярского края Л.В.Иванова