Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

03 июня 2025 года г.Баймак.

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Усманова Р.М., 

при секретаре Рахматуллиной Р.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан к ФИО3 ФИО6 о прекращении права собственности на гражданское оружие 

установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском о прекращении права собственности на гражданское оружие, указывая на то, что, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу 

<

адрес> выдано разрешение на право хранения и ношение одной единицы огнестрельного оружия модели «ИЖ-12», 12 калибра № №, 1973 г.в. и «ИЖ-18ЕМ», 28х70 калибра, № №, 1986 г.в. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 скончался, зарегистрированное на его имя огнестрельное оружие модели «ИЖ-12» калибра № №, 1973 г.в. и «ИЖ-18ЕМ», 28х70 калибра, № №, 1986 г.в. изъято и помещено на временное хранение в комнату хранения оружия Отдела МВД России по Зилаирскому району, до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия. По настоящее время лиц изъявивших на право на наследство не имеются. Документы на право владением оружий ОЛРР по г. Баймак Управления Росгвардии по Республике Башкортостан не поступали.

Истец просит прекратить право собственности ФИО7 на оружие и его возможных наследников на огнестрельное оружие модели марки; «ИЖ-12», 12 калибра № К 29473, 1973 г.в и «ИЖ-18ЕМ», 28х70 калибра, № У 05602, 1986 г.в. Передать в государственную собственность огнестрельное оружие модели «ИЖ-12», 12 калибра № К 29473, 1973 г.в и «ИЖ-18ЕМ», 28х70 калибра, № У 05602, 1986 г.в.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (подпункт 2 пункта 2 статьи 238 ГК Российской Федерации)

В силу статьи 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п. 3).

На основании статьи 3 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии». гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Исходя из положений части 2 статьи 20 и части 5 статьи 27 Федерального закона «Об оружии», дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.

Материалами дела установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение на право хранение и ношение огнестрельного оружия модели «ИЖ-12» 12 калибра № №, 1973 г.в. и «ИЖ-18ЕМ», 28х70 калибра, № №, 1986 г.в.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался, зарегистрированное на его имя огнестрельное оружие изъято и помещено на временное хранение в комнату хранения оружия Отдела МВД России по Зилаирскому району.

ФИО1 проживал и хранил огнестрельные оружия по адресу: 

<

адрес>

Истец указывает, что вышеуказанное оружие находится на хранение в Отделе МВД России по Зилаирскому району. При этом хранение и бремя содержания изъятого оружия требует определенных материальных затрат: регулярный технический уход, трудовые затраты по поддержанию специального температурного режима и влажности помещений.

Истец указывает, что родственниками не предприняты действия на оформление разрешительных документов на право хранения оружия или отчуждения в законном порядке.

По сообщению нотариусов нотариального округа г. Сибай наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1180 ГК РФ принадлежавшие наследодателю оружие. сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

Статьей 20 Федерального закона «Об оружии» предусмотрены особенности оборота оружия. В соответствии с этой статьей наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производится при наличии у наследника лицензии на приобретение гражданского оружия.

Непринятие наследниками ФИО1 действий по получению лицензии на оружие свидетельствует об их фактическом отказе от права собственности на оружие.

Как установлено судом, после смерти ФИО1 его наследники в течение года и до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия не произвели, в связи с чем с учетом положений Федерального закона «Об оружии», регламентирующих оборот гражданского и служебного оружия, не могут являться собственниками указанного оружия.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения права собственности ФИО1 на оружие, поскольку наследники не владеют спорным оружием, мер к оформлению права на владение оружием не приняли.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования в указанной части подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» одним из полномочий войск национальной гвардии является осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ.

Согласно абзаца 6 статьи 25 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» обращенные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в государственную собственность, в том числе конфискованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, оружие и (или) патроны к нему, а также оружие и (или) патроны к нему, не востребованные в течение одного года со дня устранения (прекращения) обстоятельств, препятствующих владению оружием, уничтожаются войсками национальной гвардии Российской Федерации.

С учетом анализа вышеприведенных правовых норм, суд полагает необходимым передать в государственную собственность огнестрельное оружие модели «ИЖ-12» 12 калибра № №, 1973 г.в. и «ИЖ-18ЕМ», 28х70 калибра, № №, 1986 г.в.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан удовлетворить.

Прекратить право собственности гражданина ФИО2 на оружие и его возможных наследников на огнестрельное оружие модели «ИЖ-12» 12 калибра № №, 1973 г.в. и «ИЖ-18ЕМ», 28х70 калибра, № №, 1986 г.в.

Передать в государственную собственность огнестрельное оружие «ИЖ-12» 12 калибра № №, 1973 г.в. и «ИЖ-18ЕМ», 28х70 калибра, № №, 1986 г.в.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Верховный суд РБ через Баймакский районный суд РБ. 

Председательствующий судья: Р.М. Усманов.

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2025 года.