Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 апреля 2020 года

<

адрес>

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Шкахов Р.А.,

при секретаре Я.М.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности К.А.С.,

инспектора ДПС МО МВД России «Прохладненский» Х.З.Х., 

рассмотрев административное дело по ч.1 ст.19.3 КРФоАП в отношении К.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л :

В Прохладненский районный суд КБР ДД.ММ.ГГГГ поступил материал в отношении Т.А.А. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП. 

Как следует из протокола об административном правонарушении №, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 ч. 45 мин., на а/д 

<

адрес> водитель К.А.С., управляя 

<

данные изъяты>», оказал неповиновение законному требованию ИДПС МО МВД России «Прохладненский» Х.З.Х., а именно в нарушение п.2.1.1 ПДД, п.20 ч.1 ст.13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О полиции» отказался передать соответствующие документы, пытался скрыться, толкал, хватал инспектора за форменную одежду, то есть совершил административное правонарушение, предусмот-ренное ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.

В судебном заседании К.А.С. вину в совершении вменяемого ему административного правона-рушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП, признал полностью и пояснил, что он осознает противоправность своего поведения и раскаивается в содеянном.

Инспектор ДПС МО МВД РФ «Прохладненский» Х.З.Х. в судебном заседании, полностью подтвердив обстоятельства совершенного административного правонарушения, оставил разрешение вопроса по наказанию на усмотрение суда.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности К.А.С., инспектора Х.З.Х. и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 19.3 КРФоАП предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, на а/д 

<

адрес> км, гр.К.А.С., управляющий транспортным средством скутер «Скиф» был остановлен сотрудниками ГИБДД для проверки документов. Однако, последний отказался по требованию предъявить и передать для проверки соответствующие документы, т.е. не выполнил законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по обеспечению общественной безопасности дорожного движения.

Вина К.А.С. в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний и показаний инспекторов ДПС МО МВД России «Прохладненский» Х.З.Х., подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС Х.З.Х.. 

Действия К.А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст.19.3 КРФоАП - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкция ч.1 ст. 19.3 КРФоАП предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КРФоАП учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность К.А.С., суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность К.А.С., судом не установлено.

С учётом вышеуказанных обстоятельств, характера правонарушения, суд считает возможным назначить К.А.С. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

К.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Обязать К.А.С. административный штраф в размере 1000 рублей внести на счет в УФК МФ РФ по КБР №

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФоАП.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении предусмотренного срока, соответствующие материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

В соответствии со ст. 20.25 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в 10-дневный срок со дня его получения или вручения. 

Судья Прохладненского районного суда КБР Р.А. Шкахов