Дело № 1- 284/2021 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 28 июля 2021 года

Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Носик И.И.,

с участием государственного обвинителя помощников прокурора ЦАО 

<

адрес> ФИО2, ФИО3, ФИО4,

подсудимого ФИО5,

защитника - адвоката Ходарева И.Н.,

при секретаре судебного заседания Постовой К.А.,

помощника судьи Мегулашвили А.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО5, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.г ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.г ч.4 ст.228.1УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО5 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (два преступления), при следующих обстоятельствах. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО5, возник умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в крупном размере, во исполнение которого он вступил в предварительный сговор с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, занимающимся организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «...»), зарегистрированным под именем «...» в приложении связи «...», путем продажи лицам, допускающим немедицинское потребление наркотических средств. 

При этом, согласно достигнутой между ними договоренности, иное лицо, в приложении связи «...» сообщало ФИО5 посредством текстовых сообщений сведения о местонахождении тайников с наркотическими средствами, находящихся в различных районах 

<

адрес>, откуда ФИО5 по указанию иного лица, забирал из тайников, предназначенные для дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства, перемещал в 

<

адрес>, где расфасовывал их на мелкие партии в удобную для последующего сбыта упаковку, после чего организовывал тайники с наркотическими средствами на территории 

<

адрес>. При этом, ФИО5 согласно отведенной ему преступной роли, фотографировал и определял географические координаты, местоположение, сделанных им тайников с наркотическими средствами, используя свой сотовый телефон, после чего, фотографии и описание местонахождения тайников с наркотическими средствами ФИО5 отправлял иному лицу, зарегистрированнму под именем «...» в приложении связи «...».

Далее, иное лицо, зарегистрированное под именем «...» в приложении связи «...», подыскивало покупателей наркотических средств посредством текстовых сообщений с помощью интернет-ресурсов, договаривалось с последними о времени и месте передачи наркотических средств путем «закладок» и получении денежных средств. Часть полученных от покупателей денежных средств иное лицо, зарегистрированное под именем «...» в приложении связи «...» переводило ФИО5 в счет оплаты его участия в совместном незаконном сбыте наркотических средств.

Так, иное лицо, зарегистрированное под именем «...» в приложении связи «...», не позднее 13 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, поместило вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 2 г., в крупном размере, путем «закладки» в тайник, находящийся на участке местности, расположенном на расстоянии 2200 метров от 

<

адрес> (в точке координат ...), дало указание ФИО5 о необходимости получения указанной партии наркотического средства с целью последующего незаконного сбыта. 

После чего, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 часов 33 минут, забрал из вышеуказанного тайника вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 2 г., в крупном размере, которое переместил в 

<

адрес> 

<

адрес>, где расфасовал на мелкие партии в удобную для незаконного сбыта упаковку, после чего стал незаконно, умышленно хранить расфасованное наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта путем размещения в тайники.

После этого, ФИО5 согласно отведенной ему роли, во исполнение единого умысла с иным лицом ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 часов 33 минут, поместил вещество, массой не менее 2 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, в крупном размере, в тайники: 

- вещество массой не менее 0,48 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в тайник, расположенный на участке местности, на расстоянии 100 метров от 

<

адрес> (в точке координат ...), у столба, под камнем;

- вещество массой не менее 0,51 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в тайник, расположенный на участке местности, на расстоянии 100 метров от 

<

адрес> (в точке координат ...), у столба, под камнем;

- вещество массой не менее 0,49 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в тайник, расположенный на участке местности, на расстоянии 50 метров от 

<

адрес> Г по 

<

адрес> 

<

адрес> (в точке координат ...), у бетонной плиты;

- вещество массой не менее 0,52 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в тайник, расположенный на участке местности, на расстоянии 150 метров от 

<

адрес> (в точке координат ...), под бетонной плитой.

При этом, ФИО5, действуя согласно отведенной ему преступной роли, с помощью сотового телефона, фотографировал и определял географические координаты и местоположение, сделанных им тайников с наркотическими средствами, которые в последующем сообщил и отправил иному лицу, зарегистрированному под именем «...» в приложении связи «...», для дальнейшего распространения этих адресов лицам, покупателям наркотических средств. 

Однако, реализовать свой преступный умысел и довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО5, действуя по предварительному сговору с иным лицом уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 45 минут ФИО5 был задержан сотрудниками ГКОН ОП ... УМВД России по 

<

адрес>, на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров от 

<

адрес> в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 12 минут в ходе проведенного сотрудником ГКОН ОП ... УМВД России по 

<

адрес> осмотра места происшествия участка местности, расположенного на расстоянии 100 метров от 

<

адрес> (в точке координат ...), у столба, под камнем, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,48 г., помещенное в тайник ФИО5. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 17 минут до 16 часов 30 минут в ходе проведенного сотрудником ГКОН ОП ... УМВД России по 

<

адрес> осмотра места происшествия участка местности, расположенного на расстоянии 100 метров от 

<

адрес> 

<

адрес> (в точке координат ...), у столба, под камнем, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,51 г., помещенное в тайник ФИО5. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 35 минут до 16 часов 45 минут в ходе проведенного сотрудником ГКОН ОП ... УМВД России по 

<

адрес> осмотра места происшествия участка местности, расположенного на расстоянии 50 метров от 

<

адрес> (в точке координат ...), у бетонной плиты, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,49 г., помещенное в тайник ФИО5. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 49 минут до 16 часов 59 минут в ходе проведенного сотрудником ГКОН ОП ... УМВД России по 

<

адрес> осмотра места происшествия участка местности, расположенного на расстоянии 150 метров от 

<

адрес> (в точке координат ...), под бетонной плитой, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,52 г., помещенное в тайник ФИО5. 

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ..., N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам и включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №I).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации ... от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и п.2 Примечания к ст. 228 УК РФ, размер вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 2 г., является крупным.

Кроме того, иное лицо, зарегистрированное под именем «...» в приложении связи «...», при описанных выше обстоятельствах, создавая условия для реализации совместного с ФИО5 предварительного сговора, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не позднее 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, поместило вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 10,51 г., в крупном размере, путем «закладки» в тайник, находящийся на участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров от 

<

адрес> 

<

адрес> (в точке координат ...), у дерева, в листве. После чего дало указание ФИО5 о необходимости получения указанной партии наркотического средства с целью последующего незаконного сбыта. 

После чего, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 45 минут, забрал из вышеуказанного тайника вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 10,51 г., в крупном размере, которое стал умышленно хранить при себе, с целью последующего незаконного сбыта путем размещения в тайники.

Однако, реализовать свой преступный умысел и довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО5, действуя по предварительному сговору с иным лицом уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 45 минут ФИО5 был задержан сотрудниками ГКОН ОП ... УМВД России по 

<

адрес>, на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров от 

<

адрес> в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий.

В ходе личного досмотра ФИО5, проведенного сотрудниками ГКОН ОП ... УМВД России по 

<

адрес> на месте задержания ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 16 минут, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 10,51 г., в крупном размере, незаконно хранимое ФИО5 с целью последующего незаконного сбыта лицам, допускающим немедицинское потребление наркотических средств. 

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ..., N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам и включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №I).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации ... от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и п.2 Примечания к ст. 228 УК РФ, размер вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 10,51 г., является крупным.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что в поисках работы в ... он увидел объявление о работе курьером. Затем в ходе переписки ему стало известно, что работа заключается в сбыте наркотических средств посредством тайников-закладок. Для трудоустройства он перечислил 3000 рублей на биткоин-кошелек, с которого затем получал заработную плату, также он установил на телефон приложение связи «...», после чего стал вести переписку с лицом, зарегистрированным под именем «...». Указанное лицо присылало ему адреса тайников-закладок, которые он фасовал, после чего помещал наркотики в тайники-закладки, делая их фотографии с привязкой к точкам географических координат, отправляя их вышеуказанному лицу, получая за это заработную плату. Указанную работу он выполнял в течение месяца. 

ДД.ММ.ГГГГ он забрал закладку с наркотическим средством недалеко от Сыропятского тракта, после чего к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и пояснили, что он задержан. При проведении личного досмотра в присутствии понятых, у него были обнаружены и изъяты два сотовых телефона, сверток с наркотическим средством. В памяти телефона находились фотографии тайников-закладок, он указал сотрудникам полиции пароли от изъятых у него телефонов. 

С объемом и видом наркотического средства, согласен. В содеянном раскаивается. 

Подсудимый ФИО5 подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время лицо, зарегистрированным под именем «...», прислало ему адрес очередного тайника-закладки с крупной партией наркотического средства, который располагался на участке местности, расположенном на расстоянии 2200 метров от 

<

адрес> в 

<

адрес> (в точке координат ...), где он приобрел наркотическое средство «соль», массой 5 грамм в зеленой изоленте, которые он переместил в свою квартиру по адресу: 

<

адрес>, где расфасовал вещество в 10 свертков по 0,5 гр., упаковка выглядела следующим образом: сверток из синей липкой ленты, внутри которого находился полимерный пакет с замком и полосой красного цвета на горловине, внутри которого находилось вещество светлого цвета. После чего вышеуказанные 10 свертков он разложил в тайники-закладки на территории Амурского поселка 

<

адрес>, в т.ч. и в тайники-закладки на участках местности, расположенных на расстоянии 100 метров от 

<

адрес>, 100 метров от 

<

адрес>, 50 метров от 

<

адрес> 

<

адрес> 150 метров от 

<

адрес> 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время лицо, зарегистрированное под именем «...» в приложении связи «...» прислало ему адрес очередной крупной партии наркотического средства «соль», в тайнике-закладке на участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров от 

<

адрес> 

<

адрес> (в точке координат ...). Координаты он вбивал в программу «...», ориентировался по ней. Находясь по указанному адресу, он у основания дерева в листве приобрел сверток из зеленой липкой ленты, который положил в маленький задний карман своего рюкзака. 

На участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров от 

<

адрес>, был задержан. В ходе личного досмотра он пояснил, что хранил сверток с веществом с целью дальнейшего распространения, и что должен был разложить вышеуказанное вещество по тайникам–закладкам массой по 1 грамму, т.е. 10 свертков, которые необходимо было предварительно расфасовать. Также он указал сотрудникам полиции пароли от изъятых у него телефонов (т. 1 л.д. 233-236).

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами: 

Свидетель ЗАА показал на следствии и его показания оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281УПК РФ, что состоит в должности оперуполномоченного ГКОН ОП ... УМВД России по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в ОП ... УМВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что мужчина по имени В занимается преступной деятельностью, связанной с незаконным хранением и сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес>. Вышеуказанная информация была задокументирована и зарегистрирована. В ходе проведения мероприятий были установлены данные ФИО5, был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий: опрос, наведение справок, наблюдение, полученная оперативная информация о причастности ФИО5 к незаконному обороту наркотических средств подтвердилась. Было установлено, что ФИО5 действует совместно с еще одним фигурантом, с которым поддерживает общение в приложении «...».

ДД.ММ.ГГГГ в ОП ... УМВД России по 

<

адрес> поступила информация о том, что ФИО5 планирует незаконно сбыть путем размещения тайников-«закладок» наркотические средства, в связи с чем, будет незаконно хранить его при себе и, находиться в районе 

<

адрес>.

В тот же день, для проверки и отработки указанной информации, он совместно со страшим оперуполномоченным ДДА, с разрешения начальника ОП ... УМВД России по 

<

адрес> выехали на место возможного появления ФИО5 в район 

<

адрес> в 

<

адрес>. В ходе проведения скрытого наблюдения, ими был замечен идущий со стороны 

<

адрес> ФИО5, с телефоном в руках. ФИО5 прошел около 150 метров, после чего наклонился к основанию дерева и поднял сверток, который положил в маленький задний карман своего рюкзака и направился в сторону 

<

адрес>, вел себя нервно, постоянно оглядывался. 

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 45 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров от 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО5 был задержан. 

После чего был проведен личный досмотр ФИО5 с участием двух понятых. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. ФИО5 был задан вопрос о наличии предметов, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, на что тот пояснил, что имеет при себе сверток с веществом, которое необходимо раскидать, то есть сбыть посредством размещения тайников-закладок, что он работает курьером наркотических средств около месяца совместно с куратором под именем «...», связь с которым они поддерживают через приложение «...». 

Далее, у ФИО5 в левом наружном кармане куртки, был обнаружен и изъят сотовый телефон «...» красного цвета, в чехле, который был упакован в пакет, печатан печатью и скреплен подписями участвующих лиц. ФИО5 сам сообщил пароль от телефона. 

Далее, в маленьком заднем кармане рюкзака был изъят сверток из зеленой липкой ленты, внутри которого находился прозрачный пакет внутри которого находился полимерный пакет с замком и полосой красного цвета на горловине, внутри которого находился еще один полимерный пакет с замком и полосой красного цвета на горловине с веществом светлого цвета, данный сверток был упакован в пакет, опечатан печатью и скреплен подписями участвующих лиц.

Далее, из малого заднего кармана рюкзака был изъят сотовый телефон «...» бирюзового цвета, упакован в пакет. ФИО5 сам сообщил пароль от телефона, при разблокировке которого в телефоне были обнаружены фотографии участков местности с указанием точек географических координат со сделанными ФИО5 тайниками-закладками.

ФИО5 пояснил, что работает курьером наркотических средств, в последний раз раскладывал наркотические средства в тайники на территории 

<

адрес> за день до задержания ДД.ММ.ГГГГ. Изъятое вещество приобрел примерно в 500 метрах от места задержания. За свою работу получает заработную плату, которую выводит посредством какого-то приложения. 

При составлении протокола личного досмотра от участвующих лиц, в том числе и от ФИО5, каких - либо замечаний или заявлений не поступило, физического и психического воздействия на ФИО5 не оказывалось. При проведении личного досмотра ДДА осуществлял видеосъемку на камеру телефона. 

Ему известно, что ДДА по поручению следователя производил осмотры мест происшествий по точкам географических координат, обнаруженных в сотовых телефонах ФИО5 и что в ходе 4 осмотров мест происшествий были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством (т. 1 л.д. 211-214).

Свидетель ДДА в судебном заседании пояснил, что состоит в должности старшего оперуполномоченного ГКОН ОП ... УМВД России по 

<

адрес>.

Подтвердил оглашенные показания данные им в ходе следствия, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в ходе задержания и проведении личного досмотра ФИО5, которые аналогичны показаниям свидетеля ЗАА, оглашенным в ходе судебном заседании (т. 1 л.д. 206-210). 

Также пояснил, что он по поручению следователя осуществил осмотры мест происшествий по точкам географических координат, обнаруженных в телефонах, изъятых у ФИО5 в ходе личного досмотра. Осмотры мест происшествия проводились в присутствии двух понятых, а также кинолога со служебной собакой, с которыми они осуществили 33 осмотра места происшествия, в ходе четырех из них были обнаружены и изъяты закладки. 

Адреса осмотров мест происшествий он устанавливал посредством приложения 2ГИС.

Свидетель АВС показал на следствии и его показания оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281УПК РФ, что ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО5. 

Перед началом личного досмотра сотрудником полиции был задан вопрос о наличии запрещенных веществ и предметов, на что ФИО5 пояснил, что при себе имеет сверток, подобрал данный сверток, примерно массой 10 г., примерно в 500 метрах от места задержания, ему необходимо расфасовать данное вещество по одному грамму, разложив свертки в тайники-закладки на территории 

<

адрес>. Работает курьером-закладчиком уже на протяжении месяца под руководством лица под именем «...», переписку с которым осуществляет посредством приложения «...».

В ходе личного досмотра ФИО5 из кармана куртки был изъят сотовый телефон «...», в прозрачном чехле, Плотников сообщил пароль от телефона. 

Из карманов рюкзака, надетом на ФИО5, был изъят сверток из зеленой липкой ленты, внутри которого находился прозрачный пакет внутри которого находился полимерный пакет с замком и полосой красного цвета на горловине, внутри которого находился еще один полимерный пакет с замком и полосой красного цвета на горловине, с веществом светлого цвета и сотовый телефон пароль от которого ФИО5 продемонстрировал самостоятельно в виде латинской буквы L. При разблокировке телефона сотрудник полиции обнаружил фотографии лесополосы с точками географических координат. ФИО5 пояснил, что это фотографии оборудованных им тайников-закладок днем ранее ДД.ММ.ГГГГ.

Изъятое было упаковано в пакеты, которые опечатали и заверили подписями участвующих лиц.

Далее был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний, заявлений не поступало. В ходе личного досмотра проводилась видеосъемка (т. 1 л.д. 215-217).

Свидетель ТАВ дал на следствии показания, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ и аналогичны показаниям свидетеля АВС об обстоятельствах проведения личного досмотра ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 34-37). 

Свидетель ААА показал на следствии и его показания оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281УПК РФ, что ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в качестве понятого при осмотра участков местности, с участием кинолога с собакой. Им были разъяснены права и обязанности. Сотрудник полиции пояснил, что участки местности соответствуют координатам, указанным в программе 2ГИС.

Далее, они проследовали на участок местности, расположенный на расстоянии 100 метров от 

<

адрес> 

<

адрес>, где собака обнюхала участок местности и замерла, остановилась и стала стоять неподвижно у столба, где под камнем сотрудник полиции изъял сверток из синей липкой ленты, внутри которого находился полимерный пакет с замком и полосой красного цвета на горловине, внутри которого находилось вещество светлого цвета. 

Далее, они проследовали на участок местности, расположенный на расстоянии 100 метров от 

<

адрес>, где собака остановилась у столба, где под камнем был обнаружен и изъят аналогичный сверток из синей липкой ленты, внутри которого находился полимерный пакет с замком и полосой красного цвета на горловине, с веществом светлого цвета.

Далее, на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров от 

<

адрес>, с участием собаки и кинолога, у бетонной плиты был обнаружен и изъят аналогичный сверток из синей липкой ленты, внутри которого находился полимерный пакет с замком красного цвета на горловине с веществом светлого цвета.

Далее, на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров от 

<

адрес>, служебная собака остановилась и стала стоять у бетонной плиты, под который был обнаружен и изъят аналогичный сверток из синей липкой ленты, внутри которого находился полимерный пакет с замком красного цвета на горловине с веществом светлого цвета.

После каждого осмотра участка местности, сотрудником полиции составлялся протокол, все участвующие лица ставили свои подписи, замечаний и дополнений не поступало.

Также, в том же составе, они ездили еще по 29 адресам, но ничего обнаружено не было (т.1 л.д. 227-229).

Аналогичная информация следует из показаний свидетеля РАВ оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ (т. 1 л.д. 224-226).

Свидетель ПЮВ пояснила в судебном заседании, что ФИО5 является ей сыном. О том, что сын занимается сбытом наркотиков, ей известно не было. После смерти отца ФИО1, последний стал замкнутым, пытался трудоустроиться, так как в семье было тяжелое материальное положение. 

Характеризует ФИО5 положительно, в школе учился хорошо, занимался спортом. После окончания школы учится в строительном колледже. 

Свидетель РНА пояснила в судебном заседании, что ФИО5 является ей внуком, которого характеризует положительно. Он помогает по дому, на даче. Указала, что после смерти отца внук изменился, стал замкнутым, неразговорчивым, искал работу, так как хотел помочь матери. 

Свидетель КИА пояснила в суде, что хорошо знает семью ФИО5, характеризует ФИО5 только положительно, по поводу случившегося последний сильно переживает. 

Виновность подсудимого подтверждается также письменными доказательствами: 

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО5 из левого наружного кармана куртки, одетой на нем, был изъят сотовый телефон «...» в корпусе красного цвета, прозрачном чехле (пакет 1). Из маленького заднего кармана рюкзака изъят сверток из зеленой липкой ленты, внутри которого находился полимерный пакет с замком и полосой красного цвета на горловине, внутри которого находился еще один полимерный пакет с замком и полосой красного цвета на горловине, с веществом светлого цвета (пакет 2). Из малого заднего кармана рюкзака изъят сотовый телефон «...» бирюзового цвета (пакет 3). ФИО5 пояснил, что работает наркокурьером, данное вещество хранил для дальнейшего сбыта путем тайников-закладок (т.1 л.д.11); 

- справкой об исследовании ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 10,51г, изъятое у гр. ФИО5, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ .... В ходе исследования уничтожено 0,02 г. вещества (т. 1 л.д. 17-18); 

- заключением эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 10,49г, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО5, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... (т. 1 л.д. 30-32); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, который признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 1 л.д. 194-197);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона с первоначальными упаковками, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО5, которое признано вещественным доказательством по уголовному делу (т. 1 л.д. 219-221); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен бумажный пакет ..., при вскрытии которого обнаружен сотовый телефон ... в корпусе красного цвета, в силиконовом бесцветном чехле, в котором установлены приложения;

-в приложении «Фото» обнаружены фотографии с изображением участков местности, с указанием координат ... (участок местности в 85 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес>), ... (участок местности в 80 метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес>), с условно нарисованным обозначением – красной стрелкой:

- в приложении «2ГИС» обнаружены поисковые запросы – ... (участок местности в 80 метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес>);

- сотовый телефон «...» с сим-картой оператора сотовой связи ООО «...» в чехле, сотовый телефон «...» с сим-картой оператора сотовой связи ООО «...», обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, в которых обнаружена информация, подтверждающая причастность последнего к незаконному обороту наркотических средств, а именно, скриншоты участков местности с указанием месторасположения тайников-«закладок» с помещенными ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 наркотическими средствами, а также переписка с лицом, зарегистрированным под именем «... в приложении связи «...». Сотовые телефоны с сим-картами и чехлом признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 1 л.д. 38-78);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности с координатами ..., расположенный на расстоянии 100 метров от 

<

адрес>, у столба под камнем был изъят сверток из синей липкой ленты, внутри которого находился полимерный пакет с замком и полосой красного цвета на горловине, внутри которого находилось вещество светлого цвета (т. 1 л.д. 170-173); 

- заключением эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 0,48 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, на расстоянии 100 метров у столба под камнем, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг ... (т. 1 л.д. 176-179);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности с координатами ..., расположенный на расстоянии 100 метров от 

<

адрес>, у столба, под камнем был обнаружен и изъят сверток из синей липкой ленты, внутри которого находился полимерный пакет с замком и полосой красного цвета на горловине, внутри которого находилось вещество светлого цвета (т. 1 л.д. 155-158);

- заключением эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 0,51 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, на расстоянии 100 метров у столба под камнем, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг ... (т. 1 л.д. 162-164);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности с координатами ..., расположенный на расстоянии 

<

адрес> у бетонной плиты был обнаружен и изъят сверток из синей липкой ленты, внутри которого находился полимерный пакет с замком и полосой красного цвета на горловине, внутри которого находилось вещество светлого цвета (т. 1 л.д. 140-143);

- заключением эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое 22.04.2021г. в ходе проведения осмотра места происшествия, на расстоянии 50 метров от 

<

адрес> у бетонной плиты, массой 0,49 г. - содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг ... (т. 1 л.д. 147-149);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности с координатами 55.03421, 73.409919, расположенный на расстоянии 150 метров от 

<

адрес>, обнаружен и изъят сверток из синей липкой ленты, внутри которого находился полимерный пакет с замком и полосой красного цвета на горловине, внутри которого находилось вещество светлого цвета (т. 1 л.д. 125-128);

- заключением эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое 22.04.2021г. в ходе проведения осмотра места происшествия на расстоянии 150 метров от 

<

адрес>, под бетонной плитой, массой 0,52г. - содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг ... (т. 1 л.д. 132-134);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона с первоначальными упаковками, изъятое в ходе осмотров мест происшествий ДД.ММ.ГГГГ на участках местности, расположенных на расстоянии 100 метров от 

<

адрес> 

<

адрес>, 50 метров от 

<

адрес> 

<

адрес>, которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 1 л.д. 182-191).

Представленные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми и достоверными, непротиворечивыми и полностью согласующимися между собой и, в своей совокупности, достаточными для разрешения данного уголовного дела. Законность проведения следственных действий, на основании которых получены письменные доказательства по делу, у суда сомнения не вызывает.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд принимает за основу показания каждого из свидетелей, подвергать сомнению которые у суда оснований не имеется, а также заключения экспертов, в объективности которых и компетентности экспертов, суд не сомневается. Указанные доказательства, наряду с протоколами следственных действий, суд признает достоверными, поскольку они не противоречат друг другу и, в совокупности с другими доказательствами по делу, позволяют суду надлежащим образом установить фактические обстоятельства по делу. 

В судебном заседании установлено, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «...»), реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно полученному, посредством сети «...» указанию лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, забрал из тайника вещество, массой не менее 2 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, являющееся наркотическим средством в крупном размере. После чего ФИО5 реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, предварительно расфасовав указанное наркотическое вещество на мелкие партии в удобную для незаконного сбыта упаковку, поместил его в тайники, расположенные по адресам, указанным в описательной части приговора, сообщив указанные адреса (с фотоизображением и географическими координатами) посредством сети «Интернет» иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для дальнейшего незаконного сбыта помещенных в тайники наркотических средств. 

Наркотические средства из тайников, расположенных по адресам, указанным в описательной части приговора были изъяты оперативными сотрудниками в ходе проведения осмотров места происшествия ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «...»), реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно полученному посредством сети «...» указанию лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, забрал из тайника вещество общей массой не менее 10,51 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, которое стал хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта путем размещения в тайники. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был задержан в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий. 

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ДДА, ЗАА, ААА, РАВ, АВС, ТАВ, письменными материалами дела, признательными показаниями подсудимого ФИО5. 

О наличии квалифицирующих признаков «группой лиц по предварительному сговору», «с использованием информационно-телекоммуникационной сети ...», свидетельствуют совместные действия подсудимого и иного лица, направленные на сбыт наркотических средств. Согласно распределению ролей в преступлении, иное лицо создало условия для сбыта наркотических средств с использованием сети «...», организовало возможность предоставления ФИО5 наркотических средств бесконтактным способом, создало условия для оплаты деятельности подсудимого посредством электронных платежных систем. Роль ФИО5 в преступлении заключалась в получении информации от иного лица о местонахождении наркотических средств, формировании тайников-закладок с наркотиками и с передачей иному лицу посредством «Интернета» информации о их нахождении для сбыта наркотических средств потребителям. 

Подсудимый и иное лицо между собой знакомы не были, все их преступное взаимодействие осуществлялось посредством сети «...», с использованием приложения связи «...», которое подсудимый выполнял через свой мобильный телефон. 

Вид и размер наркотических средств были установлены на основании заключений экспертов, выводы которых у суда сомнений не вызывают. Изъятые наркотические средства в присутствии понятых были упакованы, опечатаны, после чего направлены на исследование. 

Действия подсудимого ФИО5 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ органами предварительного расследования квалифицированы по п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ, указанная квалификация действий подсудимого поддержана в судебном заседании представителем обвинения. 

Вместе с тем, согласно разъяснений, содержащимся в п.13.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений. 

Каких-либо данных о том, что сведения об указанных в описательной части приговора закладках, переданных подсудимым иному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, были доведены до потенциальных приобретателей, либо такие тайники с наркотическими средствами были размещены в заранее обусловленном с потребителями месте, не имеется. 

При таких обстоятельствах суд считает, что действия подсудимого ФИО5 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ подлежат переквалификации с п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.3 ст.30 – п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «...»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

- действия подсудимого ФИО5 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать по ч.3 ст.30 – п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимого ФИО5, связанные с приобретением, хранением наркотического вещества в целях сбыта, следует квалифицировать как покушение к преступлению, поскольку подсудимый непосредственно к сбыту данного наркотического средства не приступил, так как был задержан сотрудниками полиции и, наркотическое средство у него было изъято. 

Преступление не было доведено до конца по не зависящим от подсудимого обстоятельствам: наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ было изъято из незаконного оборота оперативными сотрудниками, которые действовали в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности». Действия подсудимого свидетельствуют о наличии у него умысла на незаконный оборот наркотических средств, который сформировался независимо от действий оперативных сотрудников. Оснований считать, что сотрудники полиции спровоцировали преступную деятельность подсудимого, не имеется. 

Оценивая законность проведения в отношении подсудимого оперативно-розыскного мероприятий, суд полагает, что оперативные сотрудники действовали в полном соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности». Провокации в действиях оперативных сотрудников судом не усматривается, так как на момент проведения ОРМ они обладали информацией о причастности подсудимого к незаконному обороту наркотических средств, так по поступившей информации был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий в результате которых, указанная информация подтвердилась. О вовлечённости ФИО5 в незаконный оборот наркотических средств объективно свидетельствуют сведения его мобильного телефона о работе наркокурьером.

При таких обстоятельствах является очевидным тот факт, что умысел на незаконный оборот наркотических средств сформировался у подсудимого без участия оперативных сотрудников, до проведения ОРМ, целью которого являлась фиксация факта противоправной деятельности подсудимого и ее пресечение. 

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ..., N-метилэфедрон и его производные, отнесены к наркотическим средствам и включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 Примечания к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», суд признает количество вещества массой 2 г. и 10,51г., содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, являющегося наркотическим средством, - крупным размером. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьей. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, подсудимому ФИО5 суд признает по каждому преступлению - признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в указании правоохранительным органам обстоятельств незаконного приобретения им наркотического средства, паролей мобильных телефонов с информацией о местах закладок свертков с наркотическим веществом, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

В соответствии с ч.1 ст.66 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца, личность подсудимого, который ранее не судим, характеризуется участковым уполномоченным, администрацией БОУ 

<

адрес> СОШ ..., БПОУ 

<

адрес> "..." и по месту жительства – положительно, ... имеет грамоты за успешное овладение предметами, сертификаты за участие в мероприятиях, молодой возраст. 

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исправление ФИО5 возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ, будут достигнуты с применением к подсудимому наказания, в виде реального лишения свободы, с учетом ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, в условиях отбывания наказания, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима, не усматривая оснований для применения ст. 73, 64 УК РФ, назначения дополнительного наказания. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного и степень общественной опасности действий подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Учитывая, что при производстве по данному уголовному делу возбуждено и выделено в отдельное производство уголовное дело ..., в рамках которого в настоящий момент осуществляется предварительное расследование, суд приходит к выводу о том, что наркотические средства с упаковкой могут служить средством для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по указанному уголовному делу, в связи с чем, признает данные вещественные доказательства подлежащими хранению до разрешения их судьбы при производстве по уголовному делу ....

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый при совершении преступлений использовал принадлежащие ему сотовые телефоны «...» "...", посредством которых общался с иным лицом, с которым в группе лиц по предварительному сговору занимался незаконным оборотом наркотических средств с использованием сети .... Указанные телефоны признаны по уголовному делу вещественными доказательствами. 

При таких обстоятельствах суд применяет положения ст. 104.1 УК РФ, в соответствии с которой орудия преступления, оборудование и иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежит конфискации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30- п. г ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст.30 - п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание за каждое преступление в виде лишения свободы на срок пять лет шесть месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО5 наказание в виде шести лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу содержать ФИО5 в ФКУ СИ-1 УФСИН России по 

<

адрес>. 

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство с первоначальными упаковками, изъятыми в ходе личного досмотра ФИО5 и в ходе осмотров мест происшествий – хранить до окончания производства по уголовному делу ...; 

- сотовый телефон «...» с сим-картой, в чехле, сотовый телефон "... с сим-картой - конфисковать, обратив в доход государства; 

- DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора. 

приговор вступил в законную силу 24.08.2021

...

...