Дело № 2-148/2020

33RS0010-01-2020-000038-52 

Решение

именем Российской Федерации

«28» мая 2020 года 

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Колокиной И.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Самохиной Е.А.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киржач гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.03.2017 года № в сумме 514891,90 рублей,

установил:

ПАО «Почта Банк» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 514891,90 рублей. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 на сумму 511600 рублей на срок 60 месяцев с уплатой 24,9 % годовых. Условия договора со стороны ответчика не выполняются. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 514891,90 рублей, из которых 54532,47 рублей задолженность по процентам, 452612,38 рублей задолженность по основному долгу, 7747,05 рублей задолженность по неустойкам. Кроме этого, истец просит взыскать с ответчика в возврат государственной пошлины сумму 8282 рубля 38 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании иск не признал и пояснил, что не могла платить кредит вовремя, а банк не шел на уступки.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п.п. 1, 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 511600 рублей на срок 60 месяцев с уплатой 24,9 % годовых, а заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. 

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование об исполнении обязательств по договору в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно расчету, представленному истцом, который проверен судом и ответчиком не оспорен, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 514891,90 рублей, из которых 54532,47 рублей задолженность по процентам, 452612,38 рублей задолженность по основному долгу, 7747,05 рублей задолженность по неустойкам. 

Из расчета основного долга усматривается, что ответчиком неоднократно допускалось нарушение сроков внесения ежемесячных платежей в погашение кредита.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком обязательства по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом по вышеуказанному кредитному договору до настоящего времени не исполнены. 

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд удовлетворяет иск банка и взыскивает с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 514891 рубль 90 копеек, в том числе 54532 рубля 47 копеек задолженность по процентам, 452612 рублей 38 копеек задолженность по основному долгу, 7747 рублей 05 копеек задолженность по неустойкам.

Принимая во внимание положения ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме 8349 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 514891 (пятьсот четырнадцать тысяч восемьсот девяносто один) рубль 90 копеек, в том числе 54532 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот тридцать два) рубля 47 копеек задолженность по процентам, 452612 (четыреста пятьдесят две тысячи шестьсот двенадцать) рублей 38 копеек задолженность по основному долгу, 7747 (семь тысяч семьсот сорок семь) рублей 05 копеек задолженность по неустойкам.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» в возмещение судебных расходов сумму 8349 (восемь тысяч триста сорок девять) рублей. 

Решение суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья И.И. Колокина

Мотивированное решение составлено 04 июня 2020 года.