Дело № 2-2256/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 14 февраля 2019 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Жаворонковой Т.А.,

при секретаре Турчиной Е.Е.,

с участием:

помощника прокурора Воропаевой А. О.,

истицы ФИО1,

представителя ответчиков ФИО2, действующей на основании ордеров № 860280 от 14.02.2019 и № 860281 от 14.02.2019 в порядке ст. 50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Н.ч Н. И., ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Указала, что на праве собственности ей принадлежит квартира, расположенная по адресу: г. Краснодар, ул. 

<

адрес>, которая перешла ей по наследству от отца – ФИО11., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики, являющиеся дедушкой и бабушкой истицы, зарегистрированы в спорном помещении. С 01.05.2018 ответчики со своей дочерью выехали на другое постоянное место жительства, вывезли все принадлежащие им вещи. Также отказались в пользу истицы от наследства. Обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют с марта 2018 года. В связи с тем, что регистрация ответчиков создает препятствия истице при реализации своего права собственности на квартиру, просит признать утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

Истица в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Пояснила, что ответчики после смерти сына переехали жить в другой субъект РФ к своей дочери, но адрес ей неизвестен. 

Представитель ответчиков ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Помощник прокурора Воропаева А.О. в судебном заседании считала, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку личных вещей ответчиков в квартире нет, участия в оплате коммунальных услуг и содержании жилого помещения не принимают, членами семьи собственника не являются.

Суд, выслушав истицу, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом по делу установлено, что истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Краснодар, Карасунский округ, 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 05.10.2018 /л.д. 8-9/.

Согласно выписке из лицевого счета жилого помещения в квартире зарегистрированы ФИО1, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,– дедушка, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., – бабушка /л.д. 10/.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

На основании ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность /ч. 2/.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи /ч. 4/.

Отец истицы ФИО5, являющийся сыном ответчиков, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д. 7/.

Из свидетельства о праве на наследство по закону следует, что ответчики отказались в пользу истицы от наследства – спорного жилого помещения, оставшегося после смерти ФИО5 /л.д. 6/

Также материалами гражданского дела подтверждается, что ответчики не несут расходов на содержание жилого помещения и не оплачивают коммунальные услуги /л.д. 12-58/.

Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание установленные обстоятельства, положения действующего законодательства, тот факт, что ответчики членами семьи собственника не являются, их настоящее место жительства неизвестно, и приходит к выводу, что ответчиков следует считать утратившими право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Н.ч Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Краснодар, Карасунский округ, 

<

адрес>

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для обращения в отдел УФМС России по Краснодарскому краю в Карасунском округе г. Краснодара для снятия с регистрационного учета лиц, прекративших право пользования жилым помещением, по указанному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара Т.А. Жаворонкова

Мотивированное решение изготовлено 19.02.2019

Судья Советского

районного суда г. Краснодара Т.А. Жаворонкова