Дело № 2-1036/2024

УИД 61RS0019-01-2024-000590-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2024 года г. Новочеркасск 

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Власовой О.А.,

при помощнике судьи Михайловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО1, третье лицо нотариус Новочеркасского нотариального округа Ростовской области ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (далее – ООО ПКО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО1 (далее также – заемщик), третье лицо нотариус Новочеркасского нотариального округа Ростовской области ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что 

<

дата> ООО «Займиго МФК» и ФИО1 заключили Договор потребительского займа № о предоставлении денежных средств в размере 12 500,00 руб., сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа – 

<

дата> (далее – Договор займа).

<

дата> между ООО «Займиго МФК» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест» заключен Договор уступки прав требования №, на основании которого к истцу перешло право требования задолженности по Договору займа.

Истец указывает, что со стороны заемщика Договор займа был подписан простой электронной подписью.

По условиям Договора займа денежные средства предоставляются заемщику безналичным способом на банковскую карту №.

Факт получения заемщиком денежных средств подтверждается справкой, выданной платежной системой, об осуществлении транзакции. 

В нарушение условий Договора займа, ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и выплате процентов за пользование заемными средствами не исполнил.

Задолженность по Договору займа составляет 31 250,00 руб., которая состоит из основного долга в размере 12 500,00 руб., начисленных процентов в размере 3 562,00 руб., просроченных процентов в размере 14 400,00 руб., штрафов/пени в размере 787,67 руб.

Истцу стало известно, что 

<

дата> заемщик умер.

Согласно информации, размещённой на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО1 нотариусом Новочеркасского нотариального округа Ростовской области ФИО2 открыто наследственное дело №.

Истец просил суд взыскать за счет наследственного имущества умершей ФИО1 задолженность по Договору займа в размере 31 250,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 137,50 руб., почтовые расходы в размере 232,80 руб., расходы по направлению заказного письма с копией иска в адрес ответчика в размере 116,40 руб., расходы по направлению заказного письма с копией иска в адрес третьего лица в размере 116,40 руб.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. 

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовашей на момент возникновения спорных правоотношений), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.05.2021 ООО «Займиго МФК» и ФИО1 заключили Договор потребительского займа № о предоставлении денежных средств в размере 12 500,00 руб., сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа – 

<

дата>.

Составными частями Договора займа являются: Заявление № от 

<

дата> о предоставлении потребительского займа, Индивидуальные условия договора потребительского займа № от 

<

дата> (далее – Индивидуальные условия Договора займа), Общие условия договора потребительского займа ООО «Займиго МФК» (далее – Общие условия), Правила предоставления потребительского микрозаймов ООО «Займиго МФК» (далее – Правила), Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий Договора займа, сумма начисленных процентов за 30 дней пользования суммой займа составляет 3 750,00 руб. Заёмщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора займа, в случае нарушения срока возврата займа, заёмщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств.

ООО «Займиго МФК» надлежащим образом исполнило свои обязательства по Договору займа, предоставив ответчику денежные средства, предусмотренные Договором займа.

В нарушение условий Договора займа, заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, платежи по Договору займа не вносит и проценты за пользование денежными средствам не уплачивает, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий Договора займа заемщик выразил кредитору согласие передавать права (требования) по Договору займа третьим лицам.

Сторонами данное обстоятельство не оспаривалось, сам Договор займа недействительным либо незаключенным не признавался.

Кредитор воспользовался правом передачи полного или частичного права требования третьему лицу, предоставленным ему Договором займа.

<

дата> между ООО «Займиго МФК» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест» заключен Договор уступки прав требования №, в соответствии с которым ООО «Займиго МФК» передало (уступило), а ООО ПКО «ЦДУ Инвест» приняло права (требования) по Договору займа в отношении заемщика.

Истцу стало известно, что ФИО1 умерла. На дату смерти обязательства по погашению задолженности по Договору займа заемщиком не исполнены.

В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО1

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из представленной нотариусом Новочеркасского нотариального округа Ростовской области ФИО2 копии наследственного дела № от 

<

дата>, открытого после смерти ФИО1, 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата>, следует, что данное наследственное дело открыто в связи с поступлением в адрес нотариуса претензии кредитора. Денежных средств на счетах, открытых в банке, недвижимого имущества, принадлежащего ФИО1, не имеется.

С заявлениями о вступлении в наследство после смерти ФИО1 к нотариусу никто не обращался.

Завещания, которым бы наследодатель распорядился своим имуществом на случай смерти, ФИО1 не составила.

Согласно Выписки из ЕГРН какое-либо недвижимое имущество за ФИО1 не зарегистрировано.

Согласно ответов МУП «ЦТИ г. Новочеркасска» № от 

<

дата>, № от 

<

дата> на запросы суда, МУП «ЦТИ г. Новочеркасска» не располагает сведениями о регистрации договора на передачу квартир в собственность граждан на имя ФИО1 При этом ФИО1 не является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно ответа Отдела ЗАГСа Администрации г. Новочеркасска Ростовской области № от 

<

дата> на запрос суда, в системе ЕГР ЗАГС записей актов о заключении брака, составленных в отношении ФИО1 нет.

В соответствии с ответами Управления ГИБДД МВД России по Ростовской области № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, на запросы суда, согласно ФИС ГИБДД-М, за ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано.

Исходя из вышеуказанных положений действующего законодательства и правовой позиции Верховного Суда РФ, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, является принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, ООО ПКО «ЦДУ Инвест» просило суд взыскать задолженность по Договору займа за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1

Однако, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено допустимых, достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих не только о наличии и размере наследственного имущества после смерти ФИО1, его стоимости, но и факта принятия наследниками заёмщика наследства после его смерти.

В процессе рассмотрения дела вышеперечисленные обстоятельства судом не установлены.

При таком положении, суд приходит к выводу о том, что истец не представил доказательств обоснованности заявленных требований, в связи с чем, правовые основания для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отсутствуют. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО1, третье лицо нотариус Новочеркасского нотариального округа Ростовской области ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 июня 2024 года.

Судья О.А. Власова