...

...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Ноябрьск 07 июля 2020 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего, судьи Гесс С.В.,

с участием: государственного обвинителя 

помощника прокурора г. Ноябрьск Горбачева А.И., 

подсудимых ФИО4, 

ФИО3,

защитников-адвокатов Коваленко А.М.,

Михеенко В.В., 

при секретаре судебного заседания Гончаренко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО4 и ФИО3 органами следствия обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО3, работая продавцами-универсалами магазина «...» ФИО5, являясь согласно договорам о полной индивидуальной материальной ответственности материально-ответственными лицами, находясь у 

<

адрес>, вступили в сговор на хищение товарно-материальных ценностей ФИО5.

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО3, реализуя преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в магазине «...», расположенном в 

<

адрес>, введя в заблуждение ФИО1, не осведомленную о их преступных намерениях, сымитировав факт оплаты продуктов питания и бытовой химии, приобретенных ФИО1, похитили вверенное им имущество:

- бананы Эквадор, массой 1,8 килограмма, стоимостью 59 рублей 95 копеек за 1 кг, на сумму 107 рублей 91 копейка;

- гель для душа-шампунь детский, объемом 240 мл., в количестве 1 упаковки, стоимостью 45 рублей 63 копеек;

- грушу сезонную, массой 1,85 кг, стоимостью 134 рубля 61 копеек за 1 килограмм, на сумму 249 рублей 03 копейки;

- кашку ФрутоНяня молочно-пшеничную с пребиотиками, объемом 20 мл., в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 22 рубля 00 копеек, на сумму 88 рублей 00 копеек;

- колбасу вареную Мусульманскую, объемом 900 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 57 рублей 58 копеек;

- кондиционер-концентрат Ленор для белья Жемчужный пион, объемом 1,8 л., в количестве 1 упаковки, стоимостью 287 рублей 44 копейки;

- крем-мыло жидкое Ушастый Нянь, объемом 300 мл, в количестве 1 упаковки, стоимостью 81 рубль 48 копеек;

- мандарины отборные, массой 2,50 килограмма, стоимостью 105 рублей 91 копейка за 1 кг, на сумму 264 рубля 78 копеек;

- молоко питьевое пастеризованное 3,5-4% Облако Талицкое, объемом 1 л., в количестве 1 упаковки, стоимостью 58 рублей 00 копеек;

- нектар Волжский Посад мультифрукт, объемом 2 л., в количестве 1 упаковки, стоимостью 78 рублей 43 копейки;

- Стиральный порошок Ариэль горный родник автомат, массой 3 кг, в количестве 1 упаковки, стоимостью 355 рублей 53 копейки;

- Стиральный порошок Ушастый Нянь детский, массой 2,4 кг, в количестве 1 упаковки, стоимостью 243 рубля 39 копеек;

- Шампунь детский Бэби Джой Литл Джой с экстрактом ромашки и пантенолом, объемом 250 мл., в количестве 1 упаковки, стоимостью 22 рубля 69 копеек;

- Шампунь Шаума Вита-укрепление, объемом 380 мл., в количестве 1 упаковки, стоимостью 109 рублей 07 копеек;

- Шампунь+бальзам Хэд энд Шолдерс против перхоти основной уход 2 в 1, объемом 400 мл., в количестве 1 упаковки, стоимостью 199 рубля 72 копеек;

- Яблоко зеленое, массой 1,90 кг, стоимостью 90 рублей 54 копейки за 1 кг, на сумму 172 рубля 03 копейки;

- Яблоко Красное, массой 1,86 килограмма, стоимостью 102 рубля 33 копейки за 1 килограмм, на сумму 190 рублей 33 копейки, принадлежащие ФИО5.

Похищенным ФИО4 и ФИО3 распорядились по своему усмотрению, чем причинили ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 2 561 рубль 04 копейки.

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно судебной телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против прекращения уголовного дела, поскольку причиненный обществу материальный ущерб возмещен, претензий к подсудимому не имеет.

В ходе судебного заседания адвокатами Коваленко А.М. и Михеенко В.В. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении подсудимым судебного штрафа, так как ФИО4 и ФИО3 полностью загладили причиненный преступлением вред, характеризуются положительно. 

Подсудимые глубоко раскаиваются в содеянном, не возражали против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, указав, что они полностью возместили ущерб, причиненный преступлением, примирились с представителем потерпевшего. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа в размере 10000 рублей каждому подсудимому, поскольку они впервые привлекаются к уголовной ответственности, положительно характеризуются, имеются все основания применения положений ст. 76.2 УК РФ. 

Изучив материалы дела, заслушав государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Инициатива о прекращении уголовного дела исходит от суда, подсудимые ФИО4 и ФИО3 впервые привлекаются к уголовной ответственности, преступление, в котором они обвиняются относится к категории преступлений средней тяжести, также они активно способствовали расследованию преступления, положительно характеризуются участковым уполномоченным, ФИО4 имеет двоих малолетних детей, вред, причиненный преступлением, полностью заглажен.

Прекращение уголовного дела по данному основанию будет в полной мере соответствовать принципу справедливости. 

При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимых ФИО4 и ФИО3, возможность получения ими заработной платы или иного дохода.

Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов по оплате труда адвокатов, участвовавших в судебном разбирательстве по назначению суда, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 762 УК РФ, ст. 25.1, п. 3 ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить ФИО4 и ФИО3 от уголовной ответственности и прекратить в отношении них уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, на основании ст. 762 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ - в связи с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО4 и ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей каждому. 

Разъяснить ФИО4 и ФИО3 обязанность по уплате судебного штрафа в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо подлежит привлечению к уголовной ответственности по ч.2 ст.160 УК РФ.

Меру пресечения подсудимым ФИО4 и ФИО3 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- DVD-R диск с видеозаписью, копии документов - хранить в уголовном деле;

- шампунь «Shauma», объемом 380 мл.; шампунь детский «Baby» объемом 250 мл.; гель для душа «Шампунь», объемом 240 мл.; шампунь «Head & shoulders», объемом 400 мл.; крем-мыло жидкое для детей «Ушастый нянь», объемом 300 мл.; кондиционер «Lenor», объемом 1,0 л., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Ноябрьску - возвратить владельцу ФИО5, в случае отказа в получении - уничтожить. 

Штраф уплачивать по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 890501001, ОКТМО 71958000, БИК 047182000, р/счет 

<

***>, УФК по ЯНАО (ОМВД России по г. Ноябрьску л/с 

<

***>), код дохода 188 116 21040 04 6000 140.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО4 и ФИО3 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвоката, приняв их на счет государства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представлений через Ноябрьский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) С.В. Гесс

Подлинник постановления находится в уголовном деле № 1-166/2020 и хранится в Ноябрьском городском суде.