Дело №12-232/2020

УИД 16RS0038-01-2020-003728-48

РЕШЕНИЕ

г. Елабуга РТ 22 июля 2020 г.

Судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Иванов В.М., при секретаре Пуховой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии Елабужского муниципального района от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Номер обезличен Административной комиссии Елабужского муниципального района от Дата обезличена ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.2 КоАП РТ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ФИО1 на указанное постановление подана жалоба, в которой он просит отменить постановление, в обоснование указывает, что Дата обезличена в 08 час. 24 мин. находился в ......, его автомобиль стоял в незапрещенном месте, на машине стояли три плетеные корзины, сам ждал знакомого. Подъехали две женщины, представились, что они из Отдела муниципального контроля, предложили составить протокол за незаконную торговлю, сказал, чтоб делали контрольную закупку, убрал корзины в машину и уехал. Извещение на составление протокола, и на рассмотрение дела об административном правонарушении получил, но приехать не смог в связи с трагическими обстоятельствами: смертью отца супруги.

В судебное заседание заявитель ФИО1, представитель Административной комиссии Исполнительного комитета Елабужского муниципального района не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Согласно ч. 1 ст. 3.2 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях торговля в не установленных для этих целей местах, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Как следует из материалов дела, ФИО1 Дата обезличена в 08:24 час. по адресу: ......, организовал торговлю плетеными корзинами в неустановленном для этих целей месте. В связи с чем Дата обезличена в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 3.2 КоАП РТ. Дата обезличена Административной комиссией ЕМР вынесено постановление, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.2 КоАП РТ.

О явке на составление протокола об административном правонарушении и на рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1 был извещен своевременно, однако он не явился, протокол был составлен, и постановление вынесено в его отсутствие. 

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, справкой ГИБДД, фотофиксацией нарушения, иными материалами дела.

Приведенные в жалобе доводы не опровергают наличие в действиях ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.2 КоАП РТ. 

Однако при назначении наказания Административной комиссией при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств ФИО1 необоснованно было назначено наказание в виде административного штрафа, хотя санкция статьи закона, по которому квалифицированы его действия, предусматривает наказание, в том числе в виде предупреждения.

Таким образом, учитывая, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался, иных отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено, необходимо постановление Номер обезличен Административной комиссии Елабужского муниципального района от Дата обезличена в отношении ФИО1 изменить, назначив ему наказание в виде предупреждения.

Жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению частично. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление Номер обезличен Административной комиссии Елабужского муниципального района от Дата обезличена в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.2 КоАП РТ, изменить, назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения. 

Жалобу ФИО1 удовлетворить частично.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья: