РЕШЕНИЕ

ИФИО1

07 июля 2020 года 

<

адрес> 

Автозаводский районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Разумова А.В., 

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд 

<

адрес> с иском к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о защите прав потребителей, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, на сумму 499968 руб., сроком на 60 месяцев. При оформлении кредита были списаны следующие денежные средства: 1800 руб. в соответствии с п.2.1.1. за услугу «SMS- оповещение», 96768 руб. в соответствии с п.2.1.2 за подключение к сервис-пакету «Финансовая защита». 

ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия с отказом от услуги «SMS- оповещение», сервис пакет «Финансовая защита», с возвратом части неиспользованной суммы за «SMS- оповещение» в размере 1440 руб., за сервис пакет «Финансовая защита» в размере 77414,40 руб. 

Ответ истцу не поступил, в связи с чем, последний обратился в суд за защитой своих прав, просил взыскать с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) часть неиспользованной услуги «Финансовая защита», неустойку в размере 77414,40 руб., штраф в размере 50 % от суммы, подлежащей взысканию, 1440 руб. часть неиспользованной услуги «SMS- оповещение», 1440 руб. – неустойка, штраф в размере 50 % от суммы, подлежащей взысканию, 20000 руб. судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., почтовые расходы в размере 219 руб. 

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ранее в адрес суда направил отзыв на исковое заявление, согласно которому указал, что заявленные истцом требования не обоснованы, не соответствуют требованиям законодательства и фактическим обстоятельствам дела. Истец, подписывая заявление о подключение к сервис-пакету подтвердил, что ознакомлен с общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт. Истец по собственному желанию принял решение оплатить дополнительную услугу, не воспользовался возможностью выбрать форму уплаты за счет собственных средств. На основании изложенного, ответчик просил в иске отказать. 

Изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит исковое заявление необоснованным и неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1). 

В соответствии с ч.1 ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен кредитный договор №, на сумму 499968 руб., сроком на 60 месяцев, под 19,10 % годовых (л.д. 11-13). Указанный договор подписан сторонами, что отражено в копии соглашения, представленной ответчиком в материалы дела (л.д. 68-69).

Факт предоставления денежных средств в размере, указанном в кредитном договоре, подтверждается представленной в материалы дела выпиской по лицевому счету ФИО2 (л.д. 39-41).

Согласно п. 2.1.2 кредитного договора по желанию клиента Банк предоставляет ответчику услугу Сервис-Пакет «Финансовая защита», в графе примечание имеется отметка следующего содержания: осуществляется исключительно на добровольной основе, не является обязательным условием выдачи кредита, может быть оплачена как за счет собственных средств Клиента, так и включена в сумму кредита. Ответчик обязался уплатить Банку комиссию в размере 96768 руб., в оплату указанной комиссии в соответствии с условиями кредитного договора и договора счета.

Согласно п. 2.2 кредитного договора Клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, выполнять иные обязанности, предусмотренные кредитным договором. Клиент дает согласие (заранее данный акцепт) на списание Банком со счета, иных счетов в Банке денежных средств в счет исполнения указанных обязательств в суммах и сроки, предусмотренные кредитным договором или документами, составленными в рамках его исполнения.

На каждой странице данного договора имеется подпись ФИО2, которой он, в том числе подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения Общих условий, Правил ДБО, Тарифов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме,

Договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах (ст. 428 ГК РФ).

Порядок подключения и использования Сервис-Пакета «Финансовая защита» описан в главе 8 Общих условий.

Из представленных доказательств, следует, что до заключения кредитного договора истец предоставил в Банк собственноручно подписанное заявление, в котором изъявил желание осуществить через Банк подключение к услуге Сервис-Пакет «Финансовая защита», при этом указал, что правила подключения и использования Сервис-Пакета «Финансовая защита» установлены в Общих условиях предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), что с Общими условиями ознакомлен, возражений не имеет, обязуется выполнять, уведомлен, что размер комиссии за подключение к Сервис-Пакету «Финансовая защита» составит 96768 руб., просит выдать Банк ему кредит для оплаты указанной комиссии, подтверждает, что дополнительная услуга подключения к Сервис-Пакету «Финансовая защита» ему не навязана, выбрана добровольно.

В разделе 8.1 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт (физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, описан порядок подключения и использования Сервис-Пакета «Финансовая защита».

В соответствии с п. 8.7.4. Общих условий в рамках Сервис-Пакета «Финансовая защита» по Кредитному договору Банк предоставляет Клиенту следующие возможности: «Изменение даты платежа», «Пропуск платежа», «Уменьшение суммы платежа», «Кредитные каникулы», «Отказ от взыскания».

Таким образом, из материалов дела следует, что кредитный договор был заключен на добровольных основаниях, истец согласился с условиями договора, о чем свидетельствует его подпись.

Суд считает установленным, что на момент заключения кредитного договора истцу была предоставлена полная информация по договору. Каких-либо доказательств того, что отказ истца от услуги Сервис-Пакет «Финансовая защита» мог повлечь отказ от заключения кредитного договора, а также свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов истца действиями ответчика, не имеется.

В соответствии с выпиской по счету истца оплата комиссии за подключение к Сервис-Пакету «Финансовая защита» в размере 96 768 руб. была произведена ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 310 ГК РФ, одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуги в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору (п. 1 ст. 782 ГК РФ, ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

По смыслу приведенных выше норм право на досрочное расторжение договора оказания дополнительных банковских услуг в связи с отказом потребителя от дальнейшего их использования влечет обязанность банка возвратить комиссию, уплаченную потребителем за эти услуги, за вычетом расходов банка, связанных с оказанием данных услуг.

При этом согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Общих условий Клиент вправе отказаться от подключения к Сервис-пакету «Финансовая защита», предоставив заявление по форме Банка в офис Банка в течение 10 календарных дней с даты оплаты комиссии за подключение. В этом случае подключение к Сервис-Пакету «Финансовая защита» аннулируется, а уплаченная комиссия за подключение подлежит возврату в полном объеме в течение 10 рабочих дней с даты получения Банком заявления (за исключением случая подключения к Сервис-Пакету «Финансовая защита» до истечения 10 календарных дней с даты оплаты комиссии в связи с использованием Клиентом опции «Изменение даты платежа», в этом случае комиссия за подключение Клиенту не возвращается в связи с использованием Клиентом Сервис-пакета «Финансовая защита»).

Однако истец, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (срок для отказа от подключения услуги согласно условиям договора) не обратился в банк с заявлением по форме банка, предусматривающем его отказ от подключения Сервис-пакета «Финансовая защита». Подключение Сервис –пакета «Финансовая защита» было произведено банком по истечении 10 дневного срока для отказа. При этом, заключенным сторонами договором иной порядок возврата комиссии за подключение Сервис-пакета «Финансовая защита», не предусмотрен. 

Таким образом, учитывая, что ФИО2 при заключении кредитного договора располагал полной информацией о предложенной ему услуге, добровольно принял на себя все пава и обязанности, определенные договором, а так же то, что истец не отказался от подключению к Сервис-пакету «Финансовая защита» в течение 10 дней, при этом в соответствии с договором (п.ДД.ММ.ГГГГ) после пропуска 10 дневного срока, комиссия не возвращается, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возмещения ФИО2 взысканной с него комиссии за подключение к указанной программе. 

Доводы истца относительно того, что банком не было представлено право выбора, судом признаются необоснованными, в связи с чем не могут быть приняты во внимание и положены в основу судебного акта. 

Несостоятельным и основанном на неверном толковании норм права суд признает довод истца относительно права потребителя об отказе от исполнения условий договора в любое время. Как было установлено судом ранее, стороны согласовали порядок отказа и возврата денежных средств за подключение спорной услуги, путем ознакомления с условиями договора, подписания документа. 

Как было установлено судом ранее, истец не отказался от подключения к сервис-пакету «Финансовая защита» в течение 10 дней, при этом, в соответствии с договором (п.ДД.ММ.ГГГГ) после пропуска 10 дней, комиссия не возвращается, следовательно оснований для возмещения ФИО2 комиссии за подключение к данной программе не имеется. Договором иной порядок возврата комиссии за подключение сервис-пакета «Финансовая защита» не предусмотрен. 

При этом, истец с условиями кредитования был ознакомлен, добровольно принял на себя все права и обязанности, определенные договором, а также выразил свое согласие на подключение к спорным услугам, от оформления кредита не отказывался. 

Более того, как указывает сам истец, предоставленные услуги сервис-пакета «Финансовая защита», «SMS оповещение» были им частично использованы, указанное подтверждает выводы суда относительно добровольности подключения к спорным услугам. 

Кроме того, как установлено, предоставление кредита никак не связано с решением истца относительно заключения/не заключения дополнительных платных услуг. Ответчик имел возможность заключить с банком кредитный договор и без названного условия. 

Таким образом, доводы истца не содержат фактов, способных поставить под сомнения выводы суда, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика части неиспользованных услуг «SMS оповещение», сервис-пакета «Финансовая защита» суд признает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Поскольку ФИО2 отказано в удовлетворении основного искового требования, ему необходимо отказать в удовлетворении вытекающих из него требований о взыскании с ответчика неустойки и штрафов. 

Таким образом, требования ФИО2 суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о защите прав потребителей – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес> с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Разумов