Дело № 2-1480/2019 24RS0040-01-2019-001530-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 18 июня 2019 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Крючкова С.В., 

при секретаре Ашимовой А.М.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследника, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследника. Требования истец мотивировал тем, что ПАО Сбербанк выдало Ц.В. кредитную карту № с лимитом 100000 руб. Обязательство по гашению задолженности по кредитной карте надлежащим образом не исполнялось. Ц.В. умер 18.02.2018. Предполагаемые наследники Банку не известны. Задолженность Ц.В. по кредитной карте по состоянию на 22.02.2019 составляет 89302,70 руб. Истец просил суд взыскать за счет наследственного имущества умершего Ц.В. сумму задолженности по кредитной карте № в размере 89302,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2879,08 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, ранее подано заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

ФИО2, привлеченный определением суда от 31.05.2019 в качестве ответчика как наследник умершего, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны. 

Дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что на основании заявления ПАО Сбербанк выдало Ц.В. кредитную карту № с лимитом 100000 руб., тем самым между ПАО Сбербанк и Ц.В. был заключен договор от 25.10.2013 № возобновляемой кредитной линии (л.д. 7-16). 

Обязательство по гашению задолженности по кредитной карте надлежащим образом не исполнялось.18.02.2018 Ц.В. умер, что подтверждено свидетельством о смерти от 20.02.2018 (л.д. 47).

По состоянию на 22.02.2019 имеется задолженность Ц.В. по кредитной карте в размере 89302,70 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга – 79198,05 руб., просроченные проценты – 7846,03 руб., неустойка в размере 2258,62 руб. (л.д. 5-6).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом в силу п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

По смыслу п. 1 и п.2 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности и, являясь наследниками одной очереди, наследуют в равных долях.

При этом наследниками первой очереди по закону согласно п.1 ст.1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из ответа нотариуса Норильского нотариального округа З. от ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № к имуществу Ц.В., умершего 18.02.2018. Наследником является сын ФИО2 (л.д.45).

Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 457481,36 руб.; квартиры по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 2086621,73 руб.; денежных вкладов в ПАО Сбербанк (л.д. 54-98). 

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Всего сын наследодателя ФИО2 унаследовал имущество на сумму, превышающую сумму задолженности по кредитной карте.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска представителем ответчиком в полном объеме, поскольку это признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При указанных обстоятельствах подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № (договор от 25.10.2013 №, заключенный между ПАО Сбербанк и Ц.В.), по состоянию на 22.02.2019 в размере 89302,70 руб.

Судом установлено, что при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2879,08 руб. (л.д. 2), данные расходы в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследника – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № (договор от 25.10.2013 №, заключенный между ПАО Сбербанк и Ц.В.), по состоянию на 22.02.2019 в размере 89302 рубля 70 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2879 рублей 08 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Крючков

Мотивированное решение составлено 19.06.2019