Дело № 2-2202/2024 (УИД 50RS0050-01-2024-003824-84)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 24 декабря 2024 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Грошевой Н.А., 

с участием старшего помощника Шатурского городского прокурора Пантюхиной А.С., 

при секретаре Спирячиной Д.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее.

Она является собственником жилого дома с кадастровым номером №, площадью 46,0 кв.м по адресу: 

<

адрес>. На основании решения администрации Городского округа Шатура Московской области от 11.03.2021 № жилому дому присвоен адрес: 

<

адрес>.

В 2019 году по просьбе знакомой ФИО2 она зарегистрировала ее в жилом доме. Ответчик пояснила, что ей нужна постоянная регистрация на непродолжительное время для трудоустройства и приобретения жилья в Московской области. Однако до настоящего времени ФИО2 с регистрационного учета не снялась.

Ответчик не является членом ее семьи, общее хозяйство они не ведут, в жилое помещение она не вселялась. Наличие регистрации ответчика в принадлежащем ей жилом помещении препятствует реализации прав собственника и нарушает имущественные права.

25.09.2024 в адрес ответчика было направлено уведомление о намерении расторгнуть договор безвозмездного пользования жилым помещением и добровольном снятии с регистрационного учета в срок до 06.10.2024, однако данное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Просит прекратить ФИО2 право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, снять ее с регистрационного учета по месту жительства.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности ФИО3 поддержал заявленные требования, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в представленном суду письменном заявлении исковые требования признала. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 209 ГПК РФ, ответчику известны.

Третье лицо - представитель ОМВД России «Шатурский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Старший помощник Шатурского городского прокурора Московской области Пантюхина А.С. в своем заключении полагала, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об его удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить ФИО2 право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> и снять ее с регистрационного учета по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.А. Грошева