Гражданское дело № 2-231/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рыбное Рязанской области 16 мая 2017 года 

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Бондюк С.А.,

при секретаре Немченко М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску ФИО1 к Территориальному управления Росимущества по Рязанской области, администрации муниципального образования - Рыбновское городское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее отец - ФИО2. После его смерти открылось наследство состоящее, в том числе, из гаража, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: Рязанская область 

<

адрес> гараж № № Истица является единственным наследником после смерти своего отца, своевременно приняла наследство на часть наследственного имущества путем обращения к нотариусу. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный гараж истице нотариусом было отказано в связи с не предоставлением документов, подтверждающих право собственности наследодателя на гараж.

Просит суд признать за ней право собственности на гараж площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: Рязанская область 

<

адрес>, гараж № № в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ее отца ФИО2. 

В судебном заседании представитель истицы по доверенности - ФИО3 иск поддержал полностью, полностью подтвердив изложенные в нем обстоятельства.

Истица ФИО1, а также представители ответчика - ТУ Росимущества по Рязанской области и третьего лица - Комитета по управлению Муниципальным имуществом муниципального образования - Рыбновский муниципальным район, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причина их неявки суду неизвестна. 

Ответчик - администрация муниципального образования - Рыбновское городское поселение Рыбновского муниципального района, в судебное заседание своего представителя не направила, представила заявление. согласно которого просят рассмотреть данное дело в отсутствие своего представителя, с решением согласны.

Суд, выслушав представителя истицы и исследовав материалы дела, находит, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о его смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ г. ТО по ГУ ЗАГС Рязанской области территориальным отделом по Рыбновскому району.

После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: Рязанская область Рыбновский район садоводческое товарищество «Локомотив»; денежных вкладов; ежемесячных денежных выплат на оплату ЖКУ; а также спорного гаража площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: Рязанская область г.Рыбное 

<

адрес>, гараж № №

На основании абз. 2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти наследодателя право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании бесспорно установлено, что единственным наследником по закону имущества умершего ФИО2 является его дочерь, истица по настоящему делу ФИО1. 

Также судом установлено, что в предусмотренный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество и нотариус Рыбновского района Рязанской области выдала истце свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества, а именно на вышеуказанный земельный участок, денежные вклады и ежемесячные денежные выплаты на оплату ЖКУ. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный гараж нотариус истице отказала из-за отсутствия правоустанавливающего документа на вышеуказанное имущество. 

Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № №., к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2.

Вместе с тем, в судебном заседании также установлено, что вышеуказанный гараж был построен в 1973 году наследодателем ФИО2 на основании Решения исполнительного комитета Рыбновского городского Совета народных депутатов № № от ДД.ММ.ГГГГ года о разрешении ФИО2 строительства гаража, копия которого имеется в материалах дела. Однакопри жизни зарегистрировать право собственности в установленном Законом порядке на построенный гараж наследодатель не успел, что подтверждается также имеющимися в материалах дела уведомлением об отсутствии в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений № № от ДД.ММ.ГГГГ г. и выпиской из Реестра Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ г.

Постановлением Главы администрации муниципального образования - Рыбновское городское поселение от ДД.ММ.ГГГГ г. № № гаражу, строительство которого было разрешено наследодателю ФИО2 Решением исполкомом Рыбновского горсовета народных депутатов № № от ДД.ММ.ГГГГ г., был присвоен адрес: Рязанская область 

<

адрес> № № 

На основании технического паспорта гаража, расположенного по адресу: Рязанская область 

<

адрес>, гараж № № и имеющему инвентарный номер №, выданного 03 октября 2016 года Рыбновским отделением Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», его общая площадь составляет 

<

данные изъяты> кв.м.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что истица по настоящему делу ФИО1, является наследником имущества своего умершего отца ФИО2, своевременно приняла наследство, а принадлежность наследственного имущества установлена в судебном заседании представленными документами.

При таких обстоятельствах, требования истцы подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО4 Владимировны к Территориальному управления Росимущества по Рязанской области, администрации муниципального образования - Рыбновское городское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: Рязанская область 

<

адрес> № № в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ее отца ФИО2. 

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течении месяца со дня его вынесения через Рыбновский районный суд Рязанской области.

Судья подпись С.А. Бондюк

<

данные изъяты>