Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2019 года село Песчанокопское

Песчанокопский районный суд в составе председательствующего судьи Золотухиной О.В., 

при секретаре Бойко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-413/19 по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в Сальском, Целинском, Песчанокопском, Егорлыкском, Орловском, Пролетарском (с) районах к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании устранить нарушения санитарного законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в Сальском, Целинском, Песчанокопском, Егорлыкском, Орловском, Пролетарском (с) районах обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании устранить нарушения санитарного законодательства, в котором просит обязать индивидуального предпринимателя ФИО1, осуществляющую свою деятельность по адресу: 

<

адрес> устранить нарушения действующего законодательства путем установки раковины и подведением холодной и горячей проточной воды в срок – ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований указывает, что 28.08.2019 с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут территориальный отделом Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в Сальском, Целинском, Песчанокопском, Егорлыкском, Орловском, Пролетарском (с) районах, при проведении внеплановой выездной проверки индивидуального предпринимателя ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, установлено, что не выполнены пункты предписания должностного лица Управления Роспотребнадзора уполномоченного на проведение проверок деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, об устранении выявленных правонарушений № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: в нарушение требований ст. 11, ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; 10.5 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» в павильоне ИП ФИО1 отсутствует раковина для мытья торгового инвентаря с проведением холодной и горячей проточной воды. Ответственность за совершение указанного административного правонарушения предусмотрена частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ – невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. 28.08.2019 в присутствии индивидуального предпринимателя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. 

Протокольным определением от 18.10.2019 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечено ООО «Контакт».

Представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в Сальском, Целинском, Песчанокопском, Егорлыкском, Орловском, Пролетарском (с) районах в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, дополнительно указав, что собственником помещения, которое использует для торговли ФИО1 по адресу: 

<

...>, является ООО «Контакт». Однако, согласно выданному разрешению на участие в ярмарке №37 от 09.01.2019, обязанности по соблюдению требований в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения лежат на ответчике ИП ФИО1, в торговом павильоне которой отсутствует раковина для мытья торгового инвентаря с подведением холодной и горячей проточной воды.

Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о признании исковых требований, просит установить срок для исполнения обязательств – ДД.ММ.ГГГГ, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «Контакт» в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, оставить решение на усмотрение суда.

Рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, так как ответчик иск признала, признание иска выражено в письменном заявлении, подписанном ответчиком и адресованном суду, является свободным волеизъявлением стороны, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других граждан, а потому признание иска принимается судом. Последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны, о чем указано в поданном заявлении.

При вынесении решения суд принимает во внимание положения ч.4 ст.198 ГПК РФ, в соответствии с которыми, в случае признания ответчиком иска, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход бюджета Песчанокопского района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 11, 24 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст. 12, 56, 39, 103, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в Сальском, Целинском, Песчанокопском, Егорлыкском, Орловском, Пролетарском (с) районах к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании устранить нарушения санитарного законодательства удовлетворить. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляющую свою деятельность по адресу: 

<

адрес>, устранить нарушения действующего законодательства путем установки раковины и подведением холодной и горячей проточной воды в срок – 01.09.2021

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход бюджета Песчанокопского района государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Песчанокопский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Золотухина