Дело №

УИД №RS0№-41

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский ДД.ММ.ГГГГ

Крапивинский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Левченко О.С.,

при секретаре ФИО3

с участием государственного обвинителя ФИО4,

подсудимого ФИО5,

защитника - адвоката ФИО6,

потерпевшего Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, судимого:

- … Крапивинским районным судом 

<

адрес> по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к … часам обязательных работ, снят с учета … в связи с отбытием срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с.. года около.. , более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО5, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, пришел к дому №…, являющемуся жилищем Г. и достоверно зная, что Г. дома нет и в его доме находиться спиртное и продукты питания, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Г., с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

ФИО5, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, действуя тайно, умышленно, в один из дней в период с.. года около.. , более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на участке дома №…, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, зашел в помещение предбанника, расположенного на участке данного дома, где взял дубликат ключа от запирающегося устройства входной двери дома. После чего, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества из дома Г., подошел к входной двери данного дома, являющегося жилищем Г. и при помощи ключа, открыл запирающее устройство входной двери и вошел внутрь данного дома, тем самым незаконно проник в жилище Г. 

ФИО5, продолжая преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, прошел в кухню данного дома, где умышленно, тайно из стоящей на полу коробки похитил … пластиковые бутылки объемом … литра каждая, не представляющие материальной ценности, в которые налил из рядом стоящей металлической фляги … литра домашнего …. (…), не представляющего материальной ценности, принадлежащего 

<

адрес> чего, умышленно, тайно из морозильной камеры холодильника похитил принадлежащее Г. имущество: мясо баранины весом … кг, стоимостью … рублей за … килограмм, на сумму … рублей, замороженную рыбу - окунь речной весом …кг, стоимостью … рублей за …килограмм, на сумму.. рублей, замороженные грибы «лисички» весом … кг, стоимостью.. рублей за … килограмм, на сумму.. рублей. 

С похищенным чужим имуществом ФИО5 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Г. материальный ущерб на общую сумму … рублей. 

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал, с предъявленным обвинением полностью согласился, показания давать отказался, воспользовался ст.51 Конституции РФ, показания ФИО5 данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого были оглашены в судебном заседании на основании ходатайства государственного обвинителя и с согласия сторон.

На предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемого ФИО5 показал, что в … года при исполнении решения суда, он стал отрабатывать часы при поселковой администрации.. , а именно …, убирал мусор на улицах поселка. При исполнении наказания познакомился с Г. который является местным жителем и тоже приговорен к обязательным работам. Отрабатывал он по будним дням … часа в день, то есть с … до … часов дня. В один из дней в период с … года, число точно не помнит, пришел на отработку, там же находился Г., которого называют «…», так как фамилия, которая тяжело выговаривается. Он в этот день …., потому что накануне злоупотребил спиртным. Г. принес собой спиртное. В этот день он отрабатывал за поликлиникой в.. , очищали от снега детскую площадку. Он с Г. совместно употребили спиртное, которое Г. принес с собой, а затем, когда закончили работу, разошлись по домам. К … этого дня, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, захотел употребить спиртное, но денег не было. Ранее он ходил в гости к Г. и знал, что у того дома всегда есть выпить спиртное, он решил пойти к Г. Г. проживает в.. , номер дома не помнит. Около.. часов он пришел к дому Г. в надежде, что тот дома. Он знал, что Г. проживает …. Свет в окнах дома Г. не горел. Он постучал в дверь, никто не открыл. Он понял, что Г. дома нет. Тогда он решил похитить у Г. спиртное. Он знал, где Г. хранит ключ от входной двери дома, так как приходил в гости к Г. и тот при нем брал из предбанника ключ и открыл входную дверь, а затем снова повесил ключ на тоже место. Он зашел в предбанник, где взял ключ от входной двери, открыл ключом внутренний замок входной двери, ключ оставил в замочной скважине. Г. ему никогда не разрешал приходить в дом в свое отсутствие и брать продукты питания. Затем он зашел в дом, где прошел в кухню. Около дверного проема, ведущего из кухни в кладовую, стояла … фляга, с находящимся в ней, домашним … (…). Рядом стояла коробка, в которой были пустые пластиковые бутылки из-под …, …., … и …., бывшие в употреблении. Из коробки взял … пластиковые бутылки объемом … литра каждая и налил себе в них домашнего … (…). Затем он открыл морозильную камеру холодильника, где увидел пакеты с мясом, грибами, рыбой. Он решил похитить продукты питания. Из морозильной камеры взял … кусок мяса, сколько весом не знает, но около … килограмм, не меньше. Какому животному принадлежало данное мясо, он не знает. В коробке, где лежали бутылки и пакеты, он взял … пакет, бывший в употреблении. Он положил мясо в пакет, после взял из морозильной камеры один пакет с замороженной рыбой, название рыбы не знает, рыбу положил в пакет к мясу. Затем он взял с полки морозильника.. . пакетов с какими-то замороженными продуктами как впоследствии он узнал, это были … пакетов грибов «лисички», которые он тоже забрал. С похищенными продуктами питания и спиртным, он вышел из дома Г., входную дверь не стал запирать. Ключ оставался в замке. Он пришел к себе домой и показал пакет с продуктами С. О том, что он совершил кражу из дома Г., он С. не рассказывал. Похищенную рыбу скормил коту. Мясо в этот же … сварил и съел сам, а грибы забыли вынести из дома, грибы разморозились и испортились, после чего их выбросил. На следующий день к нему пришел домой Г. и сказал, что подозревает его в краже продуктов из дома. Он во всем сознался. Г. сказал, что он должен возместить причиненный ущерб. Он согласился. … года он принес Г. на место его работы часть денежных средств, в счет погашения причиненного ущерба в результате совершенной кражи в сумме … рублей. Деньги он передал, лично в руки Г. Он понимал, что совершает кражу продуктов питания из дома Г., в тот момент о последствиях не думал. На момент совершения преступления он был в состоянии опьянения, однако на его действия это никак не повлияло, так как трезвый он поступил бы также, потому что у него затруднительное финансовое положение, не было денег на приобретение продуктов питания (л.д.67-70).

После оглашения указанных показаний подсудимый подтвердил, что совершил инкриминируемое ему деяние. Пояснил, что полностью согласен с показаниями, которые он давал на предварительном расследовании в качестве подозреваемого и обвиняемого, полностью их подтверждает. Свою вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. С суммой причиненного ущерба в размере … рублей согласен, возместил ущерб полном объеме.

Кроме того, вина ФИО5 подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Так, в судебном заседании потерпевший Г. пояснил, что с подсудимым он познакомился, когда отбывал обязательные работы. События преступления помнит плохо, за давностью времени. Указал, что ФИО5 похитил из его дома продукты. В настоящее время подсудимый ущерб, причиненный преступлением в размере … рублей, возместил в полном объеме, попросил прощения и потерпевший его простил. Просил строго не наказывать.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями, в соответствии ч.3 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показания потерпевшего Г., данные им на предварительном следствии были оглашены.

Так, из показаний Г.,допрошенного в ходе предварительного следствия (л.д. 24-26) следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: …, проживает один. Дом принадлежит ему на основании свидетельства о праве собственности по закону. Официально он не работает, на учете в ГКУ ЦЗН Крапивинского муниципального округа не состоит, подрабатывает … получает около.. рублей. Имеет дополнительный источник дохода от продажи мяса, у него всего … баранов, он … раз в несколько месяцев продает по … барану, это около.. рублей. Ежемесячные платежи за электроэнергию, водоснабжение составляют около.. рублей. Кредитных обязательств не имеет. В … он был осужден Крапивинским районным судом к … часам обязательных работ. В.. года при исполнении решения суда, он стал отрабатывать часы при администрации …, а именно …, … на улицах поселка. При отработке познакомился с ФИО5, который является местным жителем и тоже отрабатывает часы. В один из дней, в период с …. года, число не помнит, он пришел на отработку, там же находился ФИО5, который …, так как накануне злоупотребил спиртным. ФИО5 спросил, есть ли дома выпить спиртное? Он сказал, что есть и предложил пойти к нему в гости. Подойдя к дому, он зашел в предбанник, который у него не запирается на замок, взял висящий на гвоздике запасной ключ от входной двери и открыл им входную дверь своего дома. ФИО5 видел, где у него хранится ключ от дома. О том, что у него в предбаннике на гвоздике висит запасной ключ от входной двери дома, знают его родители и ребенок, все им пользуются, если приходят к нему домой, в его отсутствие. Замок на входной двери его дома - внутренний, сама дверь … заводская. Всего от замка входной двери у него … ключа. Один ключ у бывшей супруги, второй у него, третий хранится дома, а четвертый всегда висел в предбаннике. В этот день он с ФИО5 немного употребил спиртного. Спустя несколько дней, в период с … года, он с ФИО5 отрабатывал за поликлиникой в.. - …. На площадке он с ФИО5 употребили спиртное, которое принес с собой, а затем, когда закончили работу, разошлись по домам. Ближе к.. этого дня, около … часов он ушел … к родителям. На следующий день ФИО5 не явился на отработку. Он до.. часов дня отработал и пошел к родителям, которые проживают в …. Отца дома не было, тот был у него дома, где протапливал печь. У него с отцом договоренность, что когда он находится на отработке, тот приходит к нему домой и протапливает печь. Пока он находился в доме у родителей, пришел отец и рассказал, что пришел к нему протапливать печь, а входная дверь была открыта, ключ находился в замке. Он предположил, что возможно приходил кто-то из детей и забыл закрыть дверь или не смог, так как замок иногда заедает. …, этого же дня, находясь дома, он решил приготовить еду и когда открыл морозильную камеру, то обнаружил, что из холодильника пропал кусок мяса баранины, весом … килограмм на общую сумму.. рублей. Он точно знает вес мяса, так как взвешивал мясо перед заморозкой. Он имеет подсобное хозяйство, разводит баранов и продает мясо, поэтому всегда взвешивает мясо. Мясо баранины продает населению по.. рублей за … килограмм. Кроме того, из морозильной камеры пропала рыба - окунь речной весом … килограмма. Данную рыбу купил на рынке по цене.. рублей за … килограмм на общую сумму.. рублей. Также из холодильника пропали замороженные свежие грибы «лисички», которые были расфасованы по полиэтиленовым пакетам. Всего … пакетов весом по … килограмму в пакете. Данные грибы приобретал на рынке … года по цене.. рублей за один килограмм на общую сумму.. рублей. Он предположил, что данную кражу совершил ФИО5, так как за несколько дней до кражи ФИО5 был в гостях и распивал спиртное. В этот же день пошел к ФИО5 и сказал, что подозревает его в краже продуктов питания. ФИО5 во всем признался, подтвердил, что взял из морозилки продукты питания, а также сказал, что взял …. бутылки объемом … литра каждая домашнего … (….), которая для него имущественной ценности не представляет, и оценивать их не будет. Пластиковые бутылки в количестве двух штук объемом … литра каждая и … пакет для него имущественной ценности не представляют, и оценивать их не будет. В результате хищения ему был причинен материальный ущерб в сумме … рублей. Данный ущерб для него является значительным. ФИО5 пообещал возместить причиненный ущерб. … года ФИО5 принес ему и отдал в счет погашения ущерба от кражи денежные средства в сумме … рублей, остальные деньги не вернул, он решил написать заявление в полицию. ФИО5он не разрешал в свое отсутствие заходить к нему домой и брать принадлежащее ему имущество. Желает привлечь виновное лицо к уголовной ответственности за незаконное проникновение в его дом и кражу принадлежащего ему имущества на общую сумму … рублей, ущерб для него является значительным. 

После оглашения указанных показаний, потерпевший подтвердил их в полном объеме, отметив, что поскольку у него имеется хозяйство и всем необходимым обеспечен, ущерб, причиненный преступлением, не является для него значительным, материальных трудностей он не испытывает.

ФИО7, показания которой оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 44-45), показала, что она проживает совместно бывшим супругом ФИО5 … года рождения, несовершеннолетних детей нет. В … ФИО5 был осужден Крапивинским районным судом к обязательным работам. В … года при исполнении решения суда, ФИО5 стал отрабатывать часы при поселковой администрации.. . Он ежедневно ходил на отработку с …. часов до …. часов, кроме выходных и праздничных дней. В один из дней в период с … года, число не помнит, ФИО5 пришел с отработки домой в состоянии алкогольного опьянения, где и с кем употреблял спиртное ей не известно. Дома он продолжил употреблять спиртное. Около.. часов …. этого дня у ФИО5 закончилось спиртное, стал просить у нее деньги на приобретение спиртного. Она сказала, что денег нет, и ФИО5 ушел из дома. Куда ФИО5 пошел, не говорил и она ФИО5 не спрашивала. Спустя … часа ФИО5 вернулся домой. Время было около … часа. В руках у ФИО5 был пакет, в котором находились …. пластиковые бутылки объемом … литра каждая домашнего … (….).Один кусок мяса, вес не знает, так как не взвешивала, но не менее … килограмм, пакет со свежемороженой рыбой - окунь речной, вес не знает и … пакетов грибов свежемороженых «лисички», какой вес не знает, не взвешивала. Она не стала спрашивать у ФИО5, откуда тот принес все это, потому что знала, что ФИО5 не расскажет. Мясо она поставила варить, рыбу отдали кошке и собаке. Грибы забыла убрать в морозильник и грибы за ночь разморозились и испортились. Она грибы выбросила. На следующий день к ним домой пришел Г. и сказал, что подозревает ФИО5 в краже продуктов из дома. Она находилась в соседней комнате и слышала их разговор. ФИО5 во всем сознался. Г. сказал, что ФИО5 должен возместить ущерб от кражи. … года она с ФИО5 пришла на … в …, где ФИО5 в ее присутствии передал Г. … рублей в счет погашения ущерба. 

ФИО8, показания которого оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 46-49), показал, что он зарегистрирован и проживает по адресу: …. У него есть сын - Г., … года рождения, который проживает в …. У Г. в доме печное отопление и в.. года, когда Г. ходил на отработку по решению суда, он ходил к сыну домой по утрам и протапливал печь. В один из дней в период с … года, дату не помнит, он как обычно, около.. часов … пошел к Г. домой растопить печь, так как накануне сын ночевал у них и от них … пошел отрабатывать. Когда он пришел к Г. домой, то сразу зашел в предбанник, ключа от входной двери на месте не было. Он подошел к входной двери дома и увидел, что ключ находится в замке и дверь не заперта. Он подумал, что это Г. забыл запереть входную дверь, так как злоупотребляет спиртным. Он растопил печь, после запер входную дверь на ключ. Ключ повесил в предбанник на гвоздик и пошел домой. В этот же день, в обед, Г. после отработки зашел к ним и сказал, что забыл накануне … закрыть входную дверь на замок и ушел к ним. Г. пояснил, что запирал входную дверь дома. Вечером этого же дня Г. позвонил ему и сообщил, что из холодильника дома пропали мясо баранины, грибы, замороженные и свежая рыба, название рыбы не знает. Г. сказал, что подозревает в краже ФИО5, так как вместе с ним отрабатывал и приводил его в свой дом, где совместно с ФИО5 распивал спиртные напитки. 

Вина подсудимого ФИО5 также подтверждается иными письменными доказательствами, которые соотносятся с установленными, вышеуказанными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от …, согласно которому осмотрен дом №…. Вход в дом осуществляется через … дверь, которая видимых повреждений не имеет, в двери установлен внутренний замок, который на момент осмотра находится в исправном, рабочем состоянии. При входе в дом справа расположен проход в кухню, в которой слева направо расположены - холодильник, кухонный гарнитур, микроволновая печь, … стол, газовая плита. К протоколу прилагается фототаблица (л.д.5-6;7-12);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО5 от.. , согласно которого подозреваемый ФИО5в присутствии защитника ФИО6 показал и рассказал при каких обстоятельствах он в период времени с … года совершил хищение продуктов питания из дома Г. по адресу: …. К протоколу прилагается фототаблица (л.д.55-58;59-62);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении, согласно которому Г. просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с.. года проникло в его дом по адресу: … область-…, откуда похитило продукты питания: … килограмм мяса баранины стоимостью.. рублей за … килограмм, рыбу окунь речной …кг стоимостью.. рублей за … килограмм, грибы «лисички» …кг стоимостью … рублей за … килограмм. Общий ущерб составил … рублей, который является значительным (л.д.4);

- сведениями с интернет ресурсов о стоимости похищенных продуктов питания Г. (л.д.41-43).

Оценивая показания подсудимого на предварительном следствии, которые он подтвердил в судебном заседании, суд находит, что они последовательны, подробны, согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей, подтверждаются и соотносятся с другими письменными доказательствами, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. У суда нет оснований не доверять показаниям ФИО5, а также считать его признание самооговором. Допрос ФИО5 на предварительном следствии произведен в соответствии с законом, в присутствии защитника. Показания подсудимого даны в соответствии с требованиями закона, поэтому отнесены судом к числу доказательств.

Оценивая показания потерпевшего и свидетелей, суд находит их последовательными, подробными, они подтверждаются показаниями подсудимой, данными на предварительном следствии и в судебном заседании, данными протоколов осмотра, иным письменным доказательствам, соотносятся с иными доказательствами, получены с соблюдением требований закона, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая протоколы процессуальных действий, иные документы и вещественные доказательства, приведенные выше в качестве доказательств, суд считает, что они соответствуют требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по настоящему уголовному делу, сомнений у суда не вызывают, и потому признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Таким образом, оценив каждое из вышеперечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого ФИО5 в совершении кражи, то есть тайного хищения имущества, принадлежащего Г., с незаконным проникновением в жилище.

Таким образом, оценив приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд считает их в своей совокупности достаточными, чтобы признать установленной вину ФИО5 в совершении вышеописанного преступления.

По мнению суда, в судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения ФИО5 хищения «с незаконным проникновением в жилище», поскольку, исходя из показаний потерпевшего, показаний подсудимого, данных в ходе предварительного следствия, а также протоколов осмотра места происшествия жилой дом отвечает всем признакам жилища, указанным в примечании к ст. 139 УК РФ.

По смыслу закона, исходя из разъяснений, содержащихся в п. …. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от … года № … «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», при квалификации действий лица, совершившего кражу, по признаку «незаконное проникновение в жилище», следует руководствоваться примечанием к ст. 139 УК РФ, согласно которому под жилищем понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.

По смыслу указанной нормы уголовного закона в ее взаимосвязи с примечанием к ст. 139 УК РФ и ст. 16 ЖК РФ к такому жилому помещению относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната в жилом доме или квартире независимо от формы собственности, входящие в жилищный фонд. Те обстоятельства, что данное помещение не соответствует санитарным, техническим и иным нормам, непригодно для проживания, на квалификацию содеянного не влияют.

По смыслу закона жилище - это помещение, предназначенное для постоянного или временного проживания людей (индивидуальный дом, квартира, комната в гостинице, дача, садовый домик и т.п.), а также его составные части, которые используются для отдыха, хранения имущества либо удовлетворения иных потребностей человека (балконы, застекленные веранды, кладовые и т.п.) Жилищем являются и палатки, брезентовые шатры и т.п., предназначенные для временного проживания людей.

Под незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище понимается противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения хищения. Проникновение в указанные строения или сооружения может быть осуществлено и тогда, когда виновный извлекает похищаемые предметы без вхождения в соответствующее помещение.

Таким образом, установлено, что подсудимый ФИО5 действовал с прямым умыслом на совершение кражи имущества, принадлежащего потерпевшего, с незаконным проникновением в жилище, при этом совершил активные действия непосредственно направленные на кражу.

Мотивом преступления явился корыстный мотив по завладению чужим имуществом, что и явилось побуждением к совершению хищения имущества потерпевшего.

Кроме того, в ходе судебного следствия установлено, что ущерб, причиненный потерпевшему, наступил именно в результате действий ФИО5

О значительности ущерба, причиненного кражей, свидетельствует важность, существенность последствий преступления, как для потерпевшего, так и для его семьи.

В соответствии с п. … Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от … года № … «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», при квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба, судам следует, руководствуясь примечанием 2 к ст. 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство.

Как установлено в ходе судебного разбирательства потерпевший имеет собственное хозяйство, всем необходимым обеспечен, материальных трудностей не испытывает, ущерб, причиненный преступлением, не является для него значительным.

В связи с указанным, суд, проанализировав мнение потерпевшего о значительности ущерба, причиненного ему в результате преступления, оценив в совокупности все перечисленные обстоятельства, приходит к выводу о том, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

В соответствии со ст. 6 УК РФ назначенное подсудимому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения.

При определении вида и меры наказания суд с учетом требований ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Назначая ФИО5 наказание, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, данных, характеризующих личность подсудимого, который на учете у врача-… и врача-… не состоит (л.д.114), УУП Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу характеризуется отрицательно (л.д.119), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.118), наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании подсудимого, состояние здоровья ФИО5

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, учитывает рецидив преступлений.

Принимая во внимание вышеизложенное, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, учитывая обстоятельство, отягчающие наказание, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также правила индивидуализации наказания в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что ФИО5 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.3 ст.68 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением вовремя или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, оценив имеющиеся смягчающие обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд находит исправление подсудимого возможным лишь в условиях постоянного и строгого контроля в условиях изоляции от общества - лишения свободы. 

Суд убежден, что исправление подсудимого возможно лишь при назначении ему именно данного вида наказания, поскольку исправительного воздействия предыдущих наказаний оказалось не достаточным. 

Суд считает, что назначение подсудимому иного, более мягкого вида наказания по санкции статьи, не будут достигнуты цели и задачи уголовного наказания.

Назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ не будет соответствовать целям и задачам уголовного наказания, а также социальной справедливости.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО5 должно быть назначено в колонии общего режима.

В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом целей наказания, суд не находит оснований для назначения ФИО5 дополнительного наказания в виде ограничения свободы или штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по 

<

адрес>-Кузбассу.

Зачесть в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО5 под стражей по настоящему приговору с момента его провозглашения … года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания в СИЗОза полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе. Если дело будет рассматриваться в апелляционной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Председательствующий О.С. Левченко