Дело № 1-86/2024

64RS0036-01-2024-001197-15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2024 года р.п. Татищево

Татищевский районный суд Саратовской области в составе: 

председательствующего судьи Храмушина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Кирбабиной Д.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Татищевского района Саратовской области Акопяна А.Л.,

подсудимого ФИО1, и его защитника - адвоката Бадаянц К.И., представившей удостоверение № 1194 и ордер № 35 от 02 декабря 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Татищевского районного суда Саратовской области материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, имеющего образование 9 классов, работающего оператором-кассиром в ООО «Альфа-М» в магазине «Красное&Белое», не женатого, детей не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 4 ст. 159; ч. 4 ст. 159 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил два эпизода мошенничества, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное организованной группой, в крупном размере, и хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное организованной группой, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В неустановленные следствием дату и время, но не позднее 25 марта 2024 года, у неустановленного в ходе следствия лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящегося в неустановленном следствие мете, зарегистрированного в интернет – мессенджере «Telegram» (далее – «неустановленный руководитель») не желающего законным путем зарабатывать деньги, стремящегося к быстрому и легкому обогащению, обладающего общительностью, умением подчинять своей воле других, осознающего общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, в целях незаконного и стабильного улучшения своего материального положения, возник преступный умысел, направленный на создание организованной группы в целях совершения на протяжении длительного периода времени мошенничеств, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением материального ущерба гражданину, а именно хищения путем обмана денежных средств у неизвестных ему граждан, проживающих на территории Саратовской области. 

Реализуя возникший преступный умысел неустановленный руководитель, разработал план совершения преступлений, согласно которому участники организованной группы, действуя совместно и согласованно, должны выполнять в совершаемых преступлениях следующие роли:

Неустановленный руководитель, как организатор и руководитель организованной группы, должен:

-осуществлять общее руководство организованной группой; 

-планировать совершение каждого конкретного преступления; 

-как самостоятельно, так и с иным участником организованной группы приискивать мобильные телефоны и сим-карты различных операторов сотовой связи, расчетные банковские карты; 

-как самостоятельно, так и с иным участником организованной группы осуществлять путем случайного набора цифр звонки на стационарные телефоны незнакомым гражданам, проживающих в Саратовской области, с целью хищения путем обмана у этих граждан денежных средств. В ходе телефонного разговора, с ответившими на звонок гражданами, должен выдать себя за родственника (знакомого) указанных граждан, а также за сотрудника правоохранительных органов, и оказывать психологическое давление на потерпевших, вводя их в заблуждение, сообщать им ложную информацию о совершении их родственником (знакомым) преступления и о его задержании сотрудниками правоохранительных органов, после чего требовать от них суммы денежных средств, якобы на оплату компенсации вреда причиненного их родственником (знакомым) и его освобождение от уголовной ответственности. Используя в разговоре свои ораторские способности, способность убеждать и психологически воздействовать на граждан, лишая их возможности идентификации голоса, изменяя его интонацию, и сомневаться в правдивости, убедить их передать денежные средства пришедшему к ним под видом посредника иному участнику организованной группы. При получении от обманываемых граждан согласия на передачу денежных средств, должен узнать адрес их местонахождения, и сообщить его участнику организованной группы, который будет координировать действия участника организованной группы, выступающего в роли посредника при передаче денег потерпевшим;

-при получении похищенных денежных средств должен распределять их между участниками организованной группы.

Остальные участники организованной группы, действуя совместно и согласованно, выполняя указания неустановленного руководителя, подчиняясь ему как организатору и руководителю организованной группы, должны:

-приобретать мобильные телефоны и сим-карты операторов сотовой связи, расчетные банковские карты;

-осуществлять путем случайного набора цифр звонки на стационарные телефоны незнакомым гражданам, проживающих в Саратовской области, с целью хищения путем обмана у этих граждан денежных средств. В ходе телефонного разговора с ответившими на звонок гражданами, должен выдать себя за родственника указанных граждан, и оказывать психологическое давление на потерпевших, вводя их в заблуждение, сообщать им ложную информацию о совершении их родственником преступления и о его задержании сотрудниками правоохранительных органов;

-после того, как неустановленный руководитель убедит потерпевшего передать денежные средства прибывшему к нему под видом посредника иному участнику организованной группы, и сообщит адрес местонахождения потерпевшего, координировать действия иного участника организованной группы, который выступит в роли посредника при передаче денежных средств, сообщая последнему информацию о потерпевшем, его местонахождении и «легенде», которой необходимо придерживаться в целях конспирации;

-сообщать участнику организованной группы, выступающему в роли посредника, номера счетов расчетных банковских карт, на которые необходимо перевести похищенные денежные средства;

-выполняя обязанности посредника, участник организованной группы, получив информацию о потерпевшем, адресе его местонахождения и «легенде», обязан незамедлительно прибыть на указанный адрес, получить от потерпевшего денежные средства, и перечислить их на номера счетов расчетных банковских карт, номера которых ему сообщат иные участники организованной группы.

В неустановленные следствием дату и время, но не позднее 25 марта 2024 года, неустановленный руководитель, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного и длительного обогащения, предпринял активные действия, направленные на создание организованной группы, преступная деятельность которой будет направлена на совершение в течение длительного периода времени мошенничеств, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением материального ущерба гражданину, а именно хищения путем обмана денежных средств у неизвестных граждан, проживающих на территории Саратовской области, и стал осуществлять подбор участников организованной группы, в сети Интернет. 

Неустановленный руководитель, при подборе участников создаваемой им организованной группы, использовал свои лидерские и волевые качества, способность воздействовать на волю людей, а также организаторские способности, решимость, жизненный опыт, планируя четкое распределение ролей между членами группы.

В неустановленные следствием дату и время, но не позднее 25 марта 2024 года, неустановленный руководитель, находясь в неустановленном месте, реализуя преступный умысел на создание организованной группы, преступная деятельность которой будет направлена на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением материального ущерба гражданину, действуя умышленно, с целью подбора участников в создаваемую организованную группу, посредством личного общения, предварительно рассказав о схеме планируемых преступлений, предложил неустановленному в ходе следствия лицу, зарегистрированного в интернет – мессенджере «Telegram» (далее – «неустановленный куратор»), в целях получения последним на протяжении длительного периода времени стабильного и систематического незаконного дохода, совершать вместе с ним в составе организованной группы мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением материального ущерба гражданину, а именно хищения путем обмана денежных средств у незнакомых граждан, проживающих на территории Саратовской области.

Неустановленный куратор, склонный к совершению корыстных преступлений и имеющий опыт их совершения, желая незаконным путем улучшить свое материальное положение, будучи осведомленным о том, что будет совершать преступления в составе организованной группы совместно с неустановленным руководителем, из корыстных побуждений, в целях получения стабильного и систематического незаконного дохода на протяжении длительного периода времени, согласился с предложением неустановленного руководителя, вступив тем самым с ним в предварительный преступный сговор на совершение в составе организованной группы мошенничеств, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением материального ущерба гражданину, а именно хищения денежных средств путем обмана у ранее незнакомых ему граждан, проживающих на территории Саратовской области.

В неустановленные следствием дату и время, но не позднее 25 марта 2024 года, неустановленный руководитель и неустановленный куратор, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, реализуя преступный умысел на создание организованной группы, преступная деятельность которой будет направлена на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением материального ущерба гражданину, действуя умышленно, в целях приискания участника организованной группы, который будет выполнять роль посредника при хищении денежных средств у потерпевших, а именно прибывать к обманутым неустановленным руководителем и неустановленным куратором гражданам за денежными средствами, похищать их и в последующем переводить на номера счетов расчетных карт, находящихся в пользовании неустановленного руководителя, в сети Интернет, используя размещенные в развлекательном Интернет-приложении «Тик-Ток» рекламных роликов по трудоустройству, стали предлагать работу по незаконному изъятию денежных средств мошенническим путем у граждан, проживающих на территории Саратовской области.

В неустановленные следствием дату и время, но не позднее 25 марта 2024 года, неустановленный руководитель, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, реализуя преступный умысел на создание организованной группы, преступная деятельность которой будет направлена на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением материального ущерба гражданину, действуя умышленно, с целью подбора участников в создаваемую организованную группу, посредством переписки с ФИО1, в сети «Интернет» в интернет - мессенджере «Telegram», находившемуся по адресу: 

<

адрес>, предварительно рассказав о схеме планируемых преступлений, предложил ФИО1 в целях получения последним на протяжении длительного периода времени стабильного и систематического незаконного дохода, совершать вместе с ним в составе организованной группы мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением материального ущерба гражданину, а именно хищения путем обмана денежных средств у незнакомых граждан, проживающих на территории Саратовской области.

ФИО1, склонный к совершению корыстных преступлений, остро нуждающийся в денежных средствах, желая незаконным путем улучшить свое материальное положение, будучи осведомленным о том, что будет совершать преступления в составе организованной группы совместно с неустановленным руководителем, из корыстных побуждений, в целях получения стабильного и систематического незаконного дохода на протяжении длительного периода времени, согласился с предложением неустановленного руководителя, вступив тем самым с ним в предварительный преступный сговор на совершение в составе организованной группы мошенничеств, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением материального ущерба гражданину, а именно хищения денежных средств путем обмана у ранее незнакомых ему граждан, проживающих на территории Саратовской области.

Кроме того, неустановленный руководитель привлек в качестве активных участников организованной группы и иных неустановленных лиц.

По общему согласию участников создаваемой организованной группы неустановленный руководитель взял на себя обязательство осуществлять руководство организованной группой. Затем, согласно разработанному им плану совершения преступлений, он распределил между собой, неустановленным куратором, и ФИО1 роли, согласно которым:

Неустановленный руководитель, являясь организатором и руководителем организованной группы, должен:

-осуществлять общее руководство организованной группой;

-планировать совершение конкретных преступлений;

-самостоятельно приискивать мобильные телефоны и сим-карты операторов сотовой связи, и номера счетов расчетных банковских карт, а также должен давать указания участнику организованной группы неустановленному куратору приобретать мобильные телефоны и сим-карты операторов сотовой связи, номера счетов расчетных банковских карт, которые они будут использовать в ходе совместной преступной деятельности созданной им организованной группы;

-осуществлять путем случайного набора цифр звонки на стационарные телефоны незнакомым гражданам, проживающих в Саратовской области, с целью хищения путем обмана у этих граждан денежных средств. В ходе телефонного разговора, с ответившими на звонок гражданами, неустановленный руководитель должен выдать себя за родственника (знакомого) указанных граждан, а также за сотрудника правоохранительных органов, и оказывать психологическое давление на потерпевших, вводя их в заблуждение, сообщать им ложную информацию о совершении их родственником (знакомым) преступления и о его задержании сотрудниками правоохранительных органов, после чего требовать от них суммы денежных средств, якобы на оплату компенсации вреда причиненного их родственником (знакомым) и его освобождение от уголовной ответственности. Используя в разговоре свои ораторские способности, способность убеждать и психологически воздействовать на граждан, лишая их возможности идентификации голоса, изменяя его интонацию, и сомневаться в правдивости, убедить их передать денежные средства прибывшему к ним под видом посредника участнику организованной группы ФИО1 При получении от обманываемых граждан согласия на передачу денежных средств, неустановленный руководитель в ходе дальнейшего телефонного разговора с гражданами, должен узнавать у этих граждан адрес их местонахождения, и сообщить его участнику организованной группы неустановленному куратору; 

-при получении похищенных денежных средств должен распределять их между участниками организованной группы.

Неустановленный куратор, являясь участником организованной группы, подчиняясь неустановленному руководителю организованной группы, выполняя его указания и требования, должен:

-приобретать мобильные телефоны и сим-карты операторов сотовой связи, счетов расчетных банковских карт, которые они будут использовать в ходе совместной преступной деятельности организованной группы;

-осуществлять путем случайного набора цифр звонки на стационарные телефоны незнакомым гражданам, проживающих в Саратовской области, с целью хищения путем обмана у этих граждан денежных средств. В ходе телефонного разговора с ответившими на звонок гражданами, должен выдать себя за родственника (знакомого) указанных граждан, и оказывать психологическое давление на потерпевших, вводя их в заблуждение, сообщать им ложную информацию о совершении их родственником преступления;

-после того, как неустановленный руководитель убедит потерпевшего передать денежные средства прибывшему к нему под видом посредника участнику организованной группы ФИО1, и сообщит адрес местонахождения потерпевшего, координировать действия участника организованной группы ФИО1, выступающего в роли посредника при передаче денежных средств, сообщая последнему информацию о потерпевшем, его местонахождении и «легенды», которой необходимо придерживаться в целях конспирации;

ФИО1, являясь участником организованной группы, подчиняясь организатору организованной группы и неустановленному руководителю, должен:

-получив от участника организованной группы неустановленного куратора информацию о потерпевшем, адресе его местонахождения и «легенды», которой необходимо придерживаться в целях конспирации, незамедлительно прибыть на указанный адрес, получить от потерпевшего денежные средства, и перечислить их на номера счетов расчетных банковских карт, которые ему сообщит участник организованной группы неустановленный руководитель или неустановленный куратор, оставив себе часть похищенных денежных средств, в качестве вознаграждения за совершенное преступление, размер которого ему определит неустановленный руководитель.

Участник организованной группы неустановленный куратор, для совершения преступлений и поддержания связи с участниками организованной группы неустановленным руководителем и ФИО1, использовал интернет – мессенджер «Telegram».

Участник организованной группы ФИО1, для совершения преступлений и поддержания связи с участниками организованной группы неустановленным руководителем и неустановленным куратором использовал сотовый телефон марки «Realme 9 Pro 5G» модель RMX3472 imei-код (слот SIM 1) №, imei-код (слот SIM 2) №, SIM 1 - № мобильного оператора связи ПАО «МегаФон», при помощи которого осуществлял доступ в интернет – мессенджер «Telegram» и SIM 2 - № мобильного оператора связи ООО «Т 2 Мобайл». 

В созданной организованной группе неустановленный руководитель, являясь лидером, с общего согласия, стал осуществлять общее руководство, планировать и принимать непосредственно участие в совершаемых в составе организованной группы с неустановленным куратором и ФИО1, преступлениях.

Состав организованной группы был стабилен, участники организованной группы неустановленный куратор и ФИО1, действовали под руководством организатора организованной группы неустановленного руководителя, совместно и согласованно, в тесном взаимодействии друг с другом, сплоченно между собой, объединенные единым преступным умыслом, направленным на совершение на протяжении длительного периода времени мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана, совершенных с причинением материального ущерба гражданину, в составе организованной группы, а именно хищений путем обмана денежных средств у незнакомых им граждан, проживающих на территории Саратовской области. Преступные действия неустановленного руководителя, неустановленного куратора и ФИО1, отличались постоянством форм и методов преступной деятельности, рассчитанных на длительное время, что характеризовало устойчивость организованной группы. Сообщниками была отработана система поведения каждого участника организованной группы.

На протяжении всего периода преступной деятельности организатор организованной группы неустановленный руководитель формировал и соблюдал специальные меры конспирации и защиты от разоблачения участников организованной группы, которые затрудняли выявление и изобличение преступной деятельности организованной группы со стороны правоохранительных органов. Конспиративность преступной деятельности организованной группы обеспечивалась путем смены организатором организованной группы неустановленным руководителем используемых при совершении преступлений мобильных телефонов и сим-карт, использованием сим-карт, оформленных на посторонних лиц. 

Таким образом, неустановленный руководитель создал устойчивую организованную группу, являясь ее руководителем, состоящую из него, неустановленного куратора и ФИО1, целью и задачей которой являлось совершение на протяжении длительного периода времени мошенничеств, то есть хищений путем обмана чужого имущества, с причинением материального ущерба гражданам, а именно хищений путем обмана денежных средств у неизвестных им граждан, проживающих на территории Саратовской области, которая характеризовалась следующими признаками:

-организованностью ее участников, выразившейся в четком распределении ролей каждого из участников, подчинением неустановленному руководителю как организатору группы, планированием преступной деятельности в целом и отдельных преступлений;

-устойчивостью, выразившейся в объединении и сплочении неустановленного руководителя, неустановленного куратора и ФИО1, общим умыслом, направленным на совершение корыстных, имущественных преступлений - мошенничеств, то есть хищений путем обмана чужого имущества, с причинением материального ущерба гражданину, а именно хищений путем обмана денежных средств у неизвестных им граждан, проживающих на территории Саратовской области, стабильностью состава ее участников, действовавших при совершении преступлений совместно и согласованно, во взаимодействии друг с другом, согласно распределенным в организованной группе ролям, постоянством форм и методов преступной деятельности, рассчитанной на длительное время;

-технической оснащенностью, выразившейся в обеспечении организованной группы телефонной связью, наличием счетов расчетных банковских карт, используемых для зачисления и перевода похищенных денежных средств;

-разработанными способами конспирации и сокрытия совершаемых преступлений и преступной деятельности участников организованной группы.

После этого, неустановленный руководитель, неустановленный куратор и ФИО1, реализуя задуманный преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением материального ущерба гражданину, организованной группой, действуя умышленно и согласовано между собой, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, совершили хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах:

Так, 10 апреля 2024 года неустановленный руководитель и неустановленный куратор находясь в неустановленном месте, где, действуя в соответствии с ранее распределенными ролями и в соответствии с разработанным планом совершения преступления, а именно, в тот же день, неустановленный руководитель, примерно в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 58 минут (точное время в ходе следствия не установлено), но не позднее 14 часов 58 минут, путем случайного набора, позвонил на абонентский номер «+№», установленный в 

<

адрес>, где проживает незнакомая им Потерпевший №1 Когда Потерпевший №1, ответила на телефонный звонок, неустановленный руководитель, действуя умышленно и согласовано с неустановленным куратором и ФИО1, в соответствии с отведенной ему ролью и ранее разработанному плану совершения преступления, с целью хищения денежных средств, выдавая себя за знакомую ее дочки Свидетель №5, обманывая последнюю, сообщил ложную информацию о том, что ее внучка Свидетель №4 попала в дорожно-транспортное происшествие, в котором пострадали люди. Потерпевший №1, не ожидая подобной информации, разволновавшись, ошибочно приняла неустановленного руководителя за знакомую ее дочки – Свидетель №5 Затем неустановленный руководитель, продолжая действовать в соответствии с ранее разработанным планом совершения преступления, искажая свой голос, и под предлогом освобождения внучки Свидетель №4 от уголовной ответственности, используя свои ораторские способности, стал убеждать ее передать денежные средства в размере 500 000 рублей. Потерпевший №1 заблуждаясь относительно личности неустановленного руководителя, не подозревая о преступном характере действий неустановленного руководителя, неустановленного куратора и ФИО1, думая, что разговаривала со знакомой ее дочери Свидетель №5, желая помочь своему близкому человеку, сообщила, что она согласна передать имеющиеся у нее 500 000 рублей. Неустановленный руководитель, добившись от Потерпевший №1, согласия передать денежные средства, продолжая обманывать последнюю, сообщил согласен принять денежные средства в сумме 500 000 рублей, за которыми прибудет посредник. Выяснив у ФИО10 адрес ее местонахождения, неустановленный руководитель, продолжая действовать в соответствии с ранее разработанным планом совершения преступления, сообщил его неустановленному куратору. 

Получив от неустановленного руководителя адрес местонахождения Потерпевший №1, неустановленный куратор, действуя умышленно и согласовано с неустановленным руководителем и ФИО1, в соответствии с отведенной ему ролью и ранее разработанному плану совершения преступления, используя мобильный телефон через интернет-мессенджер «Telegram», отправил сообщение ФИО1, сообщив информацию о Потерпевший №1, адрес ее местонахождения, куда необходимо прибыть для хищения денежных средств, а также «легенду», которой необходимо придерживаться в целях конспирации. После этого неустановленный куратор оставался на связи с ФИО1, путем смс-переписки в интернет-мессенджере «Telegram», чтобы координировать его действия, а так же сообщить о его прибытии на место неустановленному руководителю.

ФИО1 получив необходимую информацию от неустановленного куратора, действуя умышленно и согласовано с неустановленным руководителем и неустановленным куратором, в соответствии с отведенной ему ролью и ранее разработанному плану совершения преступления, на автомобиле такси прибыл к дому 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Согласно достигнутой ранее договоренности ФИО1, пройдя в жилую комнату вышеуказанного дома, где сообщил Потерпевший №1 «кодовое» слово для передачи ему денежных средств.

Потерпевший №1, будучи введенной в заблуждение, не подозревая об истинных преступных намерениях неустановленного руководителя, неустановленного куратора и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 58 минут, не позднее 14 часов 58 минут, находясь в комнате 

<

адрес> 

<

адрес>, передала ФИО1, принадлежащие ей денежные средства в сумме 503 000 рублей.

ФИО1, получив от Потерпевший №1, денежные средства, с места совершения преступления скрылся. 

После этого неустановленный руководитель, выполняя роль организатора, определил размер вознаграждения участников организованной группы, о чем сообщил неустановленному куратору.

Неустановленный куратор, в свою очередь связался с ФИО1, сообщив размер его вознаграждения от похищенных денежных средств, а также сумму из похищенных денежных средств, которую он должен перевести ему, сообщив номер банковского счета. 

В этот же день, ФИО1, по указанию неустановленного куратора перевел неустановленному руководителю денежные средства в размере 475 000 рублей 00 копеек похищенных у Потерпевший №1, оставив себе 5% денежных средств, а именно 25 000 рублей 00 копеек полагающихся ему в качестве вознаграждения за совершенное преступление, а также 3 000 рублей оставленные последней в стакане, о которых ФИО1 неустановленному куратору не сообщил.

Похищенными денежными средствами неустановленный руководитель, неустановленный куратор и ФИО1 распорядились по своему усмотрению.

Своими совместными умышленными преступными действиями неустановленный руководитель, неустановленный куратор и ФИО1, причинили Потерпевший №1 ущерб в крупном размере, на общую сумму 503 000 рублей.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного в ходе следствия лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящегося в неустановленном следствие мете, зарегистрированного в интернет – мессенджере «Telegram» (далее – «неустановленный руководитель») не желающего законным путем зарабатывать деньги, стремящегося к быстрому и легкому обогащению, обладающего общительностью, умением подчинять своей воле других, осознающего общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, в целях незаконного и стабильного улучшения своего материального положения, возник преступный умысел, направленный на создание организованной группы в целях совершения на протяжении длительного периода времени мошенничеств, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением материального ущерба гражданину, а именно хищения путем обмана денежных средств у неизвестных ему граждан, проживающих на территории 

<

адрес>. 

Реализуя возникший преступный умысел неустановленный руководитель, разработал план совершения преступлений, согласно которому участники организованной группы, действуя совместно и согласованно, должны выполнять в совершаемых преступлениях следующие роли:

Неустановленный руководитель, как организатор и руководитель организованной группы, должен:

-осуществлять общее руководство организованной группой; 

-планировать совершение каждого конкретного преступления; 

-как самостоятельно, так и с иным участником организованной группы приискивать мобильные телефоны и сим-карты различных операторов сотовой связи, расчетные банковские карты; 

-как самостоятельно, так и с иным участником организованной группы осуществлять путем случайного набора цифр звонки на стационарные телефоны незнакомым гражданам, проживающих в Саратовской области, с целью хищения путем обмана у этих граждан денежных средств. В ходе телефонного разговора, с ответившими на звонок гражданами, должен выдать себя за родственника (знакомого) указанных граждан, а также за сотрудника правоохранительных органов, и оказывать психологическое давление на потерпевших, вводя их в заблуждение, сообщать им ложную информацию о совершении их родственником (знакомым) преступления и о его задержании сотрудниками правоохранительных органов, после чего требовать от них суммы денежных средств, якобы на оплату компенсации вреда причиненного их родственником (знакомым) и его освобождение от уголовной ответственности. Используя в разговоре свои ораторские способности, способность убеждать и психологически воздействовать на граждан, лишая их возможности идентификации голоса, изменяя его интонацию, и сомневаться в правдивости, убедить их передать денежные средства пришедшему к ним под видом посредника иному участнику организованной группы. При получении от обманываемых граждан согласия на передачу денежных средств, должен узнать адрес их местонахождения, и сообщить его участнику организованной группы, который будет координировать действия участника организованной группы, выступающего в роли посредника при передаче денег потерпевшим;

-при получении похищенных денежных средств должен распределять их между участниками организованной группы.

Остальные участники организованной группы, действуя совместно и согласованно, выполняя указания неустановленного руководителя, подчиняясь ему как организатору и руководителю организованной группы, должны:

-приобретать мобильные телефоны и сим-карты операторов сотовой связи, расчетные банковские карты;

-осуществлять путем случайного набора цифр звонки на стационарные телефоны незнакомым гражданам, проживающих в Саратовской области, с целью хищения путем обмана у этих граждан денежных средств. В ходе телефонного разговора с ответившими на звонок гражданами, должен выдать себя за родственника указанных граждан, и оказывать психологическое давление на потерпевших, вводя их в заблуждение, сообщать им ложную информацию о совершении их родственником преступления и о его задержании сотрудниками правоохранительных органов;

-после того, как неустановленный руководитель убедит потерпевшего передать денежные средства прибывшему к нему под видом посредника иному участнику организованной группы, и сообщит адрес местонахождения потерпевшего, координировать действия иного участника организованной группы, который выступит в роли посредника при передаче денежных средств, сообщая последнему информацию о потерпевшем, его местонахождении и «легенде», которой необходимо придерживаться в целях конспирации;

-сообщать участнику организованной группы, выступающему в роли посредника, номера счетов расчетных банковских карт, на которые необходимо перевести похищенные денежные средства;

-выполняя обязанности посредника, участник организованной группы, получив информацию о потерпевшем, адресе его местонахождения и «легенде», обязан незамедлительно прибыть на указанный адрес, получить от потерпевшего денежные средства, и перечислить их на номера счетов расчетных банковских карт, номера которых ему сообщат иные участники организованной группы.

В неустановленные следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный руководитель, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного и длительного обогащения, предпринял активные действия, направленные на создание организованной группы, преступная деятельность которой будет направлена на совершение в течение длительного периода времени мошенничеств, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением материального ущерба гражданину, а именно хищения путем обмана денежных средств у неизвестных граждан, проживающих на территории 

<

адрес>, и стал осуществлять подбор участников организованной группы, в сети Интернет. 

Неустановленный руководитель, при подборе участников создаваемой им организованной группы, использовал свои лидерские и волевые качества, способность воздействовать на волю людей, а также организаторские способности, решимость, жизненный опыт, планируя четкое распределение ролей между членами группы.

В неустановленные следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный руководитель, находясь в неустановленном месте, реализуя преступный умысел на создание организованной группы, преступная деятельность которой будет направлена на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного материального ущерба гражданину, действуя умышленно, с целью подбора участников в создаваемую организованную группу, посредством личного общения, предварительно рассказав о схеме планируемых преступлений, предложил неустановленному в ходе следствия лицу, зарегистрированного в интернет – мессенджере «Telegram» (далее – «неустановленный куратор»), в целях получения последним на протяжении длительного периода времени стабильного и систематического незаконного дохода, совершать вместе с ним в составе организованной группы мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением материального ущерба гражданину, а именно хищения путем обмана денежных средств у незнакомых граждан, проживающих на территории 

<

адрес>.

Неустановленный куратор, склонный к совершению корыстных преступлений и имеющий опыт их совершения, желая незаконным путем улучшить свое материальное положение, будучи осведомленным о том, что будет совершать преступления в составе организованной группы совместно с неустановленным руководителем, из корыстных побуждений, в целях получения стабильного и систематического незаконного дохода на протяжении длительного периода времени, согласился с предложением неустановленного руководителя, вступив тем самым с ним в предварительный преступный сговор на совершение в составе организованной группы мошенничеств, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением материального ущерба гражданину, а именно хищения денежных средств путем обмана у ранее незнакомых ему граждан, проживающих на территории 

<

адрес>.

В неустановленные следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный руководитель и неустановленный куратор, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, реализуя преступный умысел на создание организованной группы, преступная деятельность которой будет направлена на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного материального ущерба гражданину, действуя умышленно, в целях приискания участника организованной группы, который будет выполнять роль посредника при хищении денежных средств у потерпевших, а именно прибывать к обманутым неустановленным руководителем и неустановленным куратором гражданам за денежными средствами, похищать их и в последующем переводить на номера счетов расчетных карт, находящихся в пользовании неустановленного руководителя, в сети Интернет, используя размещенные в развлекательном Интернет-приложении «Тик-Ток» рекламных роликов по трудоустройству, стали предлагать работу по незаконному изъятию денежных средств мошенническим путем у граждан, проживающих на территории 

<

адрес>. 

В неустановленные следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный руководитель, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, реализуя преступный умысел на создание организованной группы, преступная деятельность которой будет направлена на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением материального ущерба гражданину, действуя умышленно, с целью подбора участников в создаваемую организованную группу, посредством переписки с ФИО1, в сети «Интернет» в интернет - мессенджере «Telegram», находившемуся по адресу: 

<

адрес>, предварительно рассказав о схеме планируемых преступлений, предложил ФИО1 в целях получения последним на протяжении длительного периода времени стабильного и систематического незаконного дохода, совершать вместе с ним в составе организованной группы мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением материального ущерба гражданину, а именно хищения путем обмана денежных средств у незнакомых граждан, проживающих на территории 

<

адрес>.

ФИО1, склонный к совершению корыстных преступлений, остро нуждающийся в денежных средствах, желая незаконным путем улучшить свое материальное положение, будучи осведомленным о том, что будет совершать преступления в составе организованной группы совместно с неустановленным руководителем, из корыстных побуждений, в целях получения стабильного и систематического незаконного дохода на протяжении длительного периода времени, согласился с предложением неустановленного руководителя, вступив тем самым с ним в предварительный преступный сговор на совершение в составе организованной группы мошенничеств, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением материального ущерба гражданину, а именно хищения денежных средств путем обмана у ранее незнакомых ему граждан, проживающих на территории 

<

адрес>.

Кроме того, неустановленный руководитель привлек в качестве активных участников организованной группы и иных неустановленных лиц.

По общему согласию участников создаваемой организованной группы неустановленный руководитель взял на себя обязательство осуществлять руководство организованной группой. Затем, согласно разработанному им плану совершения преступлений, он распределил между собой, неустановленным куратором, и ФИО1 роли, согласно которым:

Неустановленный руководитель, являясь организатором и руководителем организованной группы, должен:

-осуществлять общее руководство организованной группой;

-планировать совершение конкретных преступлений;

-самостоятельно приискивать мобильные телефоны и сим-карты операторов сотовой связи, и номера счетов расчетных банковских карт, а также должен давать указания участнику организованной группы неустановленному куратору приобретать мобильные телефоны и сим-карты операторов сотовой связи, номера счетов расчетных банковских карт, которые они будут использовать в ходе совместной преступной деятельности созданной им организованной группы;

-осуществлять путем случайного набора цифр звонки на стационарные телефоны незнакомым гражданам, проживающих в 

<

адрес>, с целью хищения путем обмана у этих граждан денежных средств. В ходе телефонного разговора, с ответившими на звонок гражданами, неустановленный руководитель должен выдать себя за родственника (знакомого) указанных граждан, а также за сотрудника правоохранительных органов, и оказывать психологическое давление на потерпевших, вводя их в заблуждение, сообщать им ложную информацию о совершении их родственником (знакомым) преступления и о его задержании сотрудниками правоохранительных органов, после чего требовать от них суммы денежных средств, якобы на оплату компенсации вреда причиненного их родственником (знакомым) и его освобождение от уголовной ответственности. Используя в разговоре свои ораторские способности, способность убеждать и психологически воздействовать на граждан, лишая их возможности идентификации голоса, изменяя его интонацию, и сомневаться в правдивости, убедить их передать денежные средства прибывшему к ним под видом посредника участнику организованной группы ФИО1 При получении от обманываемых граждан согласия на передачу денежных средств, неустановленный руководитель в ходе дальнейшего телефонного разговора с гражданами, должен узнавать у этих граждан адрес их местонахождения, и сообщить его участнику организованной группы неустановленному куратору; 

-при получении похищенных денежных средств должен распределять их между участниками организованной группы.

Неустановленный куратор, являясь участником организованной группы, подчиняясь неустановленному руководителю организованной группы, выполняя его указания и требования, должен:

-приобретать мобильные телефоны и сим-карты операторов сотовой связи, счетов расчетных банковских карт, которые они будут использовать в ходе совместной преступной деятельности организованной группы;

-осуществлять путем случайного набора цифр звонки на стационарные телефоны незнакомым гражданам, проживающих в 

<

адрес>, с целью хищения путем обмана у этих граждан денежных средств. В ходе телефонного разговора с ответившими на звонок гражданами, должен выдать себя за родственника (знакомого) указанных граждан, и оказывать психологическое давление на потерпевших, вводя их в заблуждение, сообщать им ложную информацию о совершении их родственником преступления;

-после того, как неустановленный руководитель убедит потерпевшего передать денежные средства прибывшему к нему под видом посредника участнику организованной группы ФИО1, и сообщит адрес местонахождения потерпевшего, координировать действия участника организованной группы ФИО1, выступающего в роли посредника при передаче денежных средств, сообщая последнему информацию о потерпевшем, его местонахождении и «легенды», которой необходимо придерживаться в целях конспирации;

ФИО1, являясь участником организованной группы, подчиняясь организатору организованной группы и неустановленному руководителю, должен:

-получив от участника организованной группы неустановленного куратора информацию о потерпевшем, адресе его местонахождения и «легенды», которой необходимо придерживаться в целях конспирации, незамедлительно прибыть на указанный адрес, получить от потерпевшего денежные средства, и перечислить их на номера счетов расчетных банковских карт, которые ему сообщит участник организованной группы неустановленный руководитель или неустановленный куратор, оставив себе часть похищенных денежных средств, в качестве вознаграждения за совершенное преступление, размер которого ему определит неустановленный руководитель.

Участник организованной группы неустановленный куратор, для совершения преступлений и поддержания связи с участниками организованной группы неустановленным руководителем и ФИО1, использовал интернет – мессенджер «Telegram».

Участник организованной группы ФИО1, для совершения преступлений и поддержания связи с участниками организованной группы неустановленным руководителем и неустановленным куратором использовал сотовый телефон марки «Realme 9 Pro 5G» модель RMX3472 imei-код (слот SIM 1) №, imei-код (слот SIM 2) №, SIM 1 - № мобильного оператора связи ПАО «МегаФон», при помощи которого осуществлял доступ в интернет – мессенджер «Telegram» и SIM 2 - № мобильного оператора связи ООО «Т 2 Мобайл». 

В созданной организованной группе неустановленный руководитель, являясь лидером, с общего согласия, стал осуществлять общее руководство, планировать и принимать непосредственно участие в совершаемых в составе организованной группы с неустановленным куратором и ФИО1, преступлениях.

Состав организованной группы был стабилен, участники организованной группы неустановленный куратор и ФИО1, действовали под руководством организатора организованной группы неустановленного руководителя, совместно и согласованно, в тесном взаимодействии друг с другом, сплоченно между собой, объединенные единым преступным умыслом, направленным на совершение на протяжении длительного периода времени мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана, совершенных с причинением значительного материального ущерба гражданину, в составе организованной группы, а именно хищений путем обмана денежных средств у незнакомых им граждан, проживающих на территории 

<

адрес>. Преступные действия неустановленного руководителя, неустановленного куратора и ФИО1, отличались постоянством форм и методов преступной деятельности, рассчитанных на длительное время, что характеризовало устойчивость организованной группы. Сообщниками была отработана система поведения каждого участника организованной группы.

На протяжении всего периода преступной деятельности организатор организованной группы неустановленный руководитель формировал и соблюдал специальные меры конспирации и защиты от разоблачения участников организованной группы, которые затрудняли выявление и изобличение преступной деятельности организованной группы со стороны правоохранительных органов. Конспиративность преступной деятельности организованной группы обеспечивалась путем смены организатором организованной группы неустановленным руководителем используемых при совершении преступлений мобильных телефонов и сим-карт, использованием сим-карт, оформленных на посторонних лиц. 

Таким образом, неустановленный руководитель создал устойчивую организованную группу, являясь ее руководителем, состоящую из него, неустановленного куратора и ФИО1, целью и задачей которой являлось совершение на протяжении длительного периода времени мошенничеств, то есть хищений путем обмана чужого имущества, с причинением материального ущерба гражданам, а именно хищений путем обмана денежных средств у неизвестных им граждан, проживающих на территории 

<

адрес>, которая характеризовалась следующими признаками:

-организованностью её участников, выразившейся в четком распределении ролей каждого из участников, подчинением неустановленному руководителю как организатору группы, планированием преступной деятельности в целом и отдельных преступлений;

-устойчивостью, выразившейся в объединении и сплочении неустановленного руководителя, неустановленного куратора и ФИО1, общим умыслом, направленным на совершение корыстных, имущественных преступлений - мошенничеств, то есть хищений путем обмана чужого имущества, с причинением материального ущерба гражданину, а именно хищений путем обмана денежных средств у неизвестных им граждан, проживающих на территории 

<

адрес>, стабильностью состава её участников, действовавших при совершении преступлений совместно и согласованно, во взаимодействии друг с другом, согласно распределенным в организованной группе ролям, постоянством форм и методов преступной деятельности, рассчитанной на длительное время;

-технической оснащенностью, выразившейся в обеспечении организованной группы телефонной связью, наличием счетов расчетных банковских карт, используемых для зачисления и перевода похищенных денежных средств;

-разработанными способами конспирации и сокрытия совершаемых преступлений и преступной деятельности участников организованной группы.

После этого, неустановленный руководитель, неустановленный куратор и ФИО1, реализуя задуманный преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением материального ущерба гражданину, организованной группой, действуя умышленно и согласовано между собой, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, совершили хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ неустановленный руководитель и неустановленный куратор находясь в неустановленном месте, где, действуя в соответствии с ранее распределенными ролями и в соответствии с ранее разработанным планом совершения преступления, неустановленный руководитель, ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 11 часов 50 минут до 15 часов 42 минут (точное время в ходе следствия не установлено), но не позднее 15 часов 42 минут, путем случайного набора, позвонил на абонентский номер «+№», установленный в 

<

адрес>, где проживает незнакомая им слабослышащая Потерпевший №2 Когда слабослышащая Потерпевший №2 и находящаяся рядом с ней знакомая Свидетель №1, ответили на телефонный звонок, неустановленный руководитель, действуя умышленно и согласовано с неустановленным куратором и ФИО1, в соответствии с отведенной ему ролью и ранее разработанному плану совершения преступления, с целью хищения денежных средств, искажая свой голос и выдавая себя за сотрудника правоохранительных органов, обманывая последних сообщил ложную информацию о том, что дочь Потерпевший №2 - ФИО11 попала в дорожно-транспортное происшествие, в котором пострадали люди.

Потерпевший №2, не ожидая подобной информации, разволновавшись, ошибочно приняла неустановленного руководителя за сотрудника правоохранительных органов. Затем неустановленный руководитель, продолжая действовать в соответствии с ранее разработанным планом совершения преступления, искажая свой голос, и под предлогом оказания помощи дочери Потерпевший №2 – ФИО11, используя свои ораторские способности, стал убеждать их передать денежные средства в размере 100 000 рублей. Потерпевший №2 заблуждаясь относительно личности неустановленного руководителя, не подозревая о преступном характере действий неустановленного руководителя, неустановленного куратора и ФИО1, думая, что разговаривала с сотрудником правоохранительных органов, желая помочь своему близкому человеку, сообщила, что она согласна передать имеющиеся у неё 100 000 рублей. Неустановленный руководитель, добившись от Потерпевший №2, согласия передать денежные средства, продолжая обманывать последнюю, сообщил,что согласен принять денежные средства в сумме 100 000 рублей, за которыми прибудет посредник. Выяснив у Потерпевший №2 адрес её местонахождения, неустановленный руководитель, продолжая действовать в соответствии с ранее разработанным планом совершения преступления, сообщил его неустановленному куратору. 

Получив от неустановленного руководителя адрес местонахождения Потерпевший №2, неустановленный куратор, действуя умышленно и согласовано с неустановленным руководителем и ФИО1, в соответствии с отведенной ему ролью и ранее разработанному плану совершения преступления, используя мобильный телефон через интернет-мессенджер «Telegram», отправил сообщение ФИО1, сообщив информацию о Потерпевший №2, адрес её местонахождения, куда необходимо прибыть для хищения денежных средств, а также «легенду», которой необходимо придерживаться в целях конспирации. После этого неустановленный куратор оставался на связи с ФИО1, путем смс-переписки в интернет-мессенджере «Telegram», чтобы координировать его действия, а так же сообщить о его прибытии на место неустановленному руководителю.

ФИО1 получив необходимую информацию от неустановленного куратора, действуя умышленно и согласовано с неустановленным руководителем и неустановленным куратором, в соответствии с отведенной ему ролью и ранее разработанному плану совершения преступления, на автомобиле такси прибыл к дому 

<

адрес>. 

Согласно достигнутой ранее договоренности ФИО1, пройдя на кухню вышеуказанного дома, где сообщил Потерпевший №2 и Свидетель №1 «кодовое» слово для передачи ему денежных средств.

Потерпевший №2, будучи введенной в заблуждение, не подозревая об истинных преступных намерениях неустановленного руководителя, неустановленного куратора и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 11 часов 50 минут до 15 часов 42 минут (точное время в ходе следствия не установлено), но не позднее 15 часов 42 минут, находясь на кухне 

<

адрес>, передала ФИО1, принадлежащие ей денежные средства в сумме 100 000 рублей.

ФИО1, получив от Потерпевший №2, денежные средства, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению направился в ближайший банкомат расположенный на автостанции 

<

адрес> где был задержан сотрудниками полиции.

Своими совместными умышленными преступными действиями неустановленный руководитель, неустановленный куратор и ФИО1, причинили Потерпевший №2 значительный ущерб, на общую сумму 100 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном, Пояснил, что полностью подтверждает оглашенные показания потерпевших, свидетелей и материалы дела, считает их правдивыми и достоверными. Кроме того указал, что листая приложение «Тик Ток» в своем телефоне он наткнулся на видеоролик, в котором предлагалось хорошо заработать. Перейдя по указанной в ролике ссылке, у него открылся мессенджер «Телеграмм» и чат с «Тони Старк», который сказал ему, что его работа будет заключаться в том, чтобы он по указанию куратора вызывал себе такси, ехал на указанный адрес, говорил кодовое слово и забирал с адреса денежные средства. Далее он должен был сообщить куратору, сколько денег забрал и через банкомат перевести их на указанный куратором счет за минусом его вознаграждения в размере 5 % от суммы. Долгое время с ним никто не связывался, но потом в один момент ему написал куратор, сообщив, что есть «заказ» и что ему необходимо поехать на адрес: 

<

адрес>, откуда необходимо забрать денежные средства, но сколько именно не сказал. Он вызвал такси в 

<

адрес> городок и на нем направился в 

<

адрес>. Деньги ему на такси выслал куратор. Подъехав к указанному адресу, он написал куратору, что он на месте, тот сказал ему, что дверь в дом открыта и чтобы он заходил. Зайдя в дом, он увидел бабушку, которой сообщил кодовое слово, какое именно он сейчас уже не помнит, и она передала ему пакет, в котором находились денежные средства, упакованные в 2 полотенца. Забрав пакет с деньгами, он сел в такси и поехал обратно в 

<

адрес>. Пока он ехал в такси, он развернул полотенце и пересчитал деньги. Там было 100 купюр номиналом по 5 000 рублей, и отдельно в кружке было 3 000 рублей номиналом по 1 000 рублей. Он написал куратору, что у него 500 000 рублей, на что куратор отправил его в банкомат, который расположен в 

<

адрес> городок. Он перевел куратору через банкомат 475 000 рублей, 5% от суммы он оставил себе, как и 3 000 рублей, о которых он куратору не сказал, затем ушел в общежитие. Он понимал и осознавал, что совершает противоправные действия, но его это не остановило, так как ему необходимы были денежные средства для оплаты услуг адвоката, чтобы вытащить мать из тюрьмы. Полученными денежными средствами он распорядился по своему усмотрению: часть оставил себе, часть перевел на кредитную карту сестры, а часть отправил бабушке (т. 1 л.д. 59-62);

Кроме полного признания подсудимым своей вины по обоим эпизодам, его вина в совершении преступления по эпизоду хищения путем обмана денежных средств у Потерпевший №1, полностью подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома по адресу: 

<

адрес>, когда примерно в 11 часов 00 минут, ей на домашний телефон, абонентский №, позвонила женщина, представившись знакомой ее дочери Свидетель №5 и сообщила, что ее внучка Свидетель №4 попала в дорожно-транспортное происшествие и находится в одном из медицинских учреждений, где ей оказывается вся необходимая медицинская помощь. Также неизвестная женщина сказала, что ее внучка является виновницей ДТП, и что в медицинском учреждении находится беременная девушка, состояние которой оценивается крайне тяжелым. Кроме того, Свидетель №4, со слов звонящей женщины, находится на операции и не может разговаривать. Далее, ей сообщили, что для разрешения вопроса с правоохранительными органами о привлечении к уголовной ответственности ее внучки, а также приобретения всех необходимых лекарственных препаратов, необходима сумма в размере 800 000 рублей. В ответ она сообщила, что у нее имеется сумма порядка 500 000 рублей и указала адрес своего проживания. Ей сообщили, что скоро к ней домой прибудет молодой человек, которому необходимо будет передать денежные средства, при этом ей объяснили, что деньги необходимо завернуть в полотенце и положить в пакет. Она сильно разволновалась, и стала готовить денежные средства к передаче. Для этого она собрала 500 000 рублей купюрами номиналом по 5 000 рублей и завернула их в полотенце серого цвета и положила сверток в полиэтиленовый пакет. Так как изначально требовалась сумма в размере 800 000 рублей, то она положила в пакет еще и кружку, завернутую в полотенце, в которую вложила последние имеющиеся при ней 3 000 рублей номиналом по 1 000 рублей. Через некоторое время примерно в 12 часов 00 минут, того же дня, в окно она увидела, как ко двору ее дома подъехал автомобиль, и в комнату дома, где она находилась, зашел мужчина на вид двадцати лет, одетый в куртку светлого цвета, невысокого роста. Пакет она передала мужчине, после чего он вышел из дома и уехал в неизвестном ей направлении (т. 1 л.д. 20-22);

- показаниями свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым Потерпевший №1 приходится ей родной бабушкой по линии матери - Свидетель №5, проживает одна по адресу: 

<

адрес>, и самостоятельно ведет домашний быт. Ее бабушка является пенсионеркой, и пенсию получает нарочно. Также ей известно, что у бабушки имелись денежные накопления в сумме более 500 000 рублей, но точная сумма ей не известна. ДД.ММ.ГГГГ в дорожно-транспортные происшествия она не попадала и не находилась ни в одном из медицинских учреждений в тяжелом состоянии (т. 2 л.д. 29-31);

- показаниями свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым Потерпевший №1 приходится ей матерью, которая проживает одна, по адресу: 

<

адрес>. Потерпевший №1 на учете у врача психиатра не состоит, полностью дееспособна и вменяема, самостоятельно ведет домашний быт. Ее мать является пенсионеркой, пенсию получает нарочно и сама ею распоряжается. Ей известно, что у матери имелись денежные накопления в сумме более 500 000 рублей, но точная сумма ей не была известна (т. 2 л.д. 34-36);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фототаблицы, согласно которому с участием Потерпевший №1 осмотрен 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра Потерпевший №1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на диване, и ей на стационарный телефон позвонило неизвестное лицо, которое сообщило о том, что ее внучка попала в ДТП и необходимы денежные средства. После чего, приехал неизвестный мужчина, который зашел в комнату вышеуказанного дома и взял из рук Потерпевший №1 денежные средства в сумме 503 000 рублей (т. 1 л.д. 9-16);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фототаблицы, с участием ФИО1, согласно которому Потерпевший №1 осмотрела предъявляемых для опознания лиц и заявила, что в лице, находящемся под номером «3» она опознала молодого человека по росту, по очертаниям носа, по светлой куртке, которому ДД.ММ.ГГГГ она отдала в полотенце деньги в сумме 503 000 рублей. Под номером «3» она опознала ФИО1 (т. 1 л.д. 32-36);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фототаблицы, согласно которому ФИО1 в присутствии защитника указал где, когда и при каких обстоятельствах совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением материального ущерба в крупном размере, в отношении Потерпевший №1, а именно 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> и банкомат «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 102-109);

- устным заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитило ее денежные средства в размере 503 000 рублей (т. 1 л.д. 6).

Вина подсудимого в совершении преступления по эпизоду хищения путем обмана денежных средств у Потерпевший №2, помимо полного признания им своей вины, в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями подсудимого ФИО1, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым он свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном, Пояснил, что полностью подтверждает оглашенные показания потерпевших, свидетелей и материалы дела, считает их правдивыми и достоверными. Кроме того указал, что в мае месяце ему в чате «Телеграмм» написал другой куратор под именем «Технический отдел» и сообщил, что есть «заказ». Для этого ему нужно было сначала поехать в 

<

адрес>, а потом уже в 

<

адрес> по указанному куратором адресу. Куратор перевел ему на карту 5 000 рублей на такси, он съездил в 

<

адрес>, а затем поехал в 

<

адрес>, по указанному куратору адресу. В доме его встретила женщина и бабушка, которым он назвал код, а они передали ему деньги в пакете, завернутые в полотенце. Он забрал их и уехал обратно в 

<

адрес>. Находясь в такси, он пересчитал деньги, их там было 100 000 рублей, разными купюрами – 1 000, 2 000 и 5 000 рублей. Он написал куратору, что у него 100 000 рублей, и тот сказал ему к какому банкомату идти, чтобы перевести на указанный куратором счет 90 000 рублей, а 10 000 рублей он должен был оставить себе за работу. Подойдя к банкомату, он попробовал перевести деньги, но выдавалась какая-то ошибка. Потом к нему подошел полицейский, и сказал: «Подожди, не клади деньги». Он испугался, потерял сознание, и его отвезли сначала в отдел полиции в 

<

адрес>, а потом в 

<

адрес> где он во всем сознался. 

- показаниями потерпевшей Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым у нее есть дочь ФИО24) О.В., проживающая в 

<

адрес>, но где именно она не помнит. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов ей на стационарный телефон с абонентским номером №, позвонил какой-то мужчина и спросил ее, есть ли у нее деньги, на что она ему ответила, что есть 100 000 рублей. Далее, он снова стал ей что-то говорить, но так как она плохо слышит, то попросила его подождать, пока она позовет к телефону свою соседку Свидетель №1 Мужчина сказал ей, что подождет. Вернувшись с Свидетель №1 домой, последняя взяла телефонную трубку и стала разговаривать с мужчиной, а она стояла рядом. Поговорив по телефону, Свидетель №1 сказала ей, что звонивший мужчина представился старшим следователем, капитаном полиции и сказал ей, что ее дочь ФИО11 попала в ДТП и находится в больнице 

<

адрес>, и чтобы ей помочь, нужны денежные средства в сумме 100 000 рублей. Данные денежные средства необходимо завернуть в полотенце и положить в пакет, а затем передать их курьеру по имени ФИО6, который приедет за ними. Она сходила в комнату, взяла из комода хранящиеся там денежные средства купюрами достоинством по 1 000, 2 000 и 5 000 рублей каждая на общую сумму 100 000 рублей, а также два чистых полотенца, одно светлое с узорами, а второе светлое с цветком. Принеся все это на кухню дома, она вместе с Свидетель №1 завернула деньги в эти два полотенца, а затем данный сверток положила в белый пакет с ручками и стали ждать курьера. Около 16 часов 00 минут к ней в кухню дома, где она в это время находилась с Свидетель №1, зашел молодой человек, который сказал им, что он за посылкой. Свидетель №1 спросила, как его зовут, он ответил ей, что ФИО6. Тогда она передала Свидетель №1 пакет, в котором находились денежные средства в сумме 100 000 рублей, завернутые в два полотенца, а та передала их молодому человеку. ФИО6, взяв пакет с деньгами, ушел. Через некоторое время Свидетель №1 позвонила ее дочери ФИО11 и от нее узнала, что она ни в какое ДТП не попадала и находится у себя дома, а не в больнице (т. 1 л.д. 157-159);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов, к ней домой пришла Потерпевший №2 и сказала, что ей на домашний телефон позвонил какой-то мужчина, но в связи с тем, что она плохо слышит и не понимает, что он ей говорит, попросила пойти вместе с ней к ней домой и поговорить с данным мужчиной. Она согласилась, и пошла с Потерпевший №2 к той домой. Дома у Потерпевший №2 она поговорила с мужчиной, при этом Потерпевший №2 стояла рядом с ней. Звонивший мужчина представился старшим следователем, капитаном полиции, и сказал ей, что дочь Потерпевший №2 - ФИО11 попала в ДТП и находится в больнице в 

<

адрес>, и чтобы ей помочь, нужны денежные средства в сумме 100 000 рублей. Указал, что денежные средства необходимо завернуть в полотенце и положить в пакет, а затем передать их курьеру по имени ФИО6, который должен был приехать за ними. После чего, данный мужчина прервал разговор, а она пересказала весь разговор Потерпевший №2 Потерпевший №2 сходила в комнату своего дома и принесла денежные средства купюрами достоинством по 1 000, 2 000 и 5 000 рублей каждая, на общую сумму 100 000 рублей, а также два чистых полотенца, одно светлое с узорами, а второе светлое с цветком. Затем, она вместе с Потерпевший №2 завернули деньги в эти два полотенца, и положили данный сверток в ФИО2 пакет с ручками и стали ждать курьера. Около 16 часов 00 минут на кухню дома Потерпевший №2 зашел молодой человек, и сказал им, что он за посылкой для Ольги. Она спросила, как его зовут, на что тот ответил ей, что его зовут ФИО6. Тогда Потерпевший №2 передала ей пакет, в котором находились денежные средства в сумме 100 000 рублей, завернутые в два полотенца, а она передала его молодому человеку по имени ФИО6, который взяв денежные средства, ушел. Через некоторое время, после того, как молодой человек по имени ФИО6 ушел, она решила позвонить дочери Потерпевший №2 - ФИО11, чтобы узнать, почему она находится в больнице 

<

адрес>, если проживает в 

<

адрес>. В ходе разговора с ФИО11 ей стало известно, что та ни в какое ДТП не попадала и находится у себя дома, а не в больнице. О данном факте она рассказала Потерпевший №2 (т. 1 л.д. 161-163);

- показаниями свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого в ходе осмотра мобильного телефона марки «Realme 9PRO 5G», модели «RMX3472», imei-код (слот SIM 1) №, mei-код (слот SIM 2) №, SIM 1 - №, SIM 2 - №, изъятого в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ - кабинета № МО МВД «ФИО2-Карабулакский», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В телефоне обнаружены следующие приложения: YouTube, Telegram, Сhrome, TikTok, Сбербанк, ВТБ, SOVA V RE, Карты, Фотоснимки, Тинькофф, Google Play, Альфа-Банк, Mir и прочее. В диалоговом окне приложения Telegram во вкладке «чаты» среди прочих имеется чат с абонентом «Технический отдел», при осмотре которого установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ входящее смс-сообщение, содержащее адрес: «ФИО2, Садовая, 

<

адрес>», ниже имеется смс сообщение с кодовым словом: «Я ФИО6 от Михаила Евгеньевича за посылкой для Ольги». Ниже имеются ответные сообщения следующего содержания: «Заказ получил», «Вызвал такси», «Еду на адрес». Далее, в 15 часов 40 минут имеются сообщения следующего содержания: исходящее сообщение: «Я приехал на адрес», входящее сообщение: «Ты там?», исходящее сообщение: «Да вот захожу на адрес прямо сейчас», входящее сообщение: «Как заберешь деньги, напиши», исходящее сообщение: «Ок». В 15 часов 42 минуты сообщения следующего содержания: исходящее сообщение: «Деньги забрал, сажусь в такси», входящее сообщение: «10 оставь себе, 5 за такси, 5 за работу, 90 переведи через банкомат. Будешь у банкомата напиши. Как переведешь напиши.», исходящее сообщение: «Хорошо». Кроме того, во вкладке «чаты» имеется переписка с абонентом «Tony Stark», при детальном просмотре которого, среди прочих смс сообщений имеются сообщения следующего содержания: входящее сообщение с адресом: «

<

адрес>», исходящее сообщение: «Сколько там?», входящее сообщение: «500 000», исходящее сообщение: «Ок», «Деньги забрал». При просмотре приложения «Карты» во вкладке «история» среди прочих имеются адреса: 

<

адрес>», «

<

адрес>», а также список следующих населенных пунктов без указания адресов: «

<

адрес>». При просмотре программы «Яндекс» во вкладке «хронология событий» среди прочих имеются адреса: «

<

адрес>», «

<

адрес>», а так же список следующих населенных пунктов без указания адресов: «

<

адрес>». При просмотре приложения «Mir Pay» во вкладке «история по операциям карт» имеется следующее№ сбой операции (

<

адрес>) 0 рублей, время операции – ДД.ММ.ГГГГ 16:30; две операции в банкомате - АТМ7193 (

<

адрес>), сумма операции - 0 рублей каждая, время операции ДД.ММ.ГГГГ 01:50, вторая в 01:52. При просмотре журнала вызовов информации не обнаружено, журнал пуст. При проведении осмотра вышеуказанного мобильного телефона произошел технический сбой, который представил собой перезапуск операционной системы мобильного телефона. При повторном включении мобильного телефона, на экране отобразилась стартовая страница заводских настроек устройства, в связи с чем, осмотр был завершен (т. 2 л.д. 1-4);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 (т. 2 л.д. 5-8);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фототаблицы, с участием Потерпевший №2 согласно которому осмотрен 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра Потерпевший №2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут к ней домой пришел неизвестный ей молодой человек, одетый в куртку белого цвета, штаны белого цвета. В ходе разговора неизвестный молодой человек по имени ФИО6 поинтересовался, приготовили ли посылку. После чего она взяла приготовленные ею заранее два полотенца ФИО2 и голубого цвета, внутри которых находились денежные средства в сумме 100 000 рублей, передала их Свидетель №1, а та уже ФИО6 (т. 1 л.д. 128-135);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фототаблицы, с участием ФИО1, согласно которому осмотрен кабинет № МО МВД России «

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра изъято: бумажный конверт, с находящимся в нем мобильным телефоном марки «Realme 9PRO 5G» модели «RMX3472» в опечатанном и упакованном виде, полимерный пакет, с находящимся в нем рюкзаком, внутри которого имеется полимерный пакет с двумя полотенцами, бумажный конверт с денежными средствами в сумме 100 000 рублей, полимерный пакет с двумя полотенцами в упакованном и опечатанном виде. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут выйдя из автомобиля такси, он направился по адресу, который ему был отправлен в приложении «Телеграмм» от абонента «Технический отдел», а именно: ФИО2-

<

адрес>, с. ФИО2, 

<

адрес>, где забрал пакет с денежными средствами в сумме 100 000 рублей (т. 1 л.д. 143-147);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фототаблицы, согласно которому осмотрен: бумажный конверт с денежными купюрами, изъятый ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, а именно: денежные купюры достоинством 5 000 рублей каждая в количестве 5 штук, денежные купюры достоинством 2 000 рублей каждая в количестве 4 штук, денежные купюры достоинством 1 000 рублей каждая в количестве 67 штук, признанные вещественным доказательствами и в качестве таковых приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 164-185);

- протоколом предъявления лица для опознания, с приложением в виде фототаблицы, с участием свидетеля Свидетель №1, подозреваемого ФИО1 и защитника ФИО12, согласно которому Свидетель №1 осмотрев предъявляемых для опознания лиц, заявила, что в лице находящемся на месте под номером «3» она опознала молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, пришел в дом Потерпевший №2 по адресу: 

<

адрес>, а она передала ему пакет с двумя полотенцами, где находились денежные средства в сумме 100 000 рублей купюрами различного достоинства, принадлежащие Потерпевший №2, для решения вопроса по факту ДТП с участием дочери Потерпевший №2 - Ольги. Данного молодого человека она опознала по лицу, а именно форме лица, цвету волос, одежде (т. 1 л.д. 206-211);

- протоколом предъявления лица для опознания, с приложением в виде фототаблицы, с участием потерпевшей Потерпевший №2, подозреваемого ФИО1 и защитника ФИО12, согласно которому Потерпевший №2. осмотрев предъявляемых для опознания лиц, заявила, что в лице находящемся на месте под номером «3» она опознала молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, пришел к ней домой по адресу: 

<

адрес>. Находясь в доме по вышеуказанному адресу она передала пакет с двумя полотенцами, один из которых светлого цвета с узорами, второй светлого цвета с узором в виде цветка, где находились денежные средства в сумме 100 000 рублей купюрами различного достоинства своей соседке Свидетель №1, а та в свою очередь передала его данному молодому человеку, для решения вопроса по факту ДТП с участием ее дочери. Данного молодого человека она опознала по одежде (т. 1 л.д. 214-219);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фототаблицы, согласно которому ФИО1 в присутствии защитника указал где, когда и при каких обстоятельствах совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением материального ущерба в крупном размере, в отношении Потерпевший №2, а именно 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ забрал у Потерпевший №2 денежные средства в размере 100 000 рублей (т. 1 л.д. 225-233);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фототаблицы, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Realme 9PRO 5G» модели «RMX3472», изъятый ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, признанный вещественным доказательством и в качестве такового приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 235-248);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фототаблицы, согласно которому осмотрен рюкзак с полимерным пакетом, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия из кабинета № МО МВД России «ФИО2-Карабулакский» по адресу: 

<

адрес>, признанные вещественным доказательствами и в качестве таковых приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 17-20);

- устным заявлением Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного молодого человека по имени ФИО6, который ДД.ММ.ГГГГ пришел к ней домой по адресу: 

<

адрес>, путем обмана похитил у нее денежные средства в размере 100 000 рублей (т. 1 л.д. 126).

Суд находит приведенные выше показания подсудимого, потерпевших и свидетелей по обоим эпизодам преступлений, допустимыми доказательствами по делу, оценивает их как достоверные, при этом исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии друг с другом, конкретизируют обстоятельства происшедшего, объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, полученных с соблюдением норм УПК РФ, указывающих на одни и те же факты, изложенные в описательной части приговора, представляя собой совокупность надлежащих доказательств, достаточную для установления истинных обстоятельств, в связи с чем, кладет их в основу приговора. 

Подсудимый в судебном заседании подтвердил подлинность и достоверность названных выше материалов уголовного дела. 

В ходе предварительного следствия ФИО1 неоднократно давал признательные показания в качестве подозреваемого, обвиняемого, последовательно и подробно пояснял обо всех обстоятельствах совершенных им преступлений, в связи с чем, оснований не доверять им у суда не имеется. 

Оснований считать, что подсудимый оговорил себя, давая признательные показания по каждому эпизоду преступлений, суд не усматривает. Его показания по обстоятельствам совершенных им преступлений суд признает относимыми, допустимыми и достоверными.

Сведений о заинтересованности свидетелей при даче показаний об обстоятельствах, имеющих доказательственное значение по делу, в том числе в отношении подсудимого, равно как и оснований для его оговора, не получено, не приведены такие основания и стороной защиты.

Допросы свидетелей, подозреваемого, обвиняемого, осмотры мест происшествий, предметов, проверка показаний на месте и другие следственные действия проведены с соблюдением соответствующих норм уголовно-процессуального закона, что подтверждается протоколами данных следственных действий, показаниями свидетелей. 

Оснований полагать, что обстоятельства, изложенные в обвинении, не соответствуют действительности, а предварительное следствие проведено с нарушением уголовно-процессуального закона, не имеется. 

Оценивая обстоятельства совершения преступлений, проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства по обоим эпизодам, суд признает что, действия ФИО1 характеризуются предварительной договоренностью с неустановленными следствием соучастниками, а также устойчивостью, в связи с чем, суд квалифицирует такие действия, как совершенные организованной группой, то есть устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения нескольких преступлений в сфере мошенничества.

Договоренность соучастников выражена не только распределением ролей и функций (конкретных действий), но и более строгой организованностью, обусловленной наличием четкой структуры организованной группы, ее лидера, выполнения преступных действий по четко разработанному плану в рамках отведенной каждому роли, постоянстве форм и методов преступной деятельности, мобильности, соблюдении строгих правил конспирации и безопасности деятельности организованной группы, исключающих возможность визуального и голосового контакта между участниками группы, постоянном поддержании связи в ходе совершения преступлений посредством мобильных устройств, использовании в работе программ для обмена сообщениями (мессенджеров) «Telegram», приложений «Тик Ток», «Мир пэй».

Об устойчивости организованной группы с участием подсудимого свидетельствует, как стабильность основного состава участников группы, так и распределение ролей между ними при подготовке к преступлениям и непосредственном их совершении, наличие в ее составе организатора (руководителя), тщательное планирование преступлений, интенсивность совершения преступных действий, вознаграждение участников организованной группы из денежных средств, добытых преступным путем.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», при квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба судам следует учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство и др.

Так, в судебном заседании нашел свое подтверждение признак объективной стороны инкриминируемого преступления в виде причинения значительного ущерба потерпевшей Потерпевший №2, поскольку сумма похищенного имущества составляет 100 000 рублей, при этом суд учитывает материальное положение потерпевшей, ее доход на момент совершения преступления в виде пенсии по старости и отсутствие иного источника дохода.

Подсудимый в ходе судебного разбирательства не отрицал, что причиненный им потерпевшей Потерпевший №2 ущерб, является для нее значительным. 

Также, подсудимый ФИО1 и потерпевшая Потерпевший №2 не оспаривали размер, причиненного преступлением ущерба. 

Наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака «в крупном размере» по эпизоду хищения имущества путем обмана у потерпевшей Потерпевший №1 определяется Примечанием п. 4 к ст. 158 УК РФ, который признается таковым, когда стоимость похищенного имущества превышает 250 000 рублей.

При совершении преступлений по данным эпизодам подсудимый действовал с прямым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, с целью незаконного обогащения, который он довел до конца, похитив и распорядившись похищенным имуществом, на которое не имел ни реального, ни предполагаемого права.

Суд установил корыстный мотив в действиях ФИО1 по всем эпизодам хищения имущества, поскольку подсудимый получал материальную выгоду от совершения преступлений. 

Проанализировав и оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что представлено достаточно допустимых доказательств, совокупность которых свидетельствует о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Указанные выше действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств у Потерпевший №1), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, в крупном размере;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств у Потерпевший №2), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом также, тщательно изучена личность подсудимого.

Так, согласно сведениям ГУЗ «Аткарская психиатрическая больница» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на психиатрическом и наркологическом учете не состоит (т. 2 л.д. 76). В судебном заседании подсудимый давал показания, участвовал в обсуждении ходатайств, отвечал на вопросы, его поведение и высказывания полностью соответствовали обстановке судебного разбирательства, в связи с чем, суд не сомневается во вменяемости подсудимого и считает его подлежащим уголовной ответственности.

Из показаний свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №7 подсудимый ФИО1 приходится им близким родственником, братом и внуком соответственно. Охарактеризовать они могут его, как доброго, открытого и общительного человека, ведущего положительный образ жизни. Вместе с тем, ФИО1 бывает иногда вспыльчивым и в редких случаях агрессивным. О том, что он занимается противозаконной деятельность, они не знали (т. 1 л.д. 67-69, 74-77).

Из материалов дела усматривается, что подсудимый активно способствовал расследованию преступлений, поскольку при проверке показаний на месте тот указал где, когда и при каких обстоятельствах он забирал и переводил денежные средства потерпевших неустановленным в ходе следствия организаторам преступной группы, что, по мнению суда, служит смягчающим обстоятельством по обоим эпизодам преступлений.

Таким образом, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по обоим эпизодам преступлений в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступлений.

Определяя вид и размер наказания ФИО1, суд принимает во внимание принципы справедливости и задачи уголовной ответственности, а именно то, что наказание и меры уголовного характера, должны быть справедливыми, соответствовать степени общественной опасности и характеру преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, способа их совершения, степени реализации подсудимым преступных намерений, прямого умысла, мотивов и целей совершения деяний, характера и размера наступивших последствий, а также других фактических обстоятельств преступлений, влияющих на степень их общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд считает справедливым и способствующим достижению целей наказания, назначить подсудимому наказание по обоим эпизодам в виде лишения свободы с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ. 

При этом, с учетом фактических обстоятельств дела, суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний по обоим эпизодам в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступлений, размеры причиненного ущерба, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства стороны защиты об изменении категории преступлений, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения к нему положений ст. 64 УК РФ, поскольку применение данных положений не обеспечит достижение целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости.

С учетом целей и мотивов преступлений, совершенного с целью незаконного обогащения, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, суд не усматривает оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ.

Обстоятельства, препятствующие содержанию подсудимого в условиях, связанных с изоляцией от общества, в том числе по состоянию здоровья, отсутствуют.

Суд также не усматривает обстоятельств, влекущих прекращение производства по уголовному делу, освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки исполнения наказания.

Совершенные ФИО1 преступления по каждому эпизоду представляют собой совокупность преступлений, которые являются тяжкими, в связи с чем, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ суд приходит к выводу о назначении подсудимому окончательного наказания путем частичного сложения наказаний.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения, в котором виновному следует отбывать наказание, суд, руководствуясь п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил тяжкие преступления, приходит к выводу, что отбывание лишения свободы ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии общего режима, а время нахождения его под стражей подлежит зачету в общий срок назначаемого ему наказания по правилам ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1, с учетом необходимости последнему отбывать наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН РФ по Саратовской области, до вступления приговора в законную силу.

Разрешая по существу заявленный прокурором Татищевского района Саратовской области в интересах потерпевшей Потерпевший №1 гражданский иск о взыскании с ФИО1 суммы причиненного преступлением ущерба в размере 503 000 рублей, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст. 42 УПК РФ закреплено право юридического и физического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1, привлеченный в качестве гражданского ответчика, заявленные исковые требования признал в полном объеме. 

Учитывая все обстоятельства преступления, положения ст. 1064 ГК РФ, а также признание ФИО1 в судебном заседании исковых требований в полном объеме, суд считает, что гражданский иск заявленный прокурором Татищевского района Саратовской области в интересах потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с подсудимого суммы причиненного преступлением ущерба в размере 503 000 рублей, подлежит удовлетворению, поскольку судом установлено, что в результате противоправных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на указанную сумму.

Постановлением Татищевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ на имущество, принадлежащее ФИО1 – сотовый телефон марки «Realme 9 Pro 5G», модели «RMX3472», imei-1: №, imei-2: №, в корпусе темного цвета, был наложен арест и запрет распоряжения им.

Указанное выше арестованное имущество передано на ответственное хранение подсудимому ФИО1

Суд считает необходимым сохранить арест на вышеуказанное имущество подсудимого до полного исполнения приговора суда в части гражданского иска, после чего передать его по принадлежности.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить с учетом требований ст. 81 УПК.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 4 ст. 159; ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств у Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года; 

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств у Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН РФ по Саратовской области, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 период его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск прокурора Татищевского района Саратовской области, действующего в интересах потерпевшей Потерпевший №1, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Хабаровскому краю, код подразделения №) в пользу Потерпевший №1 (паспорт: серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ Татищевским РОВД по Саратовской области, код подразделения №) возмещение ущерба, причиненного преступлением, предусмотренным ч. 4 ст. 159 УК РФ, в сумме 503 000 (пятьсот три тысячи) рублей.

Арест и запрет распоряжения, наложенный постановлением Татищевского районного суда Саратовской области от 18 июля 2024 года на имущество, принадлежащее ФИО1 – сотовый телефон марки «Realme 9 Pro 5G», модели «RMX3472», imei-1: №, imei-2: №, в корпусе темного цвета, сохранить до полного исполнения приговора суда в части гражданского иска, затем передать его по принадлежности.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу, а именно: 

- денежные купюры достоинством 5 000 рублей каждая в количестве 5 штук, денежные купюры достоинством 2 000 рублей каждая в количестве 4 штук, денежные купюры достоинством 1 000 рублей каждая в количестве 67 штук - оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №2;

- пакет с двумя полотенцами, а также рюкзак с полимерным пакетом, изъятый ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, - передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через суд, его вынесший, в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. Осужденному разъясняется его право в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также, право подачи в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, своих возражений в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При этом осужденный вправе поручить осуществление своей защиты защитнику, с которым заключено соответствующее соглашение, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья Д.В. Храмушин