М

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

24 ноября 2017 года город Мирный

Судья Мирненского гарнизонного военного суда (город Мирный Архангельской области, ул. Ленина, д. 16) ФИО1, при секретаре судебного заседания Косопаловой О.В., в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, в отношении военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты>

ФИО2 ФИО5, 

<

данные изъяты>

ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП. Отводов и ходатайств ФИО2 не заявлено.

Исследовав материалы дела, судья, 

У С Т А Н О В И Л:

В 00 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в связи с чем был задержан сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Мирный.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что в период с 19 часов 30 минут до 00 часов 18 ноября 2017 года употребил спиртное - 2 литра пива, после чего управлял автомобилем, за что был задержан сотрудниками ДПС. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласен.

Помимо личного признания, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут ФИО2 отстранен от управления транспортным средством 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер», у ФИО2 при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица - количество алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 1,023 мг/л. При этом с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 согласился.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут вблизи 

<

адрес> ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем «RenaultSandero», государственный регистрационный знак №

В соответствие с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как установлено в ходе судебного разбирательства данного дела, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут в районе 

<

адрес>, ФИО2, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, на основании изложенного нахожу вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является его раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение административного правонарушения в области дорожного движения. 

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства и обстоятельства, отягчающего ответственность, характер совершенного административного правонарушения и личность ФИО2, полагаю возможным назначить ему минимальное по размеру наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 26.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП РФ, военный суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Денежные средства в счет уплаты административного штрафа перечислить на счет:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Мирненского гарнизонного военного суда 

ФИО1