3

Дело ###

УИД: ###

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кемерово 19 апреля 2019 года 

Центральный районный суд города Кемерово в составе судьи Чулковой Н.А. 

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1,

потерпевших потерпевший, потерпевшая,

рассмотрев административный материал ### в отношении:

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, имеющего образование – 9 классов, холост, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., суд

У С Т А Н О В И Л :

В Центральный районный суд города Кемерово направлен административный материал по факту ДТП, произошедшего **.**.****, в 22 часа 55 минут, на ... г. Кемерово, в отношении ФИО1, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину признает, обстоятельства полностью соответствуют его пояснениям о том, что **.**.****, в 22 часа 55 минут, управлял автомобилем ### ###, выезжал с прилегающей территории на ... и, не убедившись в безопасности маневра, не увидев автомобиль двигающийся по ..., выехал на улицу, в результате чего произошло столкновение с автомобилем ###.

Потерпевший потерпевший также указал, что его пояснения по обстоятельствам ДТП полностью соответствуют ранее данным, а именно, что **.**.****, в 22 часа 50 минут, управлял автомобилем марки ###, двигался по ... по направлению от ... в сторону конечной остановки. В районе ..., с дворовой территории выезжал автомобиль ###, в связи с чем, он применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. Наказание на усмотрение суда. 

Потерпевшая потерпевшая также указала, что её пояснения по обстоятельствам ДТП полностью соответствуют ранее данным, а именно, что **.**.****, в 22 часа 55 минут, находилась в автомобиле ### в качестве пассажира на переднем виденье. Двигались по ... со стороны ... в сторону 21 Микрорайона, когда в районе ..., с прилегающей дворовой территории выезжал автомобиль белого цвета, в результате чего произошло ДТП. Намерена предъявить требования о возмещении материального вреда. Наказание на усмотрение суда.

Согласно заключению эксперта ###, находящегося в административном материале, потерпевшая была причинена травма левого коленного сустава в виде частичного повреждения наружной коллатеральной связки, гемартроза, которая образовалась от одного или более воздействий тупого твердого предмета (предметов), возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела – **.**.****, расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временное нарушение функций, продолжительностью свыше трех недель).

Суд приходит к выводу, учитывая пояснения ФИО1, потерпевшего потерпевший, потерпевшей потерпевшая, исследовав материалы административного дела: определение о возбуждении дела об административном правонарушении от **.**.**** (л.д. 2); протокол осмотра места совершения административного правонарушения от **.**.**** (л.д. 3-5); схему места совершения административного правонарушения от **.**.**** (л.д. 6); акт ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от **.**.**** ФИО1 (л.д. 7), акт ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от **.**.**** потерпевший (л.д. 8), заключение эксперта ### от **.**.**** (л.д. 19-20); протокол ... об административном правонарушении от **.**.****, что установлена вина ФИО1 в нарушении п. 8.3 ПДД РФ, а именно в том, что он **.**.****, в 22 часа 55 минут, на ... г. Кемерово, совершил нарушение п. 8.3 ПДД РФ, а именно: при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу, совершил столкновение с автомобилем ### под управлением потерпевший, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей потерпевшая, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Согласно п. 8.3 ПДД «При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает».

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – «Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает правила назначения, наказания, предусмотренные ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, то есть характер совершенного правонарушения, личность ФИО1,-не работает, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, в качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения в сфере дорожного движения и считает, что с учетом смягчающих обстоятельств, наличия отягчающего обстоятельства, данных о личности, наказание ФИО1 следует назначить в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6(шесть) месяцев.

На основании изложенного и ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6(шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья подпись