Р Е Ш Е Н И Е

 50RS0004-01-2020-000020-96

Именем Российской Федерации 

№ 2а- 239/2020

Г. Волоколамск

23 января 2020 г.

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Е.Н. Касаткиной,

При секретаре О.Н. Тепляковой,

С участием помощника Волоколамского городского прокурора А.В. Кабурневича,

административного истца ФИО1, представителя административного ответчика по доверенности ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области о досрочном прекращении административного надзора,

Установил:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОМВД России по Волоколамскому району Московской области о досрочном прекращении административного надзора, осуществляемого ОМВД России по Волоколамскому району Московской области, установленного решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордович от ДД.ММ.ГГГГ на срок 6 лет. 

В обоснование заявленных требований указал, что решением Зубово-Полянского районного суда республики Мордовия от 05.10.2016 года, в отношении него был установлен административный надзор сроком на 6 лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов по местному времени.

Решением Волоколамского городского суда Московской области от 30.01.2019 года, вступившего в законную силу 04.03.2019 года с него снято административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, с 22 часов до 06 часов по местному времени.

В настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора, а именно: 3 года 1 месяцев (на 10.01.2020 года).

В судебном заседании ФИО1 поддержал свои требования, пояснил, что в настоящее время имеет постоянную работу, положительно характеризуется, содержит семью, просит административный иск удовлетворить. 

Представитель административного ответчика по доверенности ФИО2 исковые требования признала, пояснив, что истец положительно характеризуется по месту жительства, за время административного надзора не совершал административных правонарушений.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Волоколамского городского суда Московской области от 07.02.2011 года, ФИО1 был осужден по п. «е» ч. 2 ст. 117 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Зубово-Полянского районного суда республики Мордовия от 05.10.2016 года, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов по местному времени. 

Решением Волоколамского городского суда Московской области от 30.01.2019 года, вступившего в законную силу 04.03.2019 года с ФИО1 снято административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, с 22 часов до 06 часов по местному времени.

В настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора, а именно: 3 года 1 месяцев (на 10.01.2020 года).

В период административного надзора ФИО1 не привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, не совершал противоправных действий, строго соблюдает ограничения установленные судом, имеет постоянную работу, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы. В настоящее время истец постоянно проживает на территории Волоколамского городского округа вместе с супругой и детьми.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Кабурневича А.В., полагавшего, что заявленный административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела в их совокупности, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п. 2 ст. 9 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения, что подтверждается характеристикой с места работы ОАО «РЖД» г. Волоколамск и сведениями из ОМВД по Волоколамскому городскому округу. Соблюдение ФИО1 административных ограничений свидетельствуют о полном достижении целей и задач установленного в отношении него административного надзора.

Таким образом, суд считает возможным досрочно прекратить в отношении ФИО1 административный надзор, установленный решением Зубово- Полянского районного суда Республики Мордовия от 05.10.2016 года. 

Руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Зубово- Полянского районного суда Республики Мордовия от 05.10.2016 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий