Дело № 2-2780/2024

УИД: 22RS0013-01-2024-003066-72

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2024 года г. Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Матвеева А.В., 

при секретаре Смирновой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту также ООО ПКО «СААБ», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований истец указывает, что Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее по тексту также ООО МФК «ОТП Финанс», займодавец) и ФИО1 (далее по тексту также заемщик, должник, ответчик) заключили договор займа № от 17.09.2018 (далее по тексту также договор займа), в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило денежные средства в размере – 120.000 руб. 00 коп., а ФИО1 обязался возвратить полученный заем и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором займа.

Займодавец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору займа, однако заемщик погашение задолженности по договору займа производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по договору займа.

ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ»), АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договоры уступки прав требования (цессии) № МФК-57 от 08.12.2022 и № 19-06-03/53 от 08.12.2022 соответственно (далее по тексту также договоры уступки прав), в соответствии с которыми право требования по договору займа № от 17.09.2018 передано ООО «СААБ» в размере задолженности на сумму 177.132 руб. 84 коп. (приложение №3 к Договорам уступки прав).

На основании договоров уступки прав в адрес должника направлено заказным отправлением с почтовым идентификатором № уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование (копия реестра отправлений представлена истцом в материалы дела).

23.10.2023 изменилось наименование ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (сокращенно - ООО «СААБ») на ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (сокращенно - ООО ПКО «СААБ»).

В этой связи, ООО ПКО «СААБ» вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании договора займа № от 17.09.2018 в полном объеме.

24.01.2020 мировым судьей судебного участка № 3 г. Бийска Алтайского края в рамках гражданского дела №i 2-124/2020 был вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности по договору займа №.

Однако, впоследствии судебный приказ отменен на основании возражений должника, взыскателю было разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено им в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах, с учетом частичного погашения вышеуказанной задолженности по судебному приказу перед ООО ПКО «СААБ» на общую сумму в 3046 руб. 89 коп., истец считает, что в его пользу подлежит взысканию задолженность в размере 174.085 руб. 95 коп.

Кроме того, истец считает, что он вправе требовать присуждения процентов на основании положений статей 809 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГК РФ). 

В исковом заявлении истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу: 

денежные средства в размере задолженности по договору займа № от 17.09.2018 в сумме 174.085 руб. 95 коп.;

проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 16.12.2022 по 29.02.2024 в размере 9249 руб. 76 коп.;

проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16.12.2022 по 29.02.2024 в размере 8860 руб. 77 коп.;

проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.03.2024 по дату вынесения решения суда;

расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 5044 руб. 00 коп.;

издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы: по направлению досудебной претензии (требования) в размере 75 руб. 60 коп., по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 97 руб. 20 коп., а всего взыскать 172 руб. 80 коп.;

проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда.

В настоящее судебное заседание представитель истца ООО ПКО «СААБ» не явился, о месте и времени рассмотрения дела истец извещен судом надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба истца рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие в судебном заседании представителя истца и в порядке заочного судопроизводства в случае отсутствия ответчика.

Ответчик ФИО1 в настоящее судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Каких либо заявлений, ходатайств суду не представил.

Представители третьих лиц ООО МФК «ОТП Финанс», АО «ОТП Банк» в настоящее судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела третьи лица извещены судом надлежащим образом. Каких либо заявлений, ходатайств суду не представили.

При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения суда.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

Исходя из положений п. 3 ст. 421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

На основании ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу положений ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

На основании имеющихся по делу доказательств судом установлено, что ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключили договор займа № от 17.09.2018, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило ФИО1 денежные средства в размере – 120.000 руб. 00 коп., а ФИО1 обязался возвратить полученный заем и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором займа.

Займодавец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору займа, однако заемщик погашение задолженности по договору займа производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по договору займа.

ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ»), АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договоры уступки прав требования (цессии) № МФК-57 от 08.12.2022 и № от 08.12.2022 соответственно, на их основании право требования по договору займа № от 17.09.2018 передано ООО «СААБ» в размере задолженности на сумму в 177.132 руб. 84 коп. (приложение №3 к Договорам уступки прав).

На основании договоров уступки прав в адрес должника направлено заказным отправлением с почтовым идентификатором 60399479613005 уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование (копия реестра отправлений представлена истцом в материалы дела).

23.10.2023 изменилось наименование ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (сокращенно - ООО «СААБ») на ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (сокращенно - ООО ПКО «СААБ»).

В этой связи, ООО ПКО «СААБ» вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании договора займа № от 17.09.2018 в полном объеме.

24.01.2020 мировым судьей судебного участка № 3 г. Бийска Алтайского края в рамках гражданского дела №i 2-124/2020 был вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности по договору займа № №

Однако, впоследствии, 06.06.2023, судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения, взыскателю было разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено им в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах, с учетом частичного погашения вышеуказанной задолженности по судебному приказу перед ООО ПКО «СААБ» на общую сумму в 3046 руб. 89 коп., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 174.085 руб. 95 коп.

Кроме того, в силу положений пункта 1 статьи 809 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 16.12.2022 по 29.02.2024 в размере 9249 руб. 76 коп. 

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В порядке статьи 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 16.12.2022 по 29.02.2024 в размере 8860 руб. 77 коп.

Также в порядке статьи 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 01.03.2024 по 15.07.2024 (день вынесения решения по делу) в размере 5539 руб. 75 коп., исходя из следующего расчета: 92497 руб. 62 коп. * 137 дней * 16% / 366 = 5539 руб. 75 коп. 

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ с 16.07.2024 до момента фактического исполнения решения суда. 

В силу положений статей 88, 94, 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением судом искового заявления истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы: по уплате государственной пошлины в размере 5044 руб. 00 коп., по направлению досудебной претензии (требования) в размере 75 руб. 60 коп., по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 97 руб. 20 коп. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН: 

<

***>) задолженность по договору займа № от 17.09.2018 в сумме 174.085 руб. 95 коп., проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 16.12.2022 по 29.02.2024 в размере 9249 руб. 76 коп., проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 16.12.2022 по 29.02.2024 в размере 8860 руб. 77 коп., проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.03.2024 по 15.07.2024 в размере 5539 руб. 75 коп., судебные расходы: по уплате государственной пошлины в размере 5044 руб. 00 коп., по направлению досудебной претензии (требования) в размере 75 руб. 60 коп., по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 97 руб. 20 коп., а всего взыскать 202.953 руб. 03 коп. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН: №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН: 

<

***>) проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 16.07.2024 до момента фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Матвеев А.В.

Мотивированное заочное решение суда составлено: 22.07.2024.