Дело № 5-160/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2017 года г. Оренбург 

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области 

Гаврилова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 16.2 и ст. 16.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в зале прилета международного сектора аэропорта 

<

адрес> в результате применения системы управления рисками в ходе таможенного контроля ручной клади и багажа пассажиров, прибывших в Российскую Федерацию из 

<

данные изъяты> авиарейсом № «

<

данные изъяты>», в багаже ФИО1 был обнаружен перемещаемый им через таможенную границу Евразийского экономического союза без оформления таможенной декларации товар: «металлический предмет черного цвета, конструктивно схожий с оружием ударно-раздробляющего действия, типа: «телескопическая дубинка», весом 562 грамма, подлежащий декларированию, с несоблюдением ограничений на ввоз данного товара, установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза. 

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в зале прилета международного сектора аэропорта 

<

адрес> в результате применения системы управления рисками в ходе таможенного контроля ручной клади и багажа пассажиров, прибывших в Российскую Федерацию из 

<

данные изъяты> авиарейсом № «

<

данные изъяты>», в багаже ФИО1 был обнаружен перемещаемый им через таможенную границу Евразийского экономического союза товар: «металлический предмет черного цвета, конструктивно схожий с оружием ударно-раздробляющего действия, типа: «телескопическая дубинка», весом 562 грамма.

Изложенные выше обстоятельства объективно подтверждаются:

- протоколом об аресте товаров по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на товар металлическая дубинка весом 562 гр. наложен арест и он передан на ответственное хранение в ЛОП аэропорта 

<

адрес> (л.д. №);

- актом таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому при досмотре одного места багажа в виде чемодана сиреневого цвета, общим весом брутто 14,3 кг, обнаружен металлический предмет черного цвета, конструктивно схожий с оружием ударно-раздробляющего действия, типа: «телескопическая дубинка», весом 562 грамма (л.д. №);

- актом отбора проб и образцов, в ходе которого в качестве образца отобран металлический предмет черного цвета, конструктивно схожий с оружием ударно-раздробляющего действия, типа: «телескопическая дубинка» (л.д. №);

- заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на экспертизу товар - металлический предмет черного цвета, конструктивно схожий с оружием ударно-раздробляющего действия, типа: «телескопическая дубинка», весом 562 грамма, изъятый у ФИО1, является складной телескопической дубинкой, которая является холодным оружием ударно-дробящего действия, изготовлена в производственный условиях с применением промышленного оборудования (л.д. №);

- протоколом опроса лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, согласно которому он свою вину в совершении им административных правонарушений предусмотренных ч. 1 ст. 16.2 и ст. 16.3 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что обнаруженный у него товар телескопическую дубинку он приобрел себе в подарок, о том что данный товар подлежит декларированию он не знал и ограничениях, установленных на ввоз данного товара он не знал. Документов о приобретении дубинки у него не имеется (л.д. №);

- протоколом опроса свидетеля ФИО3, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в зале прилета международного сектора аэропорта 

<

адрес> в результате применения системы управления рисками в ходе таможенного контроля ручной клади и багажа пассажиров, прибывших в Российскую Федерацию из 

<

данные изъяты> авиарейсом № «

<

данные изъяты>», в багаже ФИО1 ею был обнаружен перемещаемый им через таможенную границу Евразийского экономического союза товар: металлический предмет черного цвета, конструктивно схожий с оружием ударно-раздробляющего действия, типа: «телескопическая дубинка», весом 562 грамма В ходе устных и письменных пояснений ФИО1, было установлено, что указанный товар он перемещал через таможенную границу без указания сведений о перемещаемом товаре в таможенной декларации с несоблюдением ограничений на ввоз данного товара, поскольку не знал о том что данный товар подлежит декларированию и может быть запрещен к ввозу и признан оружием (л.д. №); 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В соответствии со ст. 16.3 КоАП РФ несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В соответствии с ч. 3 ст. 150 Таможенного кодекса Таможенного Союза (далее - ТК ТС), товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

Согласно ст. 151 ТК ТС местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств - членов таможенного союза либо иные места, определенные законодательством государств - членов таможенного союза.

Согласно п. 1. ст. 352 Таможенного Кодекса Таможенного Союза, перемещение через таможенную границу Таможенного союза должно производиться в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством Таможенного союза, без учета особенностей, установленных главой 49 Таможенного кодекса Таможенного союза, в соответствии с которым (ст. 179 ТК ТС) таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. 

В соответствии с п. 1.2 приложения 2 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», нож охотничий входит в перечень товаров для личного пользования, ограниченных к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза и (или) вывозу с этой территории физическими лицами.

В соответствии с п. 6 раздела 1.6 Приложения № 1 «Перечня товаров, в отношении которых установлен запрет ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза» - кистени кастеты, сурикены, бумеранги и другие, специально приспособленные для использования в качестве оружия предметы ударно-дробящего, метательного, колюще-режущего действия, за исключением спортивных снарядов, отнесенные к таковым в соответствии с законодательством государств-членов Евразийского экономического союза входят в список, запрещенных к ввозу и (или) вывозу на территорию Евразийского экономического союза и к ним применяются запреты и ограничения. Установленные таможенным законодательством (код ТН ВЭД ЕА ЭС 9307 00000). При этом согласно примечанию к данному разделу для целей использования настоящего Перечня необходимо руководствоваться как кодом ТН ВЭД ЕАЭС, так и наименованием товара.

В силу ст. 17 Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации оружия осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.п. 2 п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

Таким образом, ФИО1, перемещавшим через таможенную границу товар, предназначенный для личного пользования, который ограничен к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза и (или) вывозу с этой территории, не соблюдено ограничение, установленное на ввоз товара, указанного в протоколе по делу об административном правонарушении и не соблюдена обязанность задекларировать его как товар, предназначенный для личного пользования, который подлежит таможенному декларированию в установленной форме.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 16.2 и ст. 16.3 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию и несоблюдение ограничений на ввоз данного товара, установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза. 

При разрешении вопроса о назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины в совершении административного правонарушения, наличие у него малолетних детей.

Учитывая вышеизложенное, исходя из конкретных обстоятельств дела, а также семейного и имущественного положения ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Предмет административного правонарушения – телескопическая дубинка, весом 562 гр. в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07 марта 2014года №180 «Об утверждении перечня товаров легкой промышленности, изъятых из незаконного оборота или конфискованных при производстве по уголовным делам или делам об административных правонарушениях и подлежащих уничтожению, а также о порядке их уничтожения» не относится к товарам легкой промышленности, подлежащим уничтожению.

Таким образом, конфискованный товар подлежит передаче в уполномоченный орган по хранению и уничтожению оружия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья:

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным ФИО1 в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 16.2 и ст. 16.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 2 ст. 4.4. КоАП РФ в виде конфискации предмета административного правонарушения – телескопической дубинки, весом 562 гр.

Телескопическую дубинку, весом 562 гр, находящуюся на хранении в 

<

данные изъяты> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – передать в 

<

данные изъяты>» для последующего уничтожения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Оренбургский областной суд путем подачи жалобы в Оренбургский районный суд. 

Судья Ю.В. Гаврилова