Мировой судья: Бешенцев С.И. №

РЕШЕНИЕ

21 июля 2021 года по делу № ( №)

Судья Краснознаменского районного суда Калининградской области Мальковская Г.А., при секретаре Андросовой Н.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу начальника отделения полиции по Краснознаменскому району МО МВД России «Неманский» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Краснознаменского судебного района Калининградской области от 16 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, и заслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Краснознаменского судебного района Калининградской области от 16.06.2021 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. ФИО2, находясь в 

<

адрес>, расположенном по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, в ходе конфликта возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанёс ФИО6 не менее двух ударов в область лица, причинив своими действиями потерпевшей физическую боль, не причинив своими действиями ФИО6 вред здоровью.

В жалобе на данное постановление начальник отделения полиции по Краснознаменскому району МО МВД России «Неманский» просит его отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, обосновав жалобу тем, что 19.05.2021 дознавателем группы дознания по Краснознаменскому району ОД МО МВД России «Неманский» вынесено постановление о возбуждении уголовного дела № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, в отношении ФИО2, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 00 мин., ФИО2, находясь в 

<

адрес>, расположенном по 

<

адрес>, в ходе возникших личных неприязненных отношений и во исполнение возникшего у него преступного умысла на совершение противоправных действий, выраженных в виде угрозой убийством в отношении ФИО6, нанес последней несколько ударов в область лица, после чего, схватил двумя руками за шею, и стал сдавливать шею руками, ограничивая свободное дыхание последней при этом, высказал в адрес ФИО6 слова угрозы физической расправы, а именно: 

<

данные изъяты> Таким образом, существенные признаки совершенного лицом противоправного деяния, предусмотренные ст. 6.1.1 КоАП РФ были учтены в целях его квалификации по ч.1 ст.119 УК РФ.

Представитель отделения полиции в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлял, причина неявки не известна, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

Проверив законность и обоснованность постановления мирового судьи, считаю его подлежащим отмене, а жалобу удовлетворению.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 119 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут ФИО2, находясь в 

<

адрес>, расположенном по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, в ходе конфликта возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанёс ФИО6 не менее двух ударов в область лица, причинив своими действиями потерпевшей физическую боль, не причинив своими действиями ФИО6 вред здоровью. 

19.05.2021 дознавателем группы дознания по Краснознаменскому району ОД МО МВД России «Неманский» капитаном полиции ФИО3 вынесено постановление о возбуждении уголовного дела № по признакам состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ в отношении ФИО2

Частью 1 статьи 119 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Таким образом, по одному и тому же факту совершения противоправных действий в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении и возбуждено уголовное дело.

На основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Учитывая, что при квалификации действий ФИО2 по статье 6.1.1 КоАП РФ и частью 1 статьи 119 УК РФ дважды учитываются одни и те же признаки объективной стороны составов указанных административного правонарушения и преступления (умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности), привлечение ФИО2 к различным видам ответственности (административной и уголовной ) по одному факту совершения им противоправных действий недопустимо.

Согласно п.п. 3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка Краснознаменского судебного района Калининградской области от 16 июня 2021 года подлежит отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8, п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу начальника отделения полиции по Краснознаменскому району МО МВД России «Неманский» - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка Краснознаменского судебного района Калининградской области от 16 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП, в отношении ФИО2 - отменить.

Производство по данному делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия. 

Судья Г.А. Мальковская