КОПИЯ

Дело № 2-1757/2025

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург 28 августа 2025 года 

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Юрченко Л.В., 

при секретаре Говоруха А.В.,

с участием представителя истца- ФИО1, представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО16 к ФИО3 ФИО17 о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 купли-продажи транспортного средства недействительным, указав, что она была в зарегистрированном браке с ФИО6ФИО19 с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ДД.ММ.ГГГГ ими приобретено транспортное средство 

<

данные изъяты> г/н №, за счет автокредита ПАО Банк ВТБ «АвтоЛайт ». ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО18 погиб в зоне СВО. После его смерти истцу позвонила свекровь – ответчик ФИО5 и сообщила, что транспортное средство переоформлено на ответчика, ФИО6 угли при жизни. В настоящее время автомобиль продан третьему лицу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Просит признать договор купли-продажи автомобиля 

<

данные изъяты> г/н №, заключенный между ФИО5 и ФИО7 угли недействительной сделкой. Включить спорный автомобиль в состав наследственной массы после смерти ФИО6 ФИО20 умершего ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика государственную пошлину.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснила, что ее супруг был на СВО и не мог оттуда переоформить автомобиль на ответчика. Ответчик самостоятельно переоформила транспортное средства без ведома истца и ФИО7 угли.

Ее представитель ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что в настоящее время любой может составить договор купли продажи автомобиля и зарегистрировать его в ГАИ. В настоящем случае не представлен договор купли-продажи, чтоб можно было сделать вывод о том, что действительно договор составлен и подписан ФИО21 при жизни. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, поскольку данное транспортное средство было приобретено ее сыном ФИО7 угли для нее, она переводила денежные средства своему сыну для погашения задолженности перед банком. Потом сын приехал в отпуск и переоформил транспортное средство на ответчика.

Представитель ответчика ФИО2 действующий на основании доверенности в судебном заседании был солидарен со своим доверителем. Добавил, что договора купли-продажи транспортного средства в наличии у ответчика не имеется он находится в ГАИ. Сделка между ФИО7 угли и ФИО5 была совершена ДД.ММ.ГГГГ когда сын ответчика приезжал в отпуск.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены ФИО8, ПАО «Банк ВТБ», МРЭО ГИБДД УМВД России по Оренбургской области, Министерство обороны Российской Федерации, Военный комиссариат Оренбургской области, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, ходатайств об отложении дела слушанием не представили.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав стороны, заслушав свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Гражданские права и обязанности, согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ, возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество может быть установлен только законом (пункт 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной (п. 3 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В пункте 84 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что согласно абзацу второму пункта 3 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации допустимо предъявление исков о признании недействительной ничтожной сделки без заявления требования о применении последствий ее недействительности, если истец имеет законный интерес в признании такой сделки недействительной. В случае удовлетворения иска в решении суда о признании сделки недействительной должно быть указано, что сделка является ничтожной.

Согласно частям 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 253 Гражданского кодекса РФ, участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.

В силу части 1 статьи 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Согласно части 2 статьи 35 СК РФ, при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

В соответствии с частью 3 статьи 35 СК РФ, для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки, по правилам статьи 173.1 ГК РФ

В силу части 1 статьи 173.1 ГК РФ сделка, совершенная без согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления, необходимость получения которого предусмотрена законом, является оспоримой, если из закона не следует, что она ничтожна или не влечет правовых последствий для лица, управомоченного давать согласие, при отсутствии такого согласия. Она может быть признана недействительной по иску такого лица или иных лиц, указанных в законе.

Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО6 угли и ФИО9, согласно свидетельства о заключении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, в последствие ФИО9 присвоена фамилия «Батаева».

В браке у них родилось два ребенка ФИО23., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти серии ФИО22 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 угли умер ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 угли приобретено транспортное средство 

<

данные изъяты>, г/н №, VIN №.

Автомобиль был приобретен с использование автокредита, взятого в ПАО «Банк ВТБ», по программе «АвтоЛайт». Транспортное средства было предметом залога.

Задолженность по автокредиту списана по случаю смерти ФИО6 угли.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (п. 1 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 ст. 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания наличия оснований для признания сделки недействительной отнесено на истца.

Судом сделан запрос в ГИБДД о предоставлении договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство 

<

данные изъяты>, г/н №, VIN № было продано ФИО5 за 1 500 000 руб.

В последствии ФИО5 продала транспортное средство ФИО8, согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время спорное транспортное средство зарегистрировано за ФИО8 

Согласно справки ИП ФИО11 рыночная стоимость 

<

данные изъяты>, г/н №, VIN № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 983 000 руб.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, в том числе, объяснения сторон, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания недействительным оспариваемого договора купли-продажи по основаниям, предусмотренным ст.ст.177, 179 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Доказательств, подтверждающих заключение договора под чьим-то влиянием с целью вывода имущества из наследства, вопреки требованиям Гражданского процессуального кодекса РФ, истцом не представлено и материалы дела не содержат, об обратном свидетельствует договор купли-продажи.

Установлено, что при заключении спорного договора истец по своему усмотрению реализовал свое право собственника по распоряжению принадлежащим ему имуществом в соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ, воля сторон была выражена и направлена на достижение именно того результата, который был достигнут подписанием договора купли-продажи. Оспариваемый договор подписан сторонами лично, доказательств обратного не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат. 

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитута, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 1122 ГК РФ в случае спора между наследниками их доли и порядок пользования неделимой вещью определяются судом.

Истцом заявлено требование о включение автомобиля в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7 угли, которое вытекает из первого требования, в удовлетворении которого отказано, в связи с чем не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 ФИО24 к ФИО3 ФИО25 о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11.09.2025 года.

Судья Л.В. Юрченко

Копия верна

Судья Л.В. Юрченко